※ 引述《mdrt (隨便啦)》之銘言： : ※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言： : : 你覺得荒膠， : : 佐為覺得不荒謬就行了， : : 每個人都有權利對自己生命的意義作出自己的詮釋。 : 那是因為佐為太善良. : 如果佐為是個自私邪惡的人,他大可想成自己的千年道行因阿光一句話 : 毀於一旦,也不能說他錯!只是作者寫他這樣想會使讀者對佐為反感就是了. : 重點是有那幾個師父會心甘情願的就此栽在弟子手裏? : 甚至就此葬送一生也無怨無悔? : 不要因為佐為太善良,是個幽靈,甚至他在千年前自殺來模糊問題的焦點. : : 佐為並不是阿光殺死的。後面會有解說。 : : 事實上就是他的熱情並沒有冷卻（意志是操在佐為自己心裡） : : 但是神就只肯給他那麼多時間，（生死有命） : : 這有那麼難理解嗎？ : 所以說作者這樣安排,對不起佐為長達千年的熱情! : 每個人儘管知道人生有限,也都會有自己的夢想.... : 如果因為知道生死有命,那每個人每天只要混吃等死就是了.... : 不必對未來懷有任何夢想,以免大限那天到來,夢想卻尚未實現... : 到時候夢想越大失望越大,這是何苦來哉? : 大家都抱著這種態度過日子,就可以免除到時候希望落空的失落感... : 問題是,這樣子人類社會恐怕仍停留在茹毛飲血的原始時代! 就因為即使有夢想也不一定能實現，甚至還會帶來失望，但仍然堅持夢想， 所以更體現人物的可敬之處。 : : 這變成是佛教的問題，不是討論重點我就不仔細回了，我主要的意思還是，不是佐為 : : 說的就是真理，那只是代表他的想法。 : : 你怎知要是虎次郎指出那一步佐為不會消失。 : : 不要拿沒有發生的事情當作佐證好嗎？ : : 雖然神意是不可解的， : 佐為始終覺得自己的棋藝不完美是事實,他也為此才在人間徘徊不肯離去. : 我不相信在江戶時代,佐為下的每盤棋都令自己很滿意,不然他早自認到達神乎其技了! : 虎次郎都讓佐為下棋,未曾令佐為有不安的感覺, : 兩人私下覆盤時,虎次郎偶爾提出佐為未考慮到的棋步,這種情形未必沒有! 沒發生的事就別拿來當例子裡討論。 : 但阿光之前都不打算安排佐為和別人對奕,又因進步神速使佐為感到不安.... : 否則當阿光指出那一步逆轉之棋時,正好是在提醒佐為:他的棋藝尚有進步空間, : 怎會令佐為驚覺來日無多,大限將至? 因為他的確剛好大限將至。或說，神給他的時間，就只讓他到下完和塔矢名人那盤棋為止。 : : 我個人的理解是（雖然這不代表作者的看法，但是我認為合理的解釋，而不是 : : 用一個自己都覺得不合理的解釋來解釋，然後批評它不合理） : : 神看了佐為這種追求神乎其技的強烈的意志和精神，決定讓他有機會繼續下棋繼續追求 : : ，但神乎其技是一個可望而不及的目標，又不可能違反自然的道理給他無窮的生命， : : 因此安排了在千年之後，最精釆，最接近神乎其技的一棋局作 : : 為他生命的終局，這個棋局不僅有個好的對手，塔矢行洋，並且讓有資質的阿光 : : 在旁邊看到了這個精釆棋局的小小缺撼，讓它成為更完美的棋局。 : : 並且由學習自佐為的阿光繼續他未完的目標。讓佐為的遺憾或許能減少個二、三分。 : : 這能說是阿光使佐為消失的嗎？ : 很好的解釋,但和我訴求的重點不同. : 如果作者沒加那篇短篇漫畫,任誰看到內文都會認為佐為是因阿光而消失的, : 我認為作者可能是在事後,看到阿光為此受到佐為迷的責怪,因此才追加那短篇漫畫, : 大大的這項解釋才能自圓其說. : 但如果只看內文呢? : 佐為最後"如果虎次郎是為我而存在,那麼我就是為阿光而存在...一千年,二千年, : 同樣的命運不斷的重覆,在追求神乎其技的漫長道路上,我的責任已經結束了!" : 再加上北斗盃篇談到"圍棋之神的百萬年計劃" : 及最後那句"連接遙遠的過去與未來",在在都是和傳承圍棋有關.... : 只是傳承圍棋,正是為了要讓世人更接近神乎其技,否則又有什麼意義? : 因此說神在佐為未斷絕追求神乎其技的意志時,為了要他交棒給阿光, : 硬生生的要他從世上消失,只是為傳承這個目的,實在對不起佐為長達千年的熱情.... : 在我看來,即使神乎其技可望而不可及,但佐為對圍棋的熱情亦是千古罕有的... : 他的肉體在千年前已經死亡了,唯獨靠自己追求神乎其技的意志維持靈魂的存在, : 既然他靈魂是靠自己追求神乎其技的意志維持的,神有甚麼資將它剝奪呢? : 就算過了幾千幾萬年,佐為仍未追求到神乎其技,但他的熱情仍沒改變.... : 卻已成就了幾十個本因坊秀策和進藤光,正可幫助世人更接近神乎其技.... : 實是圍棋之神百萬年計劃的好幫手,豈可因一個傳承棋藝的理由將他淘汰? : 找來找去,還不就是因為阿光是主角,為了他以後能獨立成長,佐為得被迫功成身退? : 認真說起來,佐為不過是個主角本位主義的受害者罷了!! : 還談什麼傳承棋藝的理由說得這麼好聽?? : 不過是在討佐為這個死人的便宜而已!! 抱歉我根本沒看過那個什麼短篇， 我只看了內文就是這樣解釋的。 我提過很多次了， 內文裡提到的很多說法，都是佐為憑自己感覺作出的解釋。不足以代表真正就是如此。 講了半天你還是在自己的解釋圈裡繞了一圈。自己作出一個不恰當的解釋，然後說 它不合理，說它對佐為不公平。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.48.73