作者Arvin751810 (西方)
看板hardware
標題[請益] M.2SSD比2.5吋SSD快很多嗎?
時間Mon Dec 25 15:50:11 2023
大家豪，本魯之前為了遷就舊的主機板買了2.5吋SSD硬碟，
後來CPU或舊MB掛了，就買了新的MB，它上面能插M.2SSD，
但目前我還是用SATA6的線接先買的2.5SSD。
想請問大家M.2SSD會比SATA6線接2.5SSD的模式快很多嘛?
是不是值得敗一條M.2SSD?
目前電腦常用文書、3D繪圖和看片而已。
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.144.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/hardware/M.1703490613.A.A53.html
1F：推 wyytw: 看ssd目前使用狀況決定吧 12/25 16:18
2F：推 BlackCoal: SATA比M.2還要貴耶 12/25 18:52
3F：→ BlackCoal: 然後我知道這篇文要被刪了，左轉儲存版 12/25 18:53
4F：→ glo6e: 推 12/25 22:31
5F：推 smallreader: 是 絕對比sata快 12/25 22:42
6F：→ smallreader: SATA貴在夕陽沒落沒人想買 12/25 22:43
7F：→ smallreader: m2拼大量出價格自然降 12/25 22:43
8F：推 ayasesayuki: 你以為m.2就不能走sata？ 2.5就不能走pcie？ 12/26 03:51
10F：推 BlackCoal: 白片顆粒 DRAMless QLC的name M.2，對上護版sata戰將MX 12/26 22:28
11F：→ BlackCoal: 500，誰輸誰贏還很難說唷 12/26 22:28
12F：推 Ahhhhaaaa: 對於6代以前的舊筆電/主機板來說還是好用 12/27 08:45
13F：推 chiangww: 測數據M.2快很多，但實用沒差 12/27 11:26
14F：→ Dcpp2015: QLC dramless 就看比大檔還是比小檔，小檔案它會贏，大 12/28 00:03
15F：→ Dcpp2015: 檔案不好說SLC 快取寫光，QLC dramless 就烙賽。 12/28 00:03
16F：→ Dcpp2015: M.2 介面的SATA SSD 幾乎快要沒產品可以買了。 12/28 00:04
17F：→ Dcpp2015: SATA SSD 也要看是那一款，很多dramless 的基本上就是 12/28 00:05
18F：→ Dcpp2015: 垃圾。 12/28 00:05
19F：→ smallreader: 預設情況m.2=nvme，就算dramless，m2有HMB也屌贏sata 12/28 00:09
20F：→ smallreader: 回到正題 還是要瞭解清楚之前買的SATA SSD是什麼型號 12/28 00:13
21F：→ smallreader: 我們怕你用到dramless當系統碟，未來100%會遇到卡頓 12/28 00:14
22F：→ smallreader: 開工作管理員會發現磁碟啟用時間(忙碌佔時)100%+傳輸 12/28 00:18
23F：→ smallreader: 速率超低的狀況 就是dramless sata的通病 12/28 00:18
24F：→ maniaque: Cell 一樣,主控等級差不多的話,NVME 會比較有優勢 12/30 14:36
25F：→ maniaque: SATA路最寬就五百MB已經極限,NVME 隨便都是1GB/s 讀取啊 12/30 14:37
26F：→ maniaque: 但這問題又回到你有那麼多資料需要搬/讀? 12/30 14:37
27F：→ maniaque: 高鐵開250 跟 開 300 ,你也感受不出大差異 12/30 14:38
28F：推 agong: Dell 7400 6代 m.2 pci 01/24 19:40
29F：推 conqueror507: 如果Sata SSD有出大容量，而且價格不要太貴的話，就 02/08 05:10
30F：→ conqueror507: 能做出市場區隔了 02/08 05:10