作者yshan1023 (穿褲子穿到摔倒)
看板hardware
標題[請益] 請教關於RAID問題!麻煩各位了
時間Mon Aug 1 21:21:33 2016
大家好:
小弟對於RAID的概念很差,幾乎為0..所以有些問題!可能要麻煩各位先進解惑了!感謝
狀況敘述:
一台SERVER電腦,RAID5然後有四顆硬碟！
由於這兩天開始陸續發生SERVER資料存取上有問題
所以才開始檢查SERVER,發現其中一顆硬碟燈亮橘色
詢問同事,同事表示RAID5 (4顆硬碟) 其中一顆故障後
就有可能會造成資料無法存取的狀況出現!(電腦正常運作)
由於目前沒有硬碟的備品,同事建議我先直接將壞掉的硬碟關機後拆掉!
在盡快拿備品來補上!
想請問的部分是
1.RAID5 (4硬碟) 其中一顆掛掉,那會出現資料無法存取的狀況是合理的嗎?
2.將故障的硬碟卸除,這個部分建議這麼做嗎?有沒有風險呢??
以上!!還煩請各位先進解惑了 !!謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.70.111
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/hardware/M.1470057697.A.5B4.html
1F：→ maniaque: 應該是,會很慢,因為資料要解算回來....... 08/01 21:24
2F：推 dennisxkimo: RAID5壞一顆，下次 第一時間不是上ptt 而是趕快叫料 08/01 21:31
3F：→ dennisxkimo: 主機支援熱插拔 就是到貨後 換上去 讓它重建 08/01 21:32
4F：→ dennisxkimo: 重要資料能備份 先備起來 如果重建過程掛掉 就全沒了 08/01 21:32
5F：→ dennisxkimo: 壞一顆會變慢 會很慢 忙一點就容易沒有回應 08/01 21:33
6F：→ dennisxkimo: 是Server就先查過保沒 保固內 免費料件很快就到貨了 08/01 21:34
7F：→ yshan1023: 因為需要跑流程,備品沒辦法很快取得! 08/01 21:37
8F：→ yshan1023: 我先將這顆故障硬碟卸下,她速度還會很慢嗎?? 08/01 21:38
9F：→ dennisxkimo: 有些買四顆RAID5是要3+1HotSpare但是很常被四顆全上 08/01 21:38
10F：→ yshan1023: 我的應該是沒有hot-spare!因為有的話理論上一顆掛掉 08/01 21:40
11F：→ dennisxkimo: 廠商工程師建的RAID 不要太相信 有些菜到不行 還是驗 08/01 21:41
12F：→ yshan1023: 應該另一顆 會補上的樣子!上網查的資訊是如此 08/01 21:41
13F：→ dennisxkimo: 是啊 明明一顆要當備援的 看過很多廠商 幾乎都全上 08/01 21:42
14F：→ dennisxkimo: 有些消費者 還以為四顆全上的 裡面包含hotspare (笑 08/01 21:42
15F：→ yshan1023: 所以我第一次遇到這狀況,因為是蠻重要的電腦 08/01 21:43
16F：→ yshan1023: 老闆跟我說 直接把那顆壞得先拔掉就好 08/01 21:43
17F：→ yshan1023: 我不知道到底會不會出狀況..很懊惱= = 08/01 21:44
18F：→ dennisxkimo: 所以很重要的Server 過保沒? 已經叫料了沒? 08/01 21:46
19F：→ yshan1023: 應該過保了..叫料部分需要先與客戶談完費用才有辦法叫! 08/01 21:47
20F：→ yshan1023: 我需要在最短時間內先穩住它的基本運作= = 08/01 21:47
21F：推 dennisxkimo: RAID5壞一顆 就這樣了 平常有備份吧? 08/01 21:50
22F：推 pupuliao: ㄎㄎ 老闆都不在意風險了 你又何必呢... 08/01 21:51
23F：→ pupuliao: 我們這邊都異地備份+RAID 出問題則是立刻處理... 08/01 21:52
24F：→ dennisxkimo: 我剛出社會第一份工作上司不懂RAID5壞一顆後亂搞全掛 08/01 21:53
25F：→ yshan1023: 唉..不妙~~~~冏 08/01 21:54
26F：推 pupuliao: 把裡面資料備份出來 才是重點... 08/01 21:55
27F：→ dennisxkimo: 更換時也是拔掉再插進去新的 理論上拔掉壞的不會怎樣 08/01 21:55
28F：→ dennisxkimo: 但是沒料件更換 開一個大洞 是要吃灰塵嗎? 08/01 21:56
29F：→ dennisxkimo: 沒備份快備份 然後求神保佑跑流程到貨更換到結束 08/01 21:57
30F：→ yshan1023: 它們的說法是因為他存取時跑到這顆故障碟後,不會BYPASS 08/01 21:57
31F：→ yshan1023: 所以會卡住,將他拿掉後就可以正常了 08/01 21:57
32F：→ yshan1023: 沒意外跑完流程拿到貨可能也要兩個禮拜!= = 08/01 21:58
33F：→ dennisxkimo: 你能做的就是確保假如發生最壞狀況能透過備份還原 08/01 21:59
34F：→ yshan1023: 了解!我會先去做這備份動作!!沒備份到時候放新硬碟 08/01 22:01
35F：→ yshan1023: 也很可怕 08/01 22:01
36F：→ dennisxkimo: 平常就要規劃備份 壞了一顆的時候才在備 也很抖 08/01 22:03
37F：→ dennisxkimo: 然後講個小故事 看過有人掛掉一顆 兩個月後才被發現 08/01 22:06
38F：→ dennisxkimo: 我就很好心地(雞婆)告訴他們 趕快找廠商吧 08/01 22:07
39F：→ dennisxkimo: 後來就趕快到廠商 幫他們換硬碟 安全過關了 08/01 22:09
40F：→ yshan1023: 這個很正常..因為我的server也放在我平常不會去的地方 08/01 22:09
41F：→ yshan1023: 所以除非是有人看到跟我們說,否則根本不會有人發現.. 08/01 22:09
42F：→ yshan1023: 我一年大概看到我的server主機不到2次.. 08/01 22:10
43F：→ dennisxkimo: 所以Server上應該會裝驅動附的monitor 定期連線檢查 08/01 22:15
44F：→ dennisxkimo: 有些會具備連線管理功能 可以集中管理檢查各主機狀態 08/01 22:16
45F：→ dennisxkimo: 如果嚴重性夠 有些狀況可跑最急件 也許比平常快買到 08/01 22:17
46F：→ dennisxkimo: 老闆知道嚴重性後 還是要跑兩週採購流程 就跑吧 08/01 22:19
47F：→ fonzae: 1.資料無法存取是正常,先進SRV提供的遠端管理工具查看 08/01 22:28
48F：→ fonzae: 若沒有設置遠端管理設定,查看是否有Megaraid or SSA 08/01 22:28
49F：→ fonzae: 若為舊款則Serverraid or ACU 08/01 22:30
50F：→ fonzae: 若你的SRV屬於intel or cisco or 工業電腦,則另外看 08/01 22:31
51F：→ fonzae: 2.沒有必要將壞的硬碟取出,你同事給的觀念錯誤很大 08/01 22:32
52F：→ fonzae: Raid Card這邊若是偵測到硬碟故障,是不會允許存取 08/01 22:32
53F：→ fonzae: 取出只是增加風險,且你沒有準備備料,取出的意義不明 08/01 22:32
54F：→ fonzae: 關機後進行拔插的風險也高,沒有必要做的事情 08/01 22:33
55F：→ fonzae: 其次上面所說的建立Raid,說真的大多都是用戶的問題 08/01 22:34
56F：→ fonzae: Raid其實在IT產業這塊,是很基礎的知識,甚至可以說不用 08/01 22:35
57F：→ fonzae: 特地拿出來講,只要你有管理SRV都會知道要做甚麼RAID 08/01 22:35
58F：→ fonzae: 既然用戶都知道,4顆做RAID5 還是 3+1的方式,這些都取決 08/01 22:36
59F：→ fonzae: 用戶,4顆擁有多一顆容量,hotspare擁有二次備援的機會 08/01 22:37
60F：→ fonzae: 這些建置都一定是客戶給的資訊 08/01 22:38
61F：→ fonzae: 因此我會建議你先行到管理工具查看,實體硬碟的狀態 08/01 22:39
62F：→ fonzae: 確認資料存取正常,看看有沒有做Cluster,做failover轉移 08/01 22:40
63F：→ fonzae: 若只有單一台SRV,應該考慮是否要先告知主管,暫停服務 08/01 22:41
64F：→ fonzae: 避免硬碟存取掛點,導致Raid Crash 08/01 22:41
65F：→ fonzae: 若服務無法中斷,應立即請維修廠商來更換,資料無價 08/01 22:42
66F：→ fonzae: 個人的經驗,曾經有位管理SRV的說,他以為壞兩顆的機率很低 08/01 22:45
67F：→ fonzae: 直到他發生壞一顆,要求廠商隔日到場更換,卻在凌晨時掛 08/01 22:45
68F：→ fonzae: 了另外一顆,原本簡單的換硬碟看Rebuild,瞬間變成搶救資料 08/01 22:46
69F：→ fonzae: 雖然有backup進行,但db的資料卻步是最新,因此他寫了三天 08/01 22:47
70F：→ fonzae: 報告,外加一天的檢討會議,以上... 08/01 22:47
71F：→ fonzae: 以上情況屬於舊機型,現在資料都會存在Storage 08/01 22:48
72F：→ fonzae: 而且現在硬體太強,VM太方便,架構雙重備援已不是難事 08/01 22:49
73F：→ dennisxkimo: 非常認同 感謝寫這麼多行 不過有些業界狀況很糟糕 08/01 23:01
74F：→ dennisxkimo: 公司沒有資訊 然後系統要Srv就採購 然後沒開條件 08/01 23:02
75F：→ dennisxkimo: 廠商也不知道客戶要什麼 然後剛好請到菜鳥 就亂出了 08/01 23:03
76F：→ dennisxkimo: 有看過四顆獨立硬碟沒raid 也看過raid0當raid1的 08/01 23:05
77F：→ dennisxkimo: 歸咎客戶沒想法 廠商給他看到Server登入桌面就好 08/01 23:05
78F：→ fonzae: 那是該家的SI素質太差,現在SRV的Raid白癡都會做 08/01 23:06
79F：→ fonzae: SSA點幾下,多餘硬碟還會問你要不要做hotspare 08/01 23:06
80F：→ fonzae: IBM 的M5現在整合到BIOS裡頭,按個幾下也完成 08/01 23:07
81F：→ fonzae: 補正一下,IBM改Lenovo 08/01 23:07
82F：→ yshan1023: 感謝各位，明天會先請公司聯絡dell看能否儘快更換 08/01 23:18
83F：→ yshan1023: 謝謝你們！ 08/01 23:19
84F：推 xisland: 樹狀的分割區，每個分割都有好幾個備份，才是正解，RAID 08/02 03:44
85F：→ xisland: 已經過時 08/02 03:44