作者COOLpon (Bon Jovi)
看板hardware
標題[技術] 關於工程師所要使用的電腦
時間Thu Sep 9 11:09:25 2010
我是一個公司的網管,最近我們工程師想要買一台電腦 他開出的規格如下:
INTEL英代爾 Core i3 540(盒裝)/3.06GHz
ASUS華碩 P7H55
KINGSTON 2G DDR3-1333
ASUS華碩 EAH4350 SILENT/DI/512MD2(LP) PCI-E 顯示卡
SEAGATE 500G ST3500418AS * 2
CoolerMaster訊凱 350W/ATX eXtreme Power Plus 電源供應器 (RS-350-PCAR-I3)
Microsoft微軟 Windows 7 Home Premium 64位元 家用進階英文隨機版
我個人是覺得不需要用到那麼好的配備去跑,而且我們公司有XP正版的版權,
但是他堅持要買WIN7,
另外他提到了AutoCAD orcad protel Gcpreviu工程軟體
請問這種軟體的配置真的需要很高的配置才能跑的順嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.231.16.163
1F：推 awifgigjaqiw:繪圖軟體最好用好一點的顯卡 去電蝦看看吧! 09/09 11:16
2F：→ COOLpon:恩,我知道繪圖軟體最好用好一點的顯卡,但是我在意的是有 09/09 11:21
3F：→ COOLpon:非用WIN7跟core的cpu不可的理由嗎? 09/09 11:22
4F：推 clifflu:會跑 cad 的話，cpu 確實有必要。 09/09 11:35
5F：→ clifflu:這也只是當前中階新機規格，連這也要挑，格局只怕太小 09/09 11:37
6F：→ mshx:看公司吧!有些公司就算MIS不給買，他們也會用部門經費去買 09/09 12:30
7F：→ mshx:我的同事買過Acer的套裝電腦，跟這差不多，主管直接簽 09/09 12:32
8F：推 aidsnichael:我覺得其實差不多 這台電腦也只算中階偏低階而已 09/09 13:01
9F：→ maniaque:win7 ?? 真正貴的是他底下列的那幾樣工程軟體吧... 09/09 13:07
10F：→ maniaque:而且Win7 能不能跑得動底下那些軟體還未知數呢... 09/09 13:07
11F：→ maniaque:而且沒看錯的話,他的顯示卡Cad 可能ok ,但其他不一定 09/09 13:08
12F：推 aidsnichael:應該架構沒有很大的都跑得動吧 我用P4就跑得動了 09/09 13:08
13F：→ maniaque:對呀,Cad 2004 都在用 P4 2.8 配三雞在跑,啟動慢一點 09/09 13:17
14F：→ maniaque:不過Win7 應該是不能裝 AutoCad 2004吧.... 09/09 13:18
15F：→ hijacker000:win7是可有可無..不過工程師的個性..反正是公司的錢. 09/09 13:36
16F：→ hijacker000:不過他開的規格也不算太高阿.. 09/09 13:38
17F：→ hijacker000:不過我覺得買amd的是會比較便宜又大碗 09/09 13:39
18F：→ maniaque:歐...對了,他點名的那些軟體,全買下來的話.... 09/09 13:39
19F：→ maniaque:應該組個他要的電腦主機"幾十台"沒問題吧 09/09 13:40
20F：→ hijacker000:還有硬碟是要跑RAID嗎??買兩顆??貴公司沒有server嗎 09/09 13:41
21F：→ hijacker000:照理說.工作資料應該要上傳到公司的server比較好吧 09/09 13:42
22F：→ hijacker000:看他開的軟體..擺明他就是要用X版的.. 09/09 13:43
23F：→ hijacker000:很少公司會同時花錢買正版的orcad跟protel吧 09/09 13:44
24F：→ COOLpon:我們老闆很沒有資訊的概念,所以公司只有我一個網管 09/09 13:53
※ 編輯: COOLpon 來自: 116.231.16.163 (09/09 13:55)
25F：→ COOLpon:而且在我之前的20幾年都是請外面的人來作維修而已,所以基 09/09 13:57
26F：→ COOLpon:本上都是能省則省... 09/09 13:58
27F：→ COOLpon:我們公司是作無線電的,通常CAD都是拿來畫機板而已.其他的 09/09 13:59
28F：→ COOLpon:軟體我是沒看他們用過而且我也不熟,不太清楚. 09/09 14:00
29F：推 chevelure:我比較想問這配備算很好嗎? 幾乎是這時間點最底端了啊 09/09 15:10
30F：→ chevelure:而且這種電腦買來跑CAD絕對是怨聲載道 09/09 15:11
31F：推 wyytw:公司出錢沒意見的話就買吧 09/09 15:11
32F：→ chevelure:那工程人員算有良心了 是我一定開i5或i7 記憶體至少搭4G 09/09 15:12
33F：→ chevelure:而且我想他也有不錯的水準 一般人想到CAD都會去衝顯卡 09/09 15:14
34F：→ chevelure:這張顯卡只是讓電腦有螢幕看而已 該是有考慮到工作內容 09/09 15:15
35F：→ chevelure:為了掛RAID選擇P55也是正確的 這已經是最低成本了 09/09 15:16
36F：推 QCANCER:貴公司有XP 64bit他就不會堅持要WIN7 64BIT了 09/09 17:39
37F：→ QCANCER:這樣的規格價格中下，在現在INTEL架構算低階了 =.= 09/09 17:40
38F：推 fenix1983:CAD哪需要用到i3i5核心~"~2D建構普通雙核高時脈就夠了 09/09 22:00
39F：→ fenix1983:記憶體加多一點比較實在... 09/09 22:01
40F：推 Titanae:除Win7外 我開這樣配備出來都有種自廢武功的感覺 09/09 22:35
41F：→ nationice:這規格很低..學生用的都比這高檔.. 09/09 23:58
42F：→ nationice:研究生專機..i7 920@4G_DDR3 1600_4Gx6..沒錢才買這樣.. 09/10 00:00
43F：→ nationice:公司有錢怎不買高檔一點...至少顯卡也好一點吧！ 09/10 00:02
44F：推 Thermograph:1156 和1366 不知最後會留誰, 但可以確定775 應該會走 09/10 00:04
45F：→ Thermograph:入歷史, 想想現在478 若掛了M/B 是啥結果? 09/10 00:05
46F：推 Thermograph:現在省小條的, 以後再來花大條的, 很多人都這樣.... 09/10 00:08
47F：→ COOLpon:1.他買兩顆硬碟不是為了作RAID,他的部下之前買了一台電腦 09/10 08:37
48F：→ COOLpon:買兩顆硬碟卻沒做RAID據他說法是:另一顆磁碟專門用來共享, 09/10 08:38
49F：→ COOLpon:避免檔案損毀減少系統磁碟的運轉才買兩顆. 09/10 08:39
50F：→ COOLpon:2.我們公司電腦通常是壞掉了才能配新的,並不像大公司每年 09/10 08:40
51F：→ COOLpon:編配預算作升級,照理說應該一次配給他好一點的.不過他的 09/10 08:44
52F：→ COOLpon:部下之前要購買時他都沒有做任何特殊要求,現在自己的壞了 09/10 08:45
53F：→ COOLpon:顯卡,i3,win7才冒出來.(他其中有一個部下是今年換電腦,也 09/10 08:47
54F：→ COOLpon:常使用AutoCAD.) 09/10 08:48
55F：→ COOLpon:3.基於2,以我們公司電腦平均壽命超過5年以上的原則下,不論 09/10 08:53
56F：→ COOLpon:1156或是1366五年之後誰留下,電腦能不換主板嗎?這是個問號 09/10 08:54
57F：→ COOLpon:4.其實規格是供應商開的,他當初的要求是:I系列,要有顯卡, 09/10 09:02
58F：→ COOLpon:兩顆硬碟,WIN7 09/10 09:02
※ 編輯: COOLpon 來自: 58.39.89.90 (09/10 09:06)
59F：推 GreatShot:通常都是工程師比較貴，電腦很便宜 XD 09/10 18:43
60F：→ Thermograph:這樣搭怎麼看怎麼怪, 一樣預算不如把Win7 改繪圖卡 :Q 09/11 00:19
61F：→ Thermograph:問看看有什麼非用Win7 的理由? 蠻好奇的.... 09/11 00:21
62F：→ serlontw:他的需求用到繪圖卡的必要性不高,.... 09/11 00:46