作者edward522 (RDF)
看板hardware
標題[技術] 請益 時脈.快取.製程 哪個重要?
時間Thu Sep 9 00:07:35 2010
在只考慮CPU,不考慮其他硬體的情況下
請問一下各位
時脈 vs 快取 vs 製程
哪個影響效能比較大??
例如:
E6500 & E7200
這兩顆, E6500是2.93G, E7200才2.53G
但是E72快取是3M, 而E65才2M
又例如:
E6320 & E6500
E6320的製程是65nm的, E6500則是45nm(製程大勝)
但E6320的快取是4M,甚至高於E7200
當然,即使是單只考慮CPU,效率要考慮三項的整體平均表現
但是我想問一下,以現在越來越進步的情況來看
幾乎都著重在製程上面? (65->45->32)
快取跟時脈似乎沒這麼重要? 到底這三項的考量順序為何?
-----
蠢人小弟我,想再補問第二個蠢問題
就是E6500 VS E7200,哪個威? (2.93G 2M VS 2.53G 3M ,同為45NM)
是否這兩顆的勝負根本不在這三項中?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.210.112
1F：→ pointa:文章標題分類格式錯誤，請於6HR內更正，否則劣退。 09/09 00:11
請問這該改成哪種分類?
※ 編輯: edward522 來自: 124.11.210.112 (09/09 00:12)
※ 編輯: edward522 來自: 124.11.210.112 (09/09 00:14)
3F：→ mihudan:同核心&架構才有比較意義 不同設計下只能以評分做參考 09/09 00:37
那可否請問E6500跟E7200的評分哪個高嗎?會差很多嗎?
※ 編輯: edward522 來自: 124.11.210.112 (09/09 00:46)
4F：→ maniaque:有啥好比的??臺面CPU攤開來,價錢高低就是性能比了.... 09/09 05:27
5F：→ maniaque:同樣雙核心,一個賣六千,一個賣三千,膝蓋想也知道.... 09/09 05:27
6F：→ maniaque:但是雙核四核只能比Total 性能,因為像遊戲若不吃四核 09/09 05:28
7F：→ maniaque:買同價位的CPU,四核會被被雙核巴死..... 09/09 05:28
8F：→ maniaque:所以要怎樣比呢,就這麼簡單,但只限於臺面上正在販售產品 09/09 05:29
9F：→ maniaque:若是現行販售產品vs停產產品?不能比.... 09/09 05:31
10F：→ maniaque:有些CPU有特異功能(如狂超ok),價格就無法符合市價 09/09 05:32
11F：→ maniaque:而像E8400 也應該停了,要去哪買有量的新品?? 09/09 05:33
12F：→ maniaque:基本上E7 跟 E8的性能價格帶,都已經改由 i3/i5 去 cover 09/09 05:35
13F：推 GreatShot:要benchmark才會知道 09/09 07:26
14F：→ chris1281:不同製程很難比，最好用軟體來測才知道 09/09 11:51
15F：→ Fan383:輪子 引擎 剎車盤 傳動軸 每個都是相輔相成 09/09 12:22