作者drkh (stypikes)
看板hardware
標題[技術] Phenom II X3 710 (2.6G) 與 Athlon II X4 635 (2.9G) 比較
時間Tue Aug 3 14:05:10 2010
正在組新桌機.
CPU 要從 Phenom II X3 710 與 Athlon II X4 635 兩者擇一.
635 比 710 多一核, 且時脈高一點. 635 是 2.9G, 710 是 2.6G.
但 710 有 6Mb 的 L3 cache, 且可開成四核(已實地測試, 這一顆確可成功開核,
但開核後, 不保證能長期穩定)
各有優劣, 不知如何選擇. 價格不考慮.
是要插在技嘉 890GPA-UD3H 的板子上.
不玩遊戲. 但常看高清電影.
不打算用獨立顯卡, 只用內顯.
有 DDR3 1333 4G 記憶體.
PS: 另外, 也有一點想用Athlon II X4 640 (3.0G), 也想請問, 這顆跟
Phenom II X3 710 (2.6G) 相比較, 哪個較優?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.69.165
1F：推 melisma:當然是Athlon II X4，況且L3快取無助於軟解高清影片 08/03 17:20
2F：→ drkh:如果將710的2.6G時脈超頻到3.0G, 那就比635或640強了嗎? 08/03 18:12
3F：→ drkh:我是說"開成四核之後, 再超頻到3.0G" 08/03 18:13
4F：推 r0809449kkl:想享受就635去超 想開核超就710 阿不就這兩種而已 08/03 19:38
5F：→ r0809449kkl:640多0.1GHz 多好幾百 沒有所謂的cp值 08/03 19:39
※ 編輯: drkh 來自: 125.232.77.183 (08/04 09:12)
6F：推 melisma:比超頻更是635大勝，710又熱又難超 且第4核隨時可能縮缸 08/04 19:39
7F：→ melisma:選635，不然就LP捏著上945。 08/04 19:40
8F：推 evermpeg2:沒所謂優不優關係 你的用途以穩定CPU為最重要 08/10 23:40
9F：→ evermpeg2:要OC幹嘛? 除非以後有其他打算再說 08/10 23:41