作者ufoderek (小德)
看板hardware
標題Re: [技術] 關於DDR2 800的clock rate
時間Wed May 12 11:50:58 2010
※ 引述《sakuyamudo (你就是蘿莉！)》之銘言：
: 想請問一下DDR2 800是QDR (200*4)還是DDR (400*2)呢?
: 好像兩種都聽人說過
: 就是我想知道DDR2的clock rate是多少
DDR是指Double Data Rate，一個clock可以傳兩次資料
而：
DDR SDRAM
DDR2 SDRAM
DDR3 SDRAM
都是指採用DDR技術的SDRAM，不同代的標準在時脈、電壓、延遲上會有所不同
一般稱的DDR2-800，時脈是400 MHz，但因為一個clock可以傳兩次，等效於一般的800 MHz
DDR-400、DDR3-1333等等也一樣，實際時脈是等效時脈的一半
: 目前使用的CPU是FSB是266 (QDR)
: 不知道該買DDR2 800還是DDR2 1066
FSB是Core 2系列的CPU和北橋傳輸的通道
有別於記憶體採用的DDR技術
Intel FSB用的是QDR：Quad Data Rate，一個clock可以傳4次資料
假設CPU的外頻是200 MHz，但它的FSB速度等效於 200 * 4 = 800 MHz = 800 MT/s
（MT/s是Intel為了避免混亂而給FSB取的一種單位）
要注意的是所有的AMD CPU與Intel Core i3/5/7都沒有FSB了
這些CPU都有直接的線路連到DRAM，不再經過北橋，也沒有同步與否的問題
: 雖說同步與否對效能影響不大
Tom's Hardware有測試過，影響小到可以看成測量誤差
追求速度要在意的是：
1. DRAM的延遲
2. DRAM的時脈
3. 北橋的延遲
3很重要，而1與2是魚與熊掌不可兼得，Tom's Hardware也有測試過
結論我有點忘了，好像是短延遲優先於高時脈
: 但是RAM差價也不大啊Orz (價差100...差在品牌 創見vsTEAM)
: 所以若是QDR的話大概就買DDR2 1066了吧
買DDR3吧，DDR2的時代已經過了，看那精美的DDR3-1600 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.201.25
1F：推 TIMTOMLI:RAM參數設定同時脈下可以差異1000MB/s 05/12 13:25
2F：→ maniaque:DDR2-800 的 memory clock ,還是 "200Mhz" 05/12 13:58
3F：→ maniaque:bus clock 才是 400Mhz ..... 05/12 13:59
4F：推 sakaromycete:印象中I社FSB是打兩條DDR訊號,而非QDR... 05/12 17:36
5F：→ sakaromycete:因為要跑QDR就要lock 90度的phase,聽說很難辦到 05/12 17:38
6F：→ sakaromycete:以前看過i社的文件,只是寫"quad pumped bus"而非QDR 05/12 17:39
7F：→ sakaromycete:至於發問的樓主,別管什麼錯誤的同步觀念,主機板支援 05/12 17:40
8F：→ sakaromycete:RAM可以到多快,就買多快的規格就是了... 05/12 17:41
10F：→ sakaromycete:就有提到CPU和北橋的data path 是由 DSTBN#/DSTBP# 05/12 18:13
11F：→ sakaromycete:這兩組strobe的下降緣去latch出"quad-pumped bus" 05/12 18:19
12F：→ sakaromycete:所以還是用DDR的技術,不是傳說中"1脈衝承載4個資料" 05/12 18:30
13F：推 sakuyamudo:太感謝了，這篇有回答到我的疑問！ 05/12 19:01
14F：→ sakuyamudo:主機板不支援DDR3 T_T....Q965 05/12 19:13
15F：推 sakaromycete:剛忘了講,DSTBN/DSTBP這兩組strob波形相位差180度, 05/12 19:15
16F：→ sakaromycete:而且這兩組訊號的時脈也是CLK的2倍,所以才能latch出 05/12 19:17
17F：→ sakaromycete:1個clock傳輸相當於4個data的效果來. 05/12 19:20