作者f0936649477 (予宅)
看板hardware
標題[技術] OCZ和芝奇的DDR3是否適用於技嘉MA770T-UD3P的主板?
時間Mon Nov 23 22:25:55 2009
記憶體:OCZ DDR3 1333 2G*2 OCZ3G1333LVAM4GK
記憶體:芝奇 DDR3 1600 2G*2 F3-12800CL8D-4GBTD
主機板:技嘉 GA-MA770T-UD3P
我之前爬文有看過芝奇DDR3配上MSI 790GX-G65主板的文章
但是我上了芝奇的官網,發現上面列出來的Qualified Motherboards List並沒有這款主板
那為什麼還可以使用? 是不是上面沒有列出來的主板也可以通用呢?
請問一下,那我上面列出來的兩款記憶體是不是也能夠插在GA-MA770T-UD3P的主板呢?
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.154.220
1F：→ smallwang187:沒有在支援清單也可以用 只是不保證能正常使用 11/23 23:03
2F：→ smallwang187:但基本上應該沒有問題 11/23 23:08
3F：→ f0936649477:謝謝 11/23 23:29
4F：推 sakaromycete:G-Skill可是某些人口中的超頻聖品耶...XD 11/24 00:07
5F：→ sakaromycete:要是有問題的話,我比較相信是CPU推不動,非MB的問題 11/24 00:08
6F：推 eggy1008:你又知道是CPU推不動.... 11/24 01:09
7F：→ highway4625:小蛋 你幹麻這樣酸史貝斯大師阿 到時候人家嗆你喔(拍) 11/24 03:35
8F：推 eggy1008:噗～ 11/24 08:25
9F：推 sakaromycete:高速公路你酸夠了沒?不知道是誰先酸我 才反被酸的齁? 11/24 12:05
10F：→ sakaromycete:這次我沒在電蝦板影響你賣電腦,你反倒來這指桑罵槐? 11/24 12:13
11F：→ sakaromycete:而且上次我只是說一句請加油,你竟罵我大腦有問題,還 11/24 12:16
12F：→ sakaromycete:要餵我吃香蕉!真不知道誰比較沒品 誰比較會酸人耶... 11/24 12:18
13F：→ sakaromycete:虧你組了那麼多台電腦賣,連ATX spec都沒看過,我好心 11/24 12:22
14F：→ sakaromycete:把文件翻出來送你自修,沒想到你反酸我,真是不知長進. 11/24 12:24
15F：→ sakaromycete:eggy版友別被highway大大唆使了,我知道您也是組電腦 11/24 12:28
16F：→ sakaromycete:愛好者,我直接回答你:我的證明方式是,換了registered 11/24 12:30
17F：→ serlontw:所以樓上可以無視BIOS設定,搓搓CPU外殼就可以調整RAM頻率 11/24 12:33
18F：→ sakaromycete:的模組因為有PLL就推的動,有機會你玩玩看就知道. 11/24 12:34
19F：→ serlontw:延遲時間... 11/24 12:34
20F：→ sakaromycete:serlon你怎麼也來湊熱鬧啦? 我有叫原po不要調BIOS嗎? 11/24 12:35
21F：→ sakaromycete:而且拉長延遲參數只是治標不治本的權宜手段,要不然工 11/24 12:37
22F：→ sakaromycete:作站/伺服器幹麻那麼麻煩要去用registered的DIMM? 11/24 12:37
23F：→ serlontw:不是CPU內建RAM控制器了??還進BIOS做什麼?? 11/24 12:38
24F：→ sakaromycete:你這麼會調校BIOS參數,那就寫一顆"不需控制器的萬能 11/24 12:41
25F：→ sakaromycete:BIOS"來給MB廠用吧,保證你會發 (這是你的觀念不是酸) 11/24 12:42
26F：→ sakaromycete:記憶體控制器 和 BIOS參數 有什麼好衝突的? 11/24 12:43
27F：→ serlontw:所以現在是會調BIOS=會寫BIOS??那樓上也可以喔.... 11/24 12:45
28F：→ sakaromycete:不好意思我連調BIOS都不會啊,只是我不會因為看到BIOS 11/24 12:49
29F：→ sakaromycete:有記錄參數,就把BIOS當萬能控制器這樣(參見#1A__ghrU 11/24 12:51
30F：→ serlontw:所以真的是搓CPU就可以了??請問怎麼作??我也想學.... 11/24 12:51
31F：→ sakaromycete:你真的是計概要重修…難到有控制器就不用韌體參數? 11/24 12:54
32F：→ serlontw:奇怪...不是都內建了?? 11/24 12:56
33F：→ sakaromycete:若硬體控制器是指揮交通的警察,韌體參數就是指揮手勢 11/24 12:56
34F：→ sakaromycete:你的觀念就是:有了交通指揮手勢,就不需要警察去指揮 11/24 12:56
35F：→ sakaromycete:控制器和韌體本來就是缺一不可的,不知道你在想什麼… 11/24 12:57
36F：→ serlontw:真抱歉我裝PC時才不管什麼交通警察... 11/24 12:59
37F：→ sakaromycete:連計概的基本觀念都搞不懂,難怪comipa會叫你去重修… 11/24 12:59
38F：→ serlontw:拜託...連控制器的定義都搞不懂的人要叫誰重修?? 11/24 13:02
39F：推 HiJimmy:registered是要將資料更正確的存下來 跟PLL有什麼關係？ 11/24 13:11
40F：→ HiJimmy:可以解釋一下嗎？ 11/24 13:11
41F：→ HiJimmy:這個我真的不懂麻煩你了 11/24 13:12
42F：→ sakaromycete:抱歉口誤,register是放大訊號用,PLL是鎖相,感謝指正~ 11/24 13:18
43F：→ sakaromycete:很好,那請問serlon大師,你的控制器定義是什麼? 11/24 18:59
44F：→ sakaromycete:人家intel官方文件都說CPU整合memory controller了 11/24 19:02
45F：→ sakaromycete:你還爭眼說瞎話? 不然你去請intel解釋或改正嘛... 11/24 19:04
46F：→ eggy1008:如果換一條記憶體就可以解決 那還是CPU推不動嗎？ 11/24 19:05
47F：→ serlontw:那請問一下,intel有寫memory controller=內建RAM控制器嗎 11/24 19:12
48F：→ serlontw:請問出處在哪裡,我也要拜讀一下... 11/24 19:14
49F：→ sakaromycete:回eggy,上次StarburyX的情況或許是RAM的問題,但是你 11/24 19:17
50F：→ sakaromycete:沒遇過要用registered模組才推的動的狀況,別以為以你 11/24 19:19
51F：→ sakaromycete:DIY電腦組多了 以為所有情況都是換支記憶體就能解決 11/24 19:23
52F：推 eggy1008:我沒有以為 只是依你的說法 好像只要有問題就是CPU的事 11/24 19:25
53F：→ sakaromycete:像AMD760MP/MPX,想插第2條就非要registered DIMM不可 11/24 19:26
54F：→ eggy1008:那你這樣說法 恰當嗎 11/24 19:26
55F：→ sakaromycete:為什麼我會說有可能是CPU推不動的問題,就是有遇過, 11/24 19:28
56F：→ eggy1008:對 你遇過 但問題點可能不一定是CPU 11/24 19:31
57F：→ eggy1008:所以你說得好像都是CPU的錯 這樣論調 你覺得妥當嗎 11/24 19:32
58F：→ serlontw:喔...樓上真神人看的到CPU推RAM 11/24 19:33
59F：→ sakaromycete:為什麼我不能懷疑是CPU的問題?這個原po是用芝奇的高 11/24 19:33
60F：→ serlontw:這功夫一定要學起來阿..... 11/24 19:34
61F：→ sakaromycete:檔貨,OCZ也是高檔貨,難道你比較懷疑是RAM的問題?? 11/24 19:34
62F：→ sakaromycete:serlon你無法定義"控制器"也講不出Nehalem的MC在哪 11/24 19:36
63F：推 HiJimmy:那個 在下剛好有用過AMD760MP/MPX 晶片組的msi k7d master 11/24 19:36
64F：→ HiJimmy:是可以裝兩條非ecc reg的ram 是三四才不行 11/24 19:37
65F：→ sakaromycete:你就不要在那邊逃避核心問題轉移話題,真是不要臉. 11/24 19:38
66F：→ sakaromycete:感謝HiJimmy的補充,但我舉那例子就是推不動沒錯吧. 11/24 19:39
67F：→ eggy1008:在高檔 也是有出錯的機率不是？ 11/24 19:40
68F：推 HiJimmy:那個應該不能說推不動 那是先天設計給ecc用的板子 11/24 19:40
70F：→ sakaromycete:我是用過Tyan S2466N, 插2條unbuffered就無法開機. 11/24 19:41
71F：→ sakaromycete:serlon別搞笑了啦,你要拿這去否定intel的datasheet嗎 11/24 19:43
72F：→ sakaromycete:intel都說"Memory controller integrated in proces- 11/24 19:45
73F：→ sakaromycete:sor package"了,你還想把記憶體控制器藏到哪去? 11/24 19:45
75F：→ sakaromycete:懶的放Nehalem家族datasheet連結了,serlon請翻舊文 11/24 19:47
76F：→ sakaromycete:賦予硬體I/O然後呢? 光有韌體碼,沒有對應的硬體控制 11/24 19:52
77F：→ sakaromycete:器,你能控制的了什麼周邊? 沒控制器的register電路你 11/24 19:53
78F：→ serlontw:所以有整合RAM傳輸電路=內建控制器,這是什麼邏輯?? 11/24 19:54
79F：→ sakaromycete:是能讓韌體發出控制訊號? 你的BIOS還真萬能啊. 11/24 19:55
80F：→ serlontw:我不想多說,請去找顆BIOS晶片的Data來看吧... 11/24 19:59
81F：→ sakaromycete:什麼"RAM傳輸電路"? 你認為那只是跟bus一樣的東西? 11/24 20:03
82F：→ serlontw:不然呢??還是搓搓CPU就能改電壓.時脈?? 11/24 20:12
83F：→ sakaromycete:等你證明Nehalem記憶體控制器不在CPU裡面再來放屁吧. 11/26 05:37
84F：→ sakaromycete:對了,不只要證明不在CPU裡面,也要證明出MC放在哪裡喔 11/26 05:38
85F：→ sakaromycete:還有不要只會引用維基百科,請拿你說的BIOS datasheet 11/26 05:41
86F：→ sakaromycete:來證明記憶體控制器在BIOS裡面吧.一直扯BIOS莫名奇妙 11/26 05:43
87F：→ sakaromycete:還有,在OS中的電源管理和驅動,就是沒呼叫BIOS,軟體直 11/26 05:45
88F：→ sakaromycete:接由VID,FID bus送電壓,時脈訊號,你的BIOS能控制啥? 11/26 05:48
89F：推 dolphinus:你是死性不改就對了.... 11/26 09:01
90F：→ sakaromycete:不主動討戰,但是來亂我幫原po解問題的,必反擊到底.XD 11/26 14:47
91F：→ serlontw:那請問MC在CPU裏的證據在哪裡,請證明不然也是在放屁... 11/26 16:19
92F：→ serlontw:咕狗ddr layout guide就一堆技術文件了,只是樓上不面對.. 11/26 16:46
93F：→ sakaromycete:你真是活在自己象牙塔又嘴硬,給你的intel datasheet 11/30 11:18
94F：→ sakaromycete:開宗明義就說Nehalem整合MC在CPU內,你硬要裝做沒看見 11/30 11:19
95F：→ sakaromycete:該文件還有講到DDR register的定義,這都是直接證據, 11/30 11:22
96F：→ sakaromycete:我看是你自己看不懂intel原廠文件,先入為主的否定它, 11/30 11:24
97F：→ sakaromycete:還扯一堆和MC無關的東西,請問是誰在不面對? 11/30 11:32
98F：推 sakaromycete:然後能證明你說的MC不在CPU中 的ddr layout guide呢? 11/30 11:38
99F：→ serlontw:我看是樓上被INTEL的資料唬住了吧,只要樓上能交我搓CPU改 12/03 00:19
100F：→ serlontw:電壓跟時序的神技,我就說什麼都好 XDDDD 12/03 00:20
101F：→ serlontw:抱歉打錯 教 12/03 00:25
102F：→ serlontw:不然不在回應...謝謝指教 XDDD 12/03 00:29