作者comipa (綾崎若菜家御用)
看板hardware
標題[閒聊] Nehalem到底有沒有內建memory controller
時間Sun Nov 15 20:57:13 2009
突然看到這段感覺還蠻好笑的..
Intel自己就說Nehalem內建Memory controller.
不知道怎麼還有這樣的爭議.
: 推 sakaromycete:那請問你上面那份,第7頁右邊System Memory Interface 11/15 09:44
: → sakaromycete:Memory controller integrated in processor package 11/15 09:44
: → sakaromycete:那句話是什麼呢? XD 11/15 09:45
: → sakaromycete:還有第67,68頁,那些DDR相關的訊號 不是控制器會是啥? 11/15 09:50
: → sakaromycete:至於你說第9頁,怎麼我看了老半天也無法看出你說的? 11/15 09:52
: → serlontw:那有看到任何關於RAM 設定值控制的東西嗎?? 因為這樣我才 11/15 12:39
: → serlontw:認定它只是傳輸控制器... 11/15 12:40
Intel spec有n本, 放在web上的這本只是超基本的Datasheet
datasheet裡面幹麼跟你寫出來怎麼設定?
最詳細設定是Intel橘皮書(還是有好幾本..), 抱歉, 這本只能跟intel要紙本
比較沒那麼新沒那麼詳細的是EDS, 抱歉, 你得找intel FAE要pdf, 請簽NDA.
是你沒得看不是他沒有可以控制的, memory controller有很多register要設定.
: → sakaromycete:不然你認為控制器在哪裡? 11/15 13:45
: → serlontw:反正不在CPU裡面就是了... 11/15 13:49
Nehalem架構就是把DRAM直接接到CPU, 不在CPU裡面不然埋在PCB裡面嗎?
: → sakaromycete:是不是控制器不是看設定值,而是能否發出讀寫等指令 11/15 13:51
: → serlontw:那這樣說CPU也是IDE.USB.SCSI...等等控制器了 11/15 14:20
那你買顆cpu可以直接拉出ide bus, usb bus ,scsi bus的看看好了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.164.173
1F：→ serlontw:所以...在BIOS裏RAM的選項如果只有開跟關,那我附議這說法 11/15 21:13
2F：推 Xbin:樓上到底想說啥? 記憶體控制器是在CPU裡的... 11/15 21:59
3F：→ Xbin:1156連 PCI-E x16 都在CPU裡面.... 11/15 21:59
4F：→ comipa:1F只是不信製造CPU的原廠:intel的spec而已.. 11/15 22:21
5F：→ Khadgar:最近這種自以為是的人怎麼這麼多?! 連Die Photo上都可以 11/16 02:09
6F：→ Khadgar:看到的東西竟然可以視而不見, 會不會太自我感覺良好了 11/16 02:11
7F：→ serlontw:我沒說CPU沒有RAM傳輸控制器,我是PO RAM不在CPU上面而已 11/16 14:05
8F：→ serlontw: 控制器 11/16 14:06
9F：→ serlontw:這就跟HDD這個硬體,它的控制器是作在它下方的電路上,外連 11/16 14:09
10F：→ serlontw:繫是用傳輸線... 11/16 14:10
11F：→ serlontw:我也沒不信原廠的Spec,但它只是傳輸架構圖..少掉的組織誰 11/16 14:15
12F：→ serlontw:可補完?? 11/16 14:16
13F：→ comipa:看來你得先搞清楚RAM跟HDD本身的差異... 11/16 16:52
14F：→ serlontw:差異在哪??供電?時脈?還是什麼?? 11/16 17:10
17F：推 sakaromycete:感謝補充與指正,我只知道實作DDR register就是控制器 11/16 17:27
18F：→ serlontw:所以RAM的電壓頻率是CPU直接提供,可以無視BIOS的設定嗎?? 11/16 17:31
19F：→ sakaromycete:RAM的電壓是由"SSTL bus"供應的,請自己去孤狗關鍵字 11/16 17:34
20F：→ comipa:BIOS設定你以為是寫在哪裡阿,他也要寫進memory controller 11/16 17:37
21F：→ comipa:Nehalem來說就是"寫進在cpu裡面的memory controller" 11/16 17:38
22F：→ sakaromycete:BIOS記錄的電壓時脈組態還是要由RAM控制器的register 11/16 17:45
23F：→ sakaromycete:寫入設定後才能產生動作,而既然Nehalem CPU本身就有 11/16 17:46
24F：→ serlontw:那它有內建在CPU裡面嗎?這是主要因素... 11/16 17:47
25F：→ sakaromycete:DDR register,要不是控制器不然serlontw你認為是啥? 11/16 17:47
26F：→ sakaromycete:你現在還這樣問,表示先前那份p.67/68你還是沒看懂嘛 11/16 17:50
27F：→ serlontw:那為何它還要另外供電,都直接CPU控制就好了不是?? 11/16 17:51
28F：→ serlontw:還有..沒有RAM這個裝置組態,是要如何給它登錄?? 11/16 17:57
29F：→ comipa:重修計概的必要性... 11/16 18:11
30F：→ sakaromycete:也覺得需要重修計概,基本觀念很奇怪 11/16 21:02
31F：→ sakaromycete:以前MC放在北橋裡面 RAM也是要另外供電 s要怎麼解釋? 11/16 21:05
32F：→ serlontw:只要BIOS裏的RAM組態砍掉,小學要我重修我也照作... 11/16 21:06
33F：→ serlontw:我才會PO它是傳輸控制器.... 11/16 21:16
34F：→ comipa:真的是很嚴重..BIOS到底是啥你有搞清楚嗎? 11/16 21:32
35F：→ comipa:BIOS是一顆ROM(or Flash)而已耶,裡面只是放了一些code讓cpu 11/16 21:33
36F：→ comipa:去跑,以"儲存在BIOS與CMOS裡面的參數去初始化整個平台" 11/16 21:33
37F：→ comipa:該不會以為BIOS自己會動吧? 11/16 21:34
38F：→ serlontw:我是說"把BIOS裏的RAM組態砍掉",沒看清楚嗎?? 11/16 23:35
39F：→ sakaromycete:是你看不懂comipa在說什麼...= = 11/17 00:14
40F：→ comipa:砍掉重練比較快...不想解釋了... 11/17 08:09
41F：→ serlontw:為什麼我要這樣PO??因為CPU只是一堆含電路集成的計算器.. 11/17 14:23
42F：→ serlontw:而有人要PO它是什麼控制器,最差它裡面要有東西可以起始組 11/17 14:26
43F：→ serlontw:態吧?? 11/17 14:27
44F：→ sakaromycete:可起始組態就叫控制器? 你的意思只有BIOS才是控制器? 11/18 16:37
45F：→ sakaromycete:控制器本身要有邏輯功能 要能發出動作指令,光是能起 11/18 16:39
46F：→ sakaromycete:始組態,一大堆晶片都有reset status啦,RAM顆粒也有 11/18 16:41
47F：→ sakaromycete:果然如comipa說的砍掉重練好了,基本觀念都有問題 11/18 16:42
48F：→ serlontw:如果要這樣PO那一堆硬體製造商的裝置都不用寫韌體了.. 11/18 22:24
49F：→ serlontw:直接把電路拉好就不是嗎??還要IC編號幹什麼..直接上它的 11/18 22:26
50F：→ serlontw:作用名稱就行了... 11/18 22:28
51F：→ serlontw:還邏輯功能喔...那我要裝張SATA卡來跑程式了 cc 11/18 22:53
52F：→ sakaromycete:MC要能把位址命令和資料 解碼和編碼,不是邏輯是什麼? 11/22 02:13
53F：→ sakaromycete:CPU有運算,邏輯,控制的功能.計概都有講,你都沒在聽嘛 11/22 02:16
54F：→ sakaromycete:你觀念有問題,無法針對問題討論+轉移話題,砍掉重練啦 11/22 02:19
55F：→ sakaromycete:用詞不好,是"當掉重修"啦... 11/22 02:21
56F：→ serlontw:是喔...就用MC解碼編碼好了,什麼MMX.SSE...技術都不用了 12/02 20:44
57F：→ serlontw:順便把CPU的計算器功能廢掉 XDDDD 12/02 20:46
58F：→ serlontw:咦...MC的功能這麼強,用8086跑程式就好了,升級硬體作?? 12/02 21:56