作者easypassword (mo)
看板hardware
標題[請益] 該買Oakville還是Venice的Athlon 64 3000+
時間Sun Feb 5 19:35:01 2006
從資料上看來兩者的效能似乎是差不多，差別在於有保固跟沒保固
Oakville的Mobile Athlon 64 3000+網路上有人賣3300
Venice的Athlon 64 3000+則是超過4100
Oakville的cpu這樣的價錢合理嗎?有點怕是賣家再唬人
我參考的網址是
http://balusc.xs4all.nl/srv/har-cpu-amd-k8.php
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.19.108
1F：→ newpal:買盒裝的吧! 製程新保固又較好 而且也才51W 02/05 19:36
2F：推 maply0703:買Turion64吧! 02/05 19:53
3F：推 s0114:一個是754一個是939的 02/05 22:06
4F：推 easypassword:都是754的 02/05 22:28
5F：推 s0114:SORRY..我LAG了...不過Y拍上的玩X精品電腦那位不錯.. 02/05 22:39
6F：→ s0114:不過也可考慮ML系列的..找L2 1M的..都有一定水準 02/05 22:44
7F：→ s0114:不過想長久使用的話買保固久一點的總是有保障阿 02/05 22:46
8F：推 easypassword:安裝沒問題後只要不亂搞通常都是主機板先爆...... 02/06 00:58
9F：推 oijkue:這個資料庫很有參考性 故m文備份 02/06 20:45