作者ilangrace (給我那段單純的歲月)
站內happy-clan
標題[轉錄]Re: [心得] 就算被罵..我也要說
時間Tue Jun 24 12:52:55 2008
※ [本文轉錄自 CTS 看板]
作者: tigerking (心) 看板: happySUNDAY
標題: Re: [心得] 就算被罵..我也要說
時間: Mon Jun 25 16:57:23 2007
※ 引述《mimifaye (小花)》之銘言：
: 我來插個嘴
: 請問一下
: 昨天簡的第二首
: 是不是就像是卓季冠的那首英文歌一樣?
: 就是氣勢磅礡
: 但是細聽可以找出不少毛病
: 而這是一般人聽不出來的
: 這就跟當時卓季冠三燈亮起噴乾冰淘汰時
: 季冠軍們都不敢相信 都還覺得他唱得很不錯
: 是不是一樣的道理?
簡單講，就是卓唱的歌沒有迎合制度下的偏好。
不過卓跟呂佳芳一樣，都是唱自己想唱的歌，
所以這是他們自己的選擇，當然我們尊重也祝福他們。
然而今天制度是PK戰時由九強去選擇他們覺得唱得比較好的人，
九強究竟並非專業音樂人士，在假設他們是公正的前提下，
他們的選擇應該會是誰能夠唱出比較感動他們的歌，
而不是誰走音走的比較少(除非真的超級明顯)，誰技巧表現的比較好。
因此如果要批評的話，主要還是制度上的問題，
而不是九強的問題，他們只是表達了他們當時對那兩首歌的感覺罷了。
韋禮安在他的blog也說如果卓義峰當時唱的是無敵鐵金鋼，也許結果會不同。
卓說得很好，那是九個1:0，而不是9:0，
我甚至覺得那是九個0.55:0.45，抑或0.51:0.49，
但投票不能分割，才造就了9:0的情形。
另外一定要誇獎卓的氣度，讓人好感度大增。
卓義峰，更大的舞台在等著你！
: 不好意思
: 很想知道
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.183.167
1F：推 domotomanami:推 06/25 16:58
2F：推 super15:我總覺得九個1:0..是匿名才說的通....具名的話.... 06/25 16:58
3F：→ super15:就比較難講了..... 06/25 16:59
4F：推 sherry1984:我腦殘 一直想不通九個1:0與9:0有什麼不同 06/25 17:00
5F：→ g50360:9個差一點點的遺憾 和 一個差距很大無懸念結果 06/25 17:01
6F：推 kevinaa:這種方式我早猜到會出問題粉絲互咬 06/25 17:04
7F：推 sherry1984:瞭了 意思是說兩個人的差距沒有票數上這麼大是吧 06/25 17:06
8F：推 kuloda:9個1:0是因為這種選擇是全有全無的選擇 06/25 17:06
9F：→ kuloda:對每個人來說 必須給一個參賽者1 另一個參賽者0 06/25 17:07
10F：→ kuloda:累加起來感覺好像差距很大 其實如果每個參賽者都用打分數 06/25 17:08
11F：→ kuloda:那差距就會很小 因為也許大家都只差0.1 06/25 17:08
12F：推 iele:歸罪於制度本來就很奇怪 制度適用於昨天所有人 重點還是九強 06/25 17:22
13F：→ iele:的感受與評價 沒進十強本來就無損於卓的地位 只是不要把九強 06/25 17:23
14F：→ iele:當音痴好嗎 06/25 17:24
15F：→ iele:就算她們都音痴好了 也是用途一套標準來評卓與簡的啊 06/25 17:25
16F：→ iele:誰又有把握說如果昨天是評審評 就一定是卓贏 06/25 17:26
17F：→ iele:只能說兩個都很棒 但是比賽總得評出名次 06/25 17:26
18F：推 super15:制度沒有適用於所有人.九強是評審選的.最後一強是九強選的 06/25 17:27
19F：→ iele:為了力保一個人節目就作假也不是大家所樂見的吧 06/25 17:27
20F：→ iele:對啊 我的意思就是指適用於昨天所有被九強評的人啊 06/25 17:28
21F：→ iele:就像選舉制度就是那樣 難道選不上立委就要怪選舉制度嗎 06/25 17:29
22F：→ super15:比賽制度從頭看到尾的..並不是只看昨天那一場..事實上就是 06/25 17:29
23F：→ super15:整個比賽從頭到尾..製作單位想怎麼玩就怎麼玩... 06/25 17:30
24F：→ super15:選舉制度有改來改去嗎..起碼所有的立委都是同樣的制度選出 06/25 17:30
25F：→ super15:來的...但是這十位參賽者並不是.... 06/25 17:31
26F：推 iele:我當然知道快天是怎樣改變 我從第一場校園看到現在 我只是覺 06/25 17:31
27F：→ iele:得大家是不是該回歸昨天兩個人的歌唱本身去討論 而不是怪東怪 06/25 17:32
28F：→ iele:西 試想 就算九強都是音痴 總是也都同一套標準來選擇的 更別 06/25 17:32
29F：→ iele:說她們根本不是音痴 06/25 17:33
30F：推 super15:每個人的切入點不同..基本上我就是對於制度非常感冒.. 06/25 17:33
31F：→ super15:為什麼不能講.... 06/25 17:34
32F：→ super15:每有人說他們是音痴..沒必要把版友的言論極端化..很多人只 06/25 17:34
33F：→ super15:是不認同而已.. 06/25 17:34
34F：推 iele:老實說 我個人私心也比較喜歡卓 但不覺得簡很差 我只是覺得 06/25 17:38
35F：→ iele:昨天評價兩人的基礎是一致的 沒有需要去攻擊簡跟制度來襯托卓 06/25 17:39
36F：→ iele:是遺珠之憾的事實 06/25 17:40
37F：→ iele:卓的實力與風範是大家所知的 大家還是回歸理性討論比較好吧 06/25 17:40
38F：推 lifen:S大 幾乎沒人對制度有疑問 這是個爛制度 沒錯啦 大家講的是 06/25 17:42
39F：→ lifen:9強有沒有心機 我個人不覺得有心機.... 06/25 17:43
40F：推 super15:我看很多人都在罵幹麻要九強票選...這不就是罵制度.. 06/25 21:30
41F：→ super15:心機當然是沒有啊...那還用講... 06/25 21:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.79.114