作者ilangrace (給我那段單純的歲月)
看板happy-clan
標題[轉錄][新聞] 澄清評審不公流言 黃舒駿：我最支持那 …
時間Mon Jun 23 22:43:23 2008
※ [本文轉錄自 CTS 看板]
作者: preppie (Puti tai nobiu) 看板: happySUNDAY
標題: [新聞] 澄清評審不公流言 黃舒駿：我最支持那位同學
時間: Thu May 17 10:54:07 2007
「快樂星期天」16日錄影，針對媒體報導黃舒駿於第四季季冠軍中，延遲按鈴的評判，
對該參賽者不公平，黃舒駿表示相當冤枉，並表示自己因與小松、小柏討論該同學最後
一句不穩的狀況，確定後才按下淘汰鈴，黃舒駿說：「我是最支持他的人，怎麼到最後
變罪人？」
在第四季季冠軍的錄影裡，雲林科技大學的蔡學琳同學的挑戰中，小松、小柏老師的淘
汰燈在中途已亮起，而歌曲結束時，正當其支持校友團已開始歡呼鼓動，黃舒駿老師舉
手表示異議，而將淘汰鈴按下，正式宣布蔡同學淘汰，此舉引發了某些支持者的不滿，
紛於網路討論區如此評判的不公，而部分新聞台也於播出隔天採訪該名同學，報導「快
樂星期天」遭指評判不公的情形。
黃舒駿回應：「我是支持他過關的人，不然怎麼會這麼慢按。」也強調該同學最後一句
的確出現狀況，也強調蔡同學的演出就像「一百公尺的短跑比賽，跑到九十八公尺就停
下開始歡呼。」黃舒駿描述當時情形，之所以沒有在當下按鈴，是與小松、小柏確認該
同學最後一句重複的第二次，仍屬於歌曲範圍，也就是評審評判的標準中，確認之後才
舉手作按鈴動作，宣布了蔡同學的淘汰，黃舒駿表示歌唱比賽有始有終的重要性，「當
時我是與小柏、小松確認，這首歌是不是要這樣唱，確認後，我才敢按鈴。」也表示如
果沒有按鈴淘汰，對其他參賽者不但不公平，觀眾們看了也應該會覺得不公平，在旁的
李明依則虧說：「就因為你那時是關鍵，所以按與不按，都變成眾人檢視的目標。」
為了確認公平而所作最後討論，卻被認為評審不公，黃舒駿表示遺憾，也表示該同學最
後一句確實出現狀況，「其實大家可以看重播或網路內容，應該都能發現問題所在。」
同時他也不忘鼓勵蔡同學「其實淘汰不是就再見，還有敗部復活的機會。」言談之中仍
透露對蔡同學潛質的期許，黃舒駿表示自己因為覺得蔡同學有潛力，所以才會遲遲沒有
按鈴，「我其實都已經想好，蔡同學過關後，要怎麼樣表示對他的鼓勵。」對於蔡同學
最後一句所出現的不穩情形，黃舒駿也表示錯愕，「其實我們節目的爭議，都來自於我
們堅持公平的原則。」
「校園歌喉戰」年度總冠軍賽的舉辦在即，也引起網路一陣討論旋風，黃舒駿指出，「
快樂星期天」節目主要評斷同學演唱的專業度，3位評審以音樂製作人的角度，對同學
唱功作出專業評判，「我們講解時的術語，很多時候也會被網路上被引用，有時甚至網友
會用我們曾講過的評斷方式來批評我們。」黃舒駿對此現象表示肯定，「觀眾聽歌的層次
或專業度都有所提升，這樣的感覺真的很棒。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.86.224
1F：推 poenan:我覺得 無論是誰 看了蔡的表現 都覺得她該被淘汰吧 05/17 10:55
2F：推 photonic:本來那天就該淘汰了 按的慢就要被講嗎 @@ 05/17 11:04
3F：推 dreamlink:媒體又在放大效應... 05/17 11:08
4F：→ poenan:記者們真無聊 這種事也值得小題大作?? 05/17 11:08
5F：推 leonhan:我到覺得評審素質要提升 他的不公平又不是第一次 05/17 11:20
6F：推 picadar:我覺得唱紅豆時就該淘汰了 ~"~ 經典歌卻唱的… = = 05/17 11:52
7F：推 nomorethings:舒駿講的挺中肯的 不按會被說放水 XDDDDD 05/17 11:55
8F：推 channelV:那請他向學琳道個歉吧... 05/17 12:10
9F：推 mengtang:本來就該被淘汰了 何必跟她道歉 05/17 12:21
10F：推 meiyin219:中視和中天真的很故意,舒駿沒按燈,肯定也會被罵慘 05/17 12:23
11F：推 channelV:把一個沉浸在過關喜悅的參賽者拖下地獄也不對吧 05/17 12:25
12F：→ channelV:而且有游巧卉的先例 至少道個歉說個場面話 05/17 12:25
13F：→ channelV:全場才不會全部都傻在那邊 05/17 12:26
14F：推 canifly:當然囉 立場是敵對的 當然要拿出來炒作 05/17 12:28
15F：推 Dido1986:黃舒駿不按 是因為覺得她有明顯進步的原因吧... 05/17 12:46
16F：推 kirkkirkkk:推C大...雖然該淘汰...但是該顧慮到學生的感受！ 05/17 13:07
17F：→ kirkkirkkk:那麼清新的快天！讓學生背負學校同儕壓力，又出現這種 05/17 13:08
18F：→ kirkkirkkk:情形...自身的壓力可想而知 05/17 13:08
19F：推 canifly:游巧卉超可憐 我也覺得需要道歉 05/17 13:12
20F：→ canifly:雖然表現是應該被淘汰 但是事後補按這點應該是需要道歉依ꐠ 05/17 13:12
21F：推 final01:這沒啥好道歉的吧!我覺的這還在容許範圍內 05/17 13:13
22F：→ kirkkirkkk:當事人背負的壓力～又面對這種情形～不足外人所道吧 05/17 13:14
23F：推 canifly:但是參賽同學一定很受傷 而且還鬧到上新聞 05/17 13:15
24F：推 meiyin219:蔡學琳真是蠻無辜的,另外,她的談話好像也被剪接... 05/17 13:15
※ tomoyowang:轉錄至看板 Jerry 05/17 17:05
25F：推 amberwilly:我還是覺得唱歌該開心，不英背著學校壓力 05/17 20:54
26F：推 bennieth:不懂中天為啥有膽炒快天不公，星光的不公不是更恐怖 05/18 03:56
27F：→ bennieth:我看星光都只是欣賞他們努力演出，完全不鳥評審鬼話 05/18 03:57
28F：→ bennieth:因為早早就看出淘汰的模式，那種內定誰要被淘汰，但是 05/18 03:58
29F：→ bennieth:到了那即被內定淘汰的人(人氣差吧)，表現好也沒救 05/18 03:59
30F：推 JayWilliam:註：本篇出處【 2007/05/17 ETtoday.com東森新聞報 】 05/18 13:34
31F：推 jangwei:板大辛苦了！ ：） 05/18 13:37
32F：推 yellowshiny:身為學琳的朋友，看她這樣真的很不捨，明明自已的意思 05/18 15:59
33F：→ yellowshiny:不是這樣卻被抹黑，自已一個人承受著這麼多的攻擊，請 05/18 16:00
34F：→ yellowshiny:大家將心比心，如果你是當事人作何感想，只是因為新聞 05/18 16:02
35F：→ yellowshiny:新聞的誇大不實，演變成參賽者來當大家的評擊的對象， 05/18 16:02
36F：→ yellowshiny:她真的很可憐了，壓力如此的大，還要接受這種抹黑的事 05/18 16:03
37F：→ yellowshiny:從她的口中從沒說過不公平三個字，只是覺得可惜，她也 05/18 16:04
38F：→ yellowshiny:她也知道自已那天沒表現好，也知道改進請大家停停火吧 05/18 16:04
39F：→ yellowshiny:當一個理智的聽眾，不要再傷害她了，當事人看到那些批 05/18 16:06
40F：→ yellowshiny:評的話，想必會有多難受，如果她是你同學你朋友，你會 05/18 16:07
41F：→ yellowshiny:不會替她感到不捨，請大家靜下來想想吧！ 05/18 16:08
42F：推 jangwei:===== 推樓上，大家應該對參賽者多一些同理心才對！====== 05/18 16:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.82.149