作者monkeyrossi (猴子羅西)
看板guitar
標題[討論] 買到Gibson 假琴
時間Thu Aug 10 11:39:40 2017
大家好，小弟來分享一件買假琴的經驗。
小弟日前在ebay買琴，發現了一支不錯的standard和，價錢低於市價，(約17張小朋友)，
於是在望穿秋水的三週後收到了琴，很新、很美，但那琴身散發的亮麗賊光，讓我直覺的
覺得不對勁，於是開始上網做了一些功課，於是越做越傷心的證實了是假琴，小弟整理了
幾張比較圖(家裡有一把真的standard和studio)，供大家參考，希望大家以後在買二手琴
時能夠更加小心。(聯絡過賣家，可以退貨，賣家也承認是假的，中間很多細節就不長篇
大論了)
覺
http://i.imgur.com/WXbUo6y.jpg
http://i.imgur.com/5udy2Pw.jpg
http://i.imgur.com/Ktjga38.jpg
http://i.imgur.com/GpMZ7Hi.jpg
http://i.imgur.com/i28vuON.jpg
http://i.imgur.com/mMcddPQ.jpg
http://i.imgur.com/xsPKhb1.jpg
http://i.imgur.com/aEpKOCq.jpg
http://i.imgur.com/ghlDeYN.jpg
http://i.imgur.com/bNDr6XJ.jpg
其實電路板和拾音器也有不同，有機會再補圖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.87.240
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/guitar/M.1502336382.A.BFC.html
※ 編輯: monkeyrossi (114.136.87.240), 08/10/2017 11:45:18
※ 編輯: monkeyrossi (114.136.87.240), 08/10/2017 11:48:35
1F：→ pussycat2009: 這價格也不會預期是真貨吧...... 08/10 11:49
2F：→ monkeyrossi: 我期待的是二手真貨xd 08/10 11:54
3F：推 Bombken: 聲音比較下如何呢？ 08/10 12:26
4F：→ monkeyrossi: 我必須誠實的說，音色比stuido 還乾淨，只差standard 08/10 12:47
5F：→ monkeyrossi: 一些些。 08/10 12:47
6F：推 cz: 假一賠十，直接寄11把給你 08/10 14:29
7F：推 levene86: 琴身缺角的部分做的角度跟真琴差距有點大 08/10 16:11
8F：→ monkeyrossi: 哈哈，如果他願意賠我十把，我ㄧ定捐給需要的育幼院x 08/10 16:17
9F：→ monkeyrossi: d 08/10 16:17
10F：推 BIGNOSER: 結果聲音比正牌的好這樣嗎XD 08/10 19:26
11F：推 bu17: 結果做工也比正版好XD 08/10 20:40
12F：推 DoMiCat: 做工很有可能比正品好。苦XD 08/10 22:43
13F：推 tcfshmdc: 做工應該有機會比正品好xddd 08/10 22:47
14F：推 death840922: 店家有退錢嗎 08/11 01:12
15F：推 cdefgh77: 這一看就假的XD 08/11 06:54
16F：推 youthyeh: 哈哈哈，做工比正版好 08/11 13:34
17F：推 xzc789665: 假的一萬七也是夠貴的 08/11 19:20
18F：→ monkeyrossi: 還是要幫gibson講一下話啦，在外觀上假琴並沒有差太 08/11 20:01
19F：→ monkeyrossi: 多，但在電路板對洗洞和螺絲鑽孔上，假琴就差多了， 08/11 20:01
20F：→ monkeyrossi: 只是要拆開才會發現。 08/11 20:01
21F：推 SYUAN0301: 聲音不差XD 08/12 13:00
22F：推 tomisboy1: 一看就超假有個說不出來的怪感 01/26 12:03