作者JLAres (神一般的存在)
看板guitar
標題[問題] Gibson琴頸斷裂修復
時間Sat Mar 11 11:47:49 2017
大家午安，
因為朋友的Studio Plus被人蓄意摔壞
昨天就陪他到台北市各處詢問
但得到的結果卻大相逕庭，故上來詢問版友的意見
http://i.imgur.com/wMiQmzJ.jpg
http://i.imgur.com/J4CwV2K.jpg
http://i.imgur.com/Mx1Ireg.jpg
http://i.imgur.com/N6OJJFN.jpg
琴頸爆裂處如圖，第一間善導寺附近的修琴老師說這已經沒救；整個set-in的結構已經裂
開，只有原廠才有辦法處理
後來又去昆蟲店詢問，老闆竟然說可以修啦，報價才1800
我們詢問對於聲音的影響，老闆竟然說反正你也聽不出來…
還說琴頭斷掉都可以救，明明就不同的地方
個人覺得非常誇張，為何說詞兩方是大相逕庭…就算可以修我也不敢
請問一下眾版友對於這把琴該如何是好…
各位會願意去修嗎，那處是受力最大的地方，怎麼可能說黏就黏…
(肇事者回應)
因為琴是我朋友向老師以新台幣貳萬元購入，肇事者表明只願意賠兩萬甚至要往下砍
不管店家說能不能黏，物品都無法回復原狀
我朋友也正準備提告
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.254.23
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/guitar/M.1489204072.A.FAE.html
1F：噓 testutw: 你自己都不相信可以黏那還問甚麼?03/11 11:56
2F：推 bu17: 人在琴在...03/11 12:04
3F：推 moonlca: 琴身跟琴頸的接口吧 通常背面會加鐵板上螺絲 有些是單純03/11 12:06
4F：→ moonlca: 膠化連結那就拆掉再黏一次啊 聲音應該會變...甚至如果木03/11 12:06
5F：→ moonlca: 頭有彎到音也會不準吧03/11 12:06
6F：→ moonlca: 不過剛修好建議先放一個月等硬化 怕上弦有張力就變形了03/11 12:08
7F：推 Timmons: 建議叫肇事者賠一把比較快。03/11 13:23
8F：推 foofinger: 幹 摔琴的直接賠喇 03/11 13:37
※ 編輯: JLAres (42.72.254.23), 03/11/2017 13:49:34
9F：推 awesome5512: 摔琴直接賠 幹 看了都心痛03/11 15:37
10F：推 flower42: 叫他賠啦幹 媽的不賠直接告他03/11 15:40
※ 編輯: JLAres (42.72.254.23), 03/11/2017 15:48:00
11F：→ pussycat2009: 裡面joint有傷嗎？裂的越整齊越好修 03/11 16:11
12F：→ pussycat2009: 還好不是裂在Gibson最脆弱的琴頭 03/11 16:15
13F：→ domo1304: 吉他啊 03/11 16:15
14F：→ pussycat2009: 像Doug Aldrich這樣就難修了： 03/11 16:17
16F：推 kamelot: 我不會修欸，拿兩萬貼一點直上新les paul啊 03/11 17:47
17F：→ kamelot: 現在剛好在出清順便升級 03/11 17:48
18F：推 indigolemon: 可以黏啊。這琴頸是set in的，那地方本來就是用黏的 03/11 18:10
19F：→ indigolemon: ，說真的那地方的話，修好後應該聽不太出來差異。 03/11 18:11
20F：推 indigolemon: 另外，受力最大的應該是琴頭吧。 03/11 18:15
21F：推 Sirius36: 直接賠一把+1 畢竟也是買二手琴 賠2萬再找或貼錢升級 03/11 18:59
22F：→ degneva: 我有點好奇到底是什麼過節 要特地破壞樂器 03/11 21:50
23F：噓 ycsiii: 覺得不能修就不要修阿 幹嘛還特地跑來問順便表一下人 03/11 22:11
24F：推 b6543212: 被蓄意摔壞? 如果是我 我會把他的人也蓄意摔壞 03/11 23:32
25F：噓 mxr: 這能修 不過你都不敢了那上來問心酸的喔 03/12 21:31
26F：→ mbtwolf: 可以修阿，其實不難 03/15 02:15
27F：推 unijj: 昆蟲店已經是良心店家了，才1800你就給他修下去，真的修不 03/15 20:46
28F：→ unijj: 好你再來發文。不過找摔的人賠才是正解。 03/15 20:46