※ 引述《flower42 (Indigo)》之銘言： : 過年去某家樂器行晃晃看琴 : 跟老闆聊天 他說： : 以輸出音箱為前提 : 一把2萬的全單可以靠「後天」的方式 : （如調整高低中頻 效果器等） : 讓他的音色超越更高階的琴 : 實在沒有必要買那麼高階（我當時是說Maestro）的琴 : 聽起來就怪怪的 : 但不知道要從哪裡吐槽起 : 有人知道盲點在哪嗎？@@ : 謝謝 各位安安，過年實在太無聊了因此來參與這個有趣的話題 先說自己對老闆這番話的看法，個人認為就是個講得太過的話術 說實在只要是商人無論良心與否，在買賣的時候都會有一些話術 所謂的話術，就是加深你買這樣東西的決心與勇氣 當一個客人走進樂器行在猶豫著現在買一把2萬的全單， 還是存點錢過幾個月再來買一把Martin HD28的時候， 基於老闆想把貨賣出去的心態，就會使用類似的話術 把兩萬全單的優點放大，讓你覺得這個選擇是比 "久一點存點錢上martin" 來得好 畢竟樂器行總是各價位的琴都要賣的， 事實上到底該先買2萬全單還是多存點上中高階琴的確沒有標準答案， 但有良心的店家通常只會放大優點，太操之過急的店家就會拿貶低其他的選擇 來強調現在的選擇是好的，例如原po的例子 " 一把2萬的全單可以靠「後天」的方式讓他的音色超越更高階的琴 實在沒有必要買那麼高階的琴" 這段話之所以那麼想吐槽的原因是心裡不免會想 "那麼那些一線演奏家歌手為什麼不拿兩萬全單表演就好 阿反正音色就跟高階琴一樣" 明顯有違常理 至於如果是我在場那或許我會直接跟老闆提出挑戰 "那老闆你拿把2萬的cort 我拿Martin HD28 line in 同一個音箱， EQ效果器隨你排，我來聽聽音色是否可以超越 XD" 首先第一個問題就是木吉他太過於依賴EQ的調整，聲音的動態會越來越難控制 例如2萬全單的cort 第六弦的聲音通常是 "短歪~" Martin HD28 則是 "賭~~~~~" 老闆千辛萬苦靠著轉EQ低頻和一些boost效果器調出來的 我覺得大概就是 "等烏烏~~" ...離 "賭~~~" 還有一段差距 更別說彈起來動態，靠著EQ效果器弄出來的兩萬全單一定叫苦連天 input就長那樣，output像也只是個表面而已 第二個問題就是為什麼2萬全單可以接效果器，我HD28難道不行嗎 同樣加了效果器我的input比你好，鐵定更容易調整到我想要的音色阿 邏輯本身就不對惹 講了這麼多回到原點，我覺得如果老闆改成 "兩萬全單可能音色本身沒高階琴那麼有特色，但若是要上台表演， 靠EQ的調整和效果器，也可以調出不錯的音色" 這樣講應該就沒啥問題，依我猜測 可能是你喇了個Maestro老闆沒賣只好想辦法虎弄過去 如果他店剛好有可能就會變成 "哎呀人客您真識貨這邊剛好有幾把很便宜的 !@#@!#$^#^..." 大概這樣 科科 拋磚引玉一下 -- Franz Seraphicus Peter Schubert 1797-1828 31歲 Fryderyk Franciszek Chopin 1810-1849 39歲 Michael Jackson 1958-2009 51歲 松本秀人 (Matsumoto Hideto) 1964-1998 34歲 河井英里 (Eri Kawai) 1965-2008 43歲 張雨生 (Tom Chang) 1966-1997 31歲 ──【音樂有害健康】 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.3.86 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/guitar/M.1455030248.A.F31.html