作者fr730149 ()
看板guitar
標題[問題] 電吉他挑木頭種類的意義何在？
時間Sat Dec 5 11:45:28 2015
在FB看到這個影片
厚紙板電吉他
https://www.youtube.com/watch?v=7Oo2H-W7d6A
讓我思索，概然電吉他可以透過「EQ+效果器」調出所要的音色
那麼追求什麼木頭，有意義嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.99.73.174
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/guitar/M.1449287131.A.93C.html
1F：推 tcen: 因為你不調eq不加pedal時，木頭種類不同聲音就不一樣囉 12/05 13:11
2F：推 harry4868001: 我也思考過這個問題XD感覺錢花在投資拾音器較實在 12/05 13:12
3F：→ tcen: 不同木頭，適合的拾音器也不一樣 12/05 13:12
4F：→ tcen: 琴身材質不同，音色的變化還滿微妙的，喜歡就好 12/05 13:13
5F：推 tcen: 不過我想我把我的琴換上更貴的琴的拾音器，聲音也不會一樣就 12/05 13:16
6F：→ tcen: 是了 12/05 13:16
7F：推 fengsongreen: 當你 a b test 就會知道分別了，木頭的頻率及共嗚 12/05 14:32
8F：→ fengsongreen: 其實非常重要 12/05 14:32
9F：→ hermitwhite: 厚紙板只是耐用度比較差，但就共鳴音色來說不能說是 12/05 14:38
10F：→ hermitwhite: 不好的材質，像豎琴也有共鳴箱用紙板做的被評價為音 12/05 14:39
11F：→ hermitwhite: 色不錯的。 12/05 14:39
12F：推 rockheart: .......................當然聲音有差………… 12/05 14:43
13F：推 rockheart: 補充一下，敗近代科技所賜。確實可調出的聲音越來越好 12/05 14:46
14F：→ rockheart: 不過這也是這幾年的事…想要完全取代也不太可能 12/05 14:47
15F：→ rockheart: 吉他還是有工藝方面的價值啦 12/05 14:47
16F：推 BIGNOSER: F牌CS價位的產品 貴的是他的工錢(含品牌價值) 不是料錢 12/05 16:16
17F：→ BIGNOSER: 這個工也包含選料、判斷材料特性、搭配拾音器等綜合知識 12/05 16:17
18F：→ BIGNOSER: 用瓦楞紙做一把琴不難 難的是要能出好聲... 12/05 16:19
19F：→ BIGNOSER: 此外用碳纖/金屬/塑膠/人造材料等來做電吉他並不稀奇 絕 12/05 16:21
20F：→ BIGNOSER: 對有很多木頭以外的材料可以做琴 少見是因為...沒人買.. 12/05 16:22
21F：推 degneva: 碳纖維小提琴應該有市場 價格相較傳統琴親合很多 12/05 17:41
22F：→ degneva: 吉他的話 除非其他材質在價格上有優勢 不然還是木頭聽起 12/05 17:45
23F：→ degneva: 比較自然 12/05 17:46
24F：推 Tamajam: Parker不就是個古老的非木頭先例了！？ 12/05 18:17
25F：推 bearching: 簡單說就是你要那個聲音就還是得挑木頭～ 12/06 00:06
26F：推 kiwatami: 受潮怎麼辦? 12/06 08:08
27F：推 tomisboy1: gibson挑木頭我覺得已經是有前人挑家具的感覺了;XD 12/06 08:58
29F：→ koiopolo2: 這個牌子專出金屬琴身 聲音聽起來感覺不會差很多 12/08 23:49
30F：→ koiopolo2: 我聽幾把是覺得比較像空心爵士 可能金屬都只能空心 12/08 23:50
31F：→ koiopolo2: 另外脫離了材質限制 外觀又可以有更多層次的變化 12/08 23:50
32F：→ koiopolo2: 造型比起木頭來說多變了許多 12/08 23:51
33F：推 koiopolo2: 另外金屬應該也不受華盛頓公約影響XD 12/08 23:52
34F：推 myizumi: 怎麼能討論這麼多，簡單結論就是聲音穿透力還是有差的！ 01/02 00:28
35F：→ myizumi: 尤其是那種不是實心的BODY~ 聲音明顯很弱~! 01/02 00:29
36F：→ myizumi: 不是開大聲就贏~ TONE的厚度與穿透力 一定有不同 01/02 00:30