作者dearflight (hihi)
看板guitar
標題[問題] Long scale 和 short scale 手感差很大嗎
時間Mon Aug 17 00:56:39 2015
看了 Martin 網站上的介紹
Martin 的 OM 和 000 最大的差別就是上弦枕到下弦枕的長度。
OM 是 long scale 25.5"，就是一般吉他的長度，Dreadnought 也是這樣
000 是 short scale 24.9"，約少半吋。
Martin 網站說，long scale 聲音比較大，因為弦繃比較緊。
short scale 聲音小一點，弦張力也小一點，所以推弦會比較容易。
我想問兩種都彈過網友們，這差異在手感和音色很明顯嗎?
會不會彈了 short scale 後，彈回 long scale 手感很不習慣。
之前試彈過 Eastman OM，就規格而言，應該是 000 而不是 OM
因為他是 short scale 的，因為聽起來不錯，才有這些疑問跑出來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.26.172
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/guitar/M.1439744201.A.AA7.html
1F：推 DAHSU: 個人覺得有差，short scale雖然比較好彈，可是會覺得punch 08/17 01:10
2F：→ DAHSU: 不夠，萎靡不振的感覺XD 馬丁的long scale om桶身很酷，雖 08/17 01:10
3F：→ DAHSU: 然是小桶身，可是聲音夠，也不會不夠沈！建議原po還是兩種 08/17 01:10
4F：→ DAHSU: 都自己試彈過能比較了解！ 08/17 01:10
5F：推 niked: 這我倒是從來沒在在意 直接彈手感最準 08/17 01:16
6F：推 rockheart: 還有一點就是fret距離，短scale會比較窄一點 08/17 10:55
因為我試彈了 Eastman E20OM 和 E20D，覺得 OM 聲音不錯，但是 short scale
其實應該算 Martin 000 系列，想說感覺得出一些差異，但是好像沒有很大。
所以想來問大家。
也爬了國外的文，很多人說差異不大，因為弦從 0.10 -> 0.11 -> 0.12
張力變化都是 20 ~30%，但是 short scale 張力變化是個位數。
反而弦的差異比較大。
看了幾個一些 youtube 比較，刷扣的時候，的確有些不一樣，高音那一段。
※ 編輯: dearflight (114.24.22.221), 08/17/2015 13:10:07
7F：推 rockheart: 差異大不大只能看人，緊>高頻，鬆 >暖 基本上固定啦 08/17 15:08