本來只是想找個譜，結果卻找到這篇欠噓的文 後來仔細看一看發現只噓個幾行根本不夠只好回文了 先說結論，這篇是乍看之下很有道理，說了一大堆 但稍微仔細想就會發現根本甚麼都沒說的文 主要問題是用了大量的詞彙卻沒給出任何例子 讓我懷疑原PO到底知不知道自己在寫甚麼，還是只是把別人批評台灣流行樂的話照抄過來 集大全 當然有可能原PO其實是研究這方面的大師只是剛好待會有重約所以沒寫清楚，那如果是這 樣請再給予適當的補充 ※ 引述《sheldor (秀登)》之銘言： : ※ 引述《Soaz (壽司)》之銘言： : : 地域性 : : 藍調發源自黑人口語 : : 可說是黑人的文化 : : 台灣流行樂 : : 算是文化嗎？ : : 另外想請問 : : 台灣的流行樂有什麼特色？ : : 對了 美國音階 日本音階 印度音階 : : 通通都有 : : 到底有沒有屬於台灣的音階！？ : 沒特色。 : 大部份的音樂都是美帝日本（pop和演歌..等。但日本pop也大多是抄歐美，台灣再轉抄 : 抄來的。(抄完變更爛，這應該算台灣特色，不簡單） 爛在哪?甚麼叫做爛甚麼叫做好?用市場定義嗎? : 主要是台人沒什麼人文素養，沒有文化底蘊， 又愛牽拖自己沒錢沒器材。 舉例：拉美 窮 : 的要死，所以有些製作不見得精緻，可是就有自己濃濃的文化風格，如雷鬼動，莎莎.. 等 : 。當然台人也有屬於自己劃時代不錯的音樂人，如羅大佑，李宗盛，陳昇，周杰倫..等 : （雖然還是被外國人d打） : TPop也趁著中韓還沒錢沒勢的時候搶了風采。但等到大家都有點錢，潮水退了，褲子沒 了 : 。沒有素養和底蘊不足的台灣，除了以前有錢的時候發展的音樂人外。其他通通被kpop 打 : 趴，什麼也沒留下。 : 如同人文素養不足的東南亞地區一樣。被韓流掃光光。 當初大陸開始發展pop的時候。 : 也包攬了很多台灣音樂人去大陸。後來被發現褲子沒了，一堆嘴砲而已。現在大陸直接 跳 : 過台人，直接找日韓歐美合作了。 甚麼是人文素養又甚麼是文化底蘊?你真的說得出來到底台灣音樂人缺了甚麼人文素養嗎? 還是你把編曲手法及曲風音階等等的也都算做是人文素養? 就我看來台灣和國外最大的差別根本不是甚麼人文素養，而是編曲的成熟度 你說台灣流行歌大多是很沒意義的芭樂情歌嗎?國外也有call me maybe啊 要說幾個社會議題，最近這類的歌也有，流行點的是五月天的入陣曲，了解多一點的肯定 知道張懸之類的(其實我對這方面了解不多，歡迎補充) 像性別議題的歌也有啊，只是做不出像Born this way這樣火紅的歌曲 這中間的差異是甚麼?這可以討論很多，從音樂性的和聲節奏編曲到現實中的文化傳播媒 介等等的都是可以討論的範圍，但我說真的要說這叫人文素養，實在牽強了些 要問為什麼大陸直接跳過台灣找日韓歐美合作，你要不要先看看日韓歐美有多少專業的流 行音樂學院?現在連中國都有在做，把一群有志於音樂的人放在裡面從歌唱樂器儀態台風到 錄音後制編曲專輯通通都有專業級在帶，台灣這方面才是真的落後一大截 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.190 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/guitar/M.1430828664.A.708.html