作者henrytest (henry)
看板guitar
標題Re: [問題]複根音
時間Thu Sep 30 15:59:32 2010
: 推 firstgemini:喔，分割和弦，那我po那篇文章應可幫你 09/29 13:52
: → firstgemini:新琴點播真是OOXX...，內容很誇張誤導，少看微妙... 09/29 13:53
: → henrytest:G7的五度音是2..並沒有寫574..所以複根音G7彈五度是2 09/29 15:28
: → henrytest:另外樓上人家問的是複根音你要扯分割轉位實在是. 09/29 15:29
: → firstgemini:樓上的，請問複根音是啥?你才莫名奇妙哩! 09/30 14:01
: → firstgemini:書上已經用了很多錯誤名詞或觀念誤導初學者， 09/30 14:03
: → firstgemini:有人出來糾正也錯了嗎?這邊難道都是只有打嘴砲? 09/30 14:04
: → firstgemini:或不就事論事的人嗎? 09/30 14:04
: → firstgemini:我想應該不是吧...，好歹都唸到"大學"囉^^。 09/30 14:05
: 推 firstgemini:是不是網路說話都不用負責所以就一堆人謾罵呢? 09/30 14:09
: → firstgemini:錯，沒關係，可是如果將錯就錯去誤導別人，就不好了。 09/30 14:10
: 推 firstgemini:歡迎指教!!! 09/30 14:13
: 推 firstgemini:我為自己所說的話負責，言語激動之處請見諒。 09/30 14:45
請問怎樣才叫做"對的"名詞,怎樣又叫做"錯的"名詞?
音樂在剛開始時是沒有任何規則吧,到後來因為很多人都用同樣的方法.
所以才有人開始歸納其中的道理,而形成樂理,我想這點應該不反對吧~
但規則不斷在被打破,以前只能用正常的1.2.3.4.5.6.7,如果使用了其他音就會被認為
是怪異的,但不就因為如此,後面有人用了3b.7b等而出現藍調音樂?(表達不好還請見諒)
到了爵士甚至12個音都能用進去,不也是不斷在進步?
當然也可如您及上面有SS大大說的用分割轉位來講.但在一小節內都是分割或轉位和弦.
有比用一個"創新"的名詞簡單解釋Bass音進行的原則來做教學的方法簡單嗎?
至少用"複根音"的講法,比起要用一堆分割轉位和弦來的讓我更能快速理解應用~~
那這個您所謂的"錯誤的觀念或名詞",難到不能被創立使用嗎?
如果大家一直說以前或是早年的說法是對的,後面的說法或是講解法是錯的...我想
音樂或教學就很難在有進步的空間~
我沒有說不能就事論事,我也沒謾罵,我只說人家要問複根音而老師前輩您立即說
是不是G7/D書上是否這樣寫,那小弟就認為您並沒有針對該發文原po所提問題做回答~
也許您認識他所提就是錯的所以才直接打出分割轉位和弦~
每個人都有不同的立場,我也只是就以上簡單的想法做說明...
前輩也不用這麼激動~~!!也許也有很多我未知的部份也請指教~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.78.98
1F：推 sdarktemplar:創新結果讀者看不懂上來問 別人也看不懂問題 這樣有 09/30 17:37
2F：→ sdarktemplar:比較快速理解應用嗎? 總不可能每個人都去問作者吧 09/30 17:37
3F：→ eruda:與人交流 相對的就要使用大家在用的語言才能互相討論 09/30 18:11
4F：推 maxidogkimo:我支持你的想法~活用跟創新 09/30 21:28
5F：推 firstgemini:Bass line應該也不是新名詞了，我不想爭了 09/30 23:18
6F：→ firstgemini:認同簡老師就認同他的說法吧~他的書上有很多地方都和 09/30 23:19
7F：→ firstgemini:別人有認知不同，這也是，藍調音階也是...，大師境界! 09/30 23:20
8F：→ firstgemini:我無法領會，我還是用大多數人溝通的方式溝通即可。 09/30 23:21
9F：推 firstgemini:照這麼說學中文幹麻?自創火星文就好啦，文字也是人 09/30 23:24
10F：→ firstgemini:創造出來的，總是要一個規則與統一吧... 09/30 23:25
11F：推 firstgemini:新名詞不是不好，但總要有一個依據吧...^^。 09/30 23:29