作者woolalaplus (ゆめのそら)
看板guitar
標題[問題] 想請問台北市有哪裡適合學生學木吉他@@
時間Sun May 16 18:48:50 2010
想請問如果想要暑期學木吉他
有比較推薦的地方嗎@@
北市捷運或是交通方便能到
主要希望課程彈性點@@
THX
----------------------------------------------------------------------------
--
大雨過後就是晴空，
道路盡頭就是終點，
那，眼淚流乾又會是什麼呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.32.130
1F：→ lucas1124:多爬文好嗎?台北不是什麼音樂沙漠,隨便找都有... 05/16 20:21
2F：推 bryan1025:有阿 我家 新店 很方便...XD 05/16 20:28
3F：→ catfish1415:台北，超多地方可以學....都很方便 05/16 21:04
4F：→ woolalaplus:何以斷定沒爬文，已找了五家 05/17 12:50
5F：→ woolalaplus:何以斷定沒爬文，已找了五家 05/17 12:53
6F：→ woolalaplus:其他的我覺得不是會切中我的需求 05/17 12:54
7F：→ woolalaplus:所以要先碰壁才能問就是了 05/17 12:57
8F：推 FunnyGuitar:嗯~~如果你提供的資訊再完整些 應該不會造成誤判 你覺 05/17 13:24
9F：→ FunnyGuitar:的呢? 05/17 13:24
10F：推 j900086:欸大家別這樣~只是問問題而已XD 05/17 19:55
11F：→ mygod0520:不切中你需求 那你需求又是啥= = 這態度真想噓= = 05/17 21:53
12F：→ mygod0520:你有明確打出你所有需求? 你有跟你找的老師或店家談過你 05/17 21:55
13F：→ mygod0520:的需求? 還是只看一看就說不符合你需求 05/17 21:55
14F：→ mygod0520:台北捷運可以到的店家跟老師會有一堆吧!這是你的需求? 05/17 21:56
15F：噓 havanataipei:什麼態度?你不會打電話過去問一下店家喔。爬五家憑 05/18 17:13
16F：→ havanataipei:像覺得不喜歡就算有爬文喔! 05/18 17:13
17F：→ woolalaplus:態度是發文者要有,回文者不必有的東西嗎? 05/18 17:57
18F：→ woolalaplus:若是你今天在台北市問路,對方回答你:多買台GPS,台北 05/18 17:57
19F：→ woolalaplus:不是荒郊野外,隨便招台計程車 這樣不想回答的回答 05/18 17:58
20F：→ woolalaplus:難道比起不回答或是說不知道讓人更受益? 05/18 17:58
21F：→ woolalaplus:我接受 FunnyGuitar 說的 若是有熱心版友想提供 05/18 17:59
22F：→ woolalaplus:卻因資訊不足,不知從何推薦起,這是我的疏失 05/18 18:00
23F：→ woolalaplus:但今天版上無制式化問題規範,條件放到最寬,無非是要 05/18 18:01
24F：→ woolalaplus:最多客觀的選擇 而今天我又不是拿著別人推薦我的,說 05/18 18:01
25F：→ woolalaplus:這不切中我的需求,最後決定權,不是在我嗎? 05/18 18:01
26F：→ woolalaplus:就有三個人可以依照我說的,給了我站內信 05/18 18:02
27F：→ woolalaplus:為何還是有人為了批判而批判,這就是態度? 05/18 18:03
28F：→ woolalaplus:我有在哪裡說,評斷哪一家我"喜不喜歡"做為最後決定? 05/18 18:08
29F：→ woolalaplus:還是我只看了幾眼討論區,就放棄的言論? 05/18 18:09
30F：→ woolalaplus:我不是到警察局報案要這麼鉅細靡遺吧,這影響了發問的 05/18 18:10
31F：→ woolalaplus:本質嗎? 最後只想說,欲加之罪,何患無辭!! 若我的原文 05/18 18:12
32F：→ woolalaplus:沒有直接冒犯到任何一個人,我不覺得我需要這些矯枉過 05/18 18:12
33F：→ woolalaplus:正的指責 05/18 18:12
34F：→ mygod0520:拿條件過寬來掩飾自己疏失 還說別人矯枉過正? 好理由 05/18 19:37
35F：→ mygod0520:有板友寄信是他們熱心 不代表妳這樣是對的好嗎 05/18 19:39
36F：→ woolalaplus:我有說我對嗎? 好一個態度啊 我要說的是,有人可以應對 05/18 19:43
37F：→ woolalaplus:偏偏就有人只會批判!! 05/18 19:43
38F：→ woolalaplus:而且何謂掩飾疏失,發言前可以思考一下嗎? 都已經說 05/18 19:44
39F：→ woolalaplus:接受該版友的指教了,還在模糊焦點也是態度嗎? 05/18 19:45
40F：→ woolalaplus:從頭到尾都是某些人覺得沒爬文 發問的內容不是他們要 05/18 19:46
41F：→ woolalaplus:的,一直臆測別人有沒有打電話,有沒有只因喜好判斷 05/18 19:46
42F：→ woolalaplus:我真的不知道這些臆測從何而來 05/18 19:47
43F：→ woolalaplus:只因沒在文章內加註就代表沒有嗎? 05/18 19:47
44F：→ woolalaplus:在文章內加註就真的代表有? 每個人都在開頭說已爬文 05/18 19:48
45F：→ woolalaplus:不就和樂融融了 05/18 19:48
46F：→ mygod0520:自己先查欲加之罪,何患無辭!!是怎麼用的吧 05/18 20:10
47F：→ mygod0520:至少大部分人都會先說自己詳細需求或者做過哪些功課吧 05/18 20:11
48F：→ mygod0520:自己不說明然後被人說沒爬文還有得說? 05/18 20:12
49F：→ mygod0520:就算開頭寫已爬文 需求只寫這樣還是會被噓的= = 05/18 20:12
50F：→ mygod0520:而且請問你自己沒寫 別人所謂"臆測"妳沒爬文不合理? 05/18 20:13
51F：→ woolalaplus:請不要避重就輕,臆測就是不合理,單純主觀地認為"他人 05/18 20:14
52F：→ woolalaplus:應該如此"的合理之處在哪? 05/18 20:15
53F：→ woolalaplus:別人沒說,就加以臆測,或許可為人之常情 05/18 20:15
54F：→ woolalaplus:但還牽扯態度,這樣可以用個人主觀意識批判嗎? 05/18 20:16
55F：→ woolalaplus:閣下沒清楚寫出身家背景,我可以依照自己喜好幫你編一? 05/18 20:17
56F：→ woolalaplus:段感人肺腑,離奇曲折的自傳嗎 05/18 20:17
57F：→ woolalaplus:問題一:何以得知沒爬文/打電話/只是看看 05/18 20:18
58F：→ woolalaplus:問題二:有人可以就原文解惑,有人卻不能,其因為何 05/18 20:18
59F：→ woolalaplus:問題三:若無提供額外資訊,是否影響問題本質 05/18 20:18
60F：→ woolalaplus:問題四:若上述問題只因特定人士主觀的態度造成扭曲變 05/18 20:18
61F：→ woolalaplus:化,其對錯可否由當事兩造去斷定 05/18 20:19
62F：→ mygod0520:1 妳沒寫 2 是版友熱情 倘若沒解惑妳又如何解釋? 05/18 20:19
63F：→ woolalaplus:請正面回答,否則一率當作廢話 05/18 20:19
64F：→ mygod0520:3 這跟問題本質也無關係沒差吧 05/18 20:20
65F：→ mygod0520:4 對錯妳又何以認為是因個人主觀?請提出證明 05/18 20:20
66F：→ woolalaplus:既然沒差,為何要堅持在有沒有爬文呢? 05/18 20:20
67F：→ woolalaplus:沒寫就代表沒有嗎 所以你要噓的 只是你想噓的 05/18 20:21
68F：→ woolalaplus:並不是你真的求證過後 符合你價值觀該噓的 05/18 20:21
69F：→ woolalaplus:以反問回答,並無回答問題,廢話 05/18 20:21
70F：→ mygod0520:妳大可去找出來看有誰覺得妳提出的資訊豐富 或者可看出 05/18 20:23
71F：→ mygod0520:有爬文的內容 在來說嘴吧 廢文 哈 05/18 20:23
72F：→ mygod0520:這樣你就可以說我只是想噓我主觀的 而不是大家覺得的 05/18 20:23
73F：→ woolalaplus:可悲,Q世界,己看不到,想不出,就認為沒有 05/18 20:25
74F：→ mygod0520:抱歉 這就是大部分人的世界 或許你的世界能心靈相通 05/18 20:26
75F：→ woolalaplus:所以以後大家發問小心啦,要讓這位感到你真情流露,文 05/18 20:26
76F：→ woolalaplus:筆並茂才能夠在此地發文,對他的避重就輕一概不理 05/18 20:26
77F：→ mygod0520:妳大可想想 這麼多學生找老師的文章 為啥妳的有人噓 05/18 20:26
78F：→ woolalaplus:他的世界非對及錯,非常粗糟地二分,多數便是正義 05/18 20:27
79F：→ mygod0520:其他人文筆並茂 還是跟你處在不同世界呢~或許吧 05/18 20:27
80F：→ woolalaplus:因為只有你想討戰,真的要噓,現在還是正二? 05/18 20:28
81F：→ woolalaplus:不如你快點找人來噓爆吧 05/18 20:28
82F：→ woolalaplus:那麼多問題,你只選擇可以用消極方式證明的去回答,我想 05/18 20:30
83F：→ woolalaplus:你從政去會大有所為 05/18 20:30
84F：→ mygod0520:是你自己討戰吧~呵 05/18 20:30
85F：→ mygod0520:那你也蠻適合的 很活在自己的世界中也不錯~ 05/18 20:30
86F：→ woolalaplus:開始了無創意的"你也"系列了嗎,所以沒台階下不過如此? 05/18 20:31
87F：→ mygod0520:是你對自己行為沒有台階下吧~我個人是不需要台階唷~ 05/18 20:36
88F：→ mygod0520:歡迎下次在PO這種文章來看大家反應吧~>.^ 05/18 20:37
89F：→ woolalaplus:想想你是的確不用,因為你連台階都沒膽上 05/18 20:39
90F：→ woolalaplus:沒辦法用自己一個人的力量來證明自己的言論 05/18 20:40
91F：→ woolalaplus:只會大家大家的,究竟是你回,還是大家回? 05/18 20:40
92F：噓 unfairyjack:你要不要先想想你原來的文章內容、第一次推文的口氣 05/19 01:30
93F：→ unfairyjack:後面的板友會以那樣的態度回應你，一切都不意外 05/19 01:30
94F：噓 lovecube:態度真差 不斷就字面上的意義鑽牛角尖 不可取 05/20 14:08
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
95F：噓 lucas1124:學琴學到這樣....此風不可長 11/09 18:25