作者SydneyShiu (走不完的坎坷舞步)
看板guitar
標題Re: [問題] 請問有吉他的樂理書嗎?
時間Thu Nov 20 13:31:55 2008
※ 引述《SODAECHO1 (阿軒)》之銘言：
: 請問有人可以推薦吉他的樂理書嗎?
: 或者樂理書也可以..
: 我在知識+ 看到有人推薦林正如老師的"征服琴海"
: 這本真的好嗎?
: 我想我需要的是從最基本的開始著手..
: 我學了8個月的民謠吉他 一直都是看簡譜
: 聽了有人說 看簡譜彈 誰不會?
: 真的有點悶 我也想要會樂理 我也想要舉1反3的學
: 麻煩大家幫我解答了 :)
樂理書沒有分樂器的，當然有些書從吉他的角度去撰寫，會讓玩家比較有熟悉感。
不過標榜吉他的這類書籍，容易有掛萬漏一的情況發生。至於一般民謠書，就樂理
學習上來說，我是不推薦的，因為問題比較多。
最基本的開始，請到書店買「基礎樂理」的書，例如黑澤隆朝的「樂理」，便宜又
大碗；網拍上隨處可找的檢定考試書籍也是一個相對便宜的方向；很想要省錢，請
翻學校的音樂課本，都比一般的書要正確許多。
甚至去圖書館都可以免費的取得這些書，就算不是學生，也可以到家附近有開放一
般社會人士借閱的圖書館。
大多數常在網路上被問到的所謂樂理，通常只是名詞定義的基礎樂理，還不會告訴
你「怎麼做」，因此應用端的部份建議你還是找個觀念完整有經驗的老師帶會比較
好，尤其書本限於撰寫方式，比較難以有那種＂舉一反三＂的效果。
以民謠吉他來說，普通的玩家大概有黑澤樂理的程度就很屌了，更進一步的話，通
常會強調和聲的部份，這邊可以參考和聲學的書，只是流行音樂和聲的書在觀念上
雖然與古典和聲殊途同歸，但中文上的資料還是有點缺乏，我自己用過覺得比較好
的都是英文書，有需要的話再提。
ps.這個殊途同歸的用法的確有問題...
我在想會不會用水火同源，或者是承先啟後比較好？主要的意思是說，流行音樂其
實和古典音樂並沒有衝突，兩者是相互傳承這樣的意思。也就是說，純理論的部份
是通的，只是應用上有所不同。
附帶一提，看簡譜彈誰不會？感覺上好像五線譜比較高檔，但我就見過音樂系的學
生被簡譜搞暈，譜只是一個介質，平日都是習慣看五線譜的人突然要簡譜會比較慢
並不奇怪，譜這種東西就是多看就會熟練了。況且簡譜、五線譜、圖式記譜(TAB)等
，還不都是西方人發明的，只是整個音樂系統以五線譜為主，所以能順暢的閱讀五
線譜會比較方便學習其他的東西。
--
你，想學好吉他嗎？(Click Here↓)
http://blog.pixnet.net/SydneyShiu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.170.209
1F：推 rockheart:殊途同歸，這樣用真的對嗎？只是懷疑… 11/20 13:33
2F：推 Guitarra:推 11/20 13:34
3F：推 qttqq:真的 11/20 13:40
4F：推 chaoyang:有些書也是用鋼琴的角度去寫的 可以知道每種樂器應用程度 11/20 13:47
5F：→ chaoyang:不太一樣 不過知道意思就可以理解的 11/20 13:47
這個我覺得因為鋼琴在設計上是最接近一種全能型的樂器，如果從管弦音樂來看的話，
所以從鋼琴的角度去寫對於其他樂器的挪用也比較方便。不過這一點或許也有不同的觀
點。至於吉他手在學習和聲上來說，我倒是真的認為應該要跟鋼琴多學習，這一點也是
許多教材中會強調的事情。
※ 編輯: SydneyShiu 來自: 118.165.170.209 (11/20 14:00)
6F：推 dadalion:推~寫的很詳細 真的是殊途同歸 鋼琴 二胡..只是有音域上 11/20 18:25
7F：→ dadalion:寬廣的問題 11/20 18:25
8F：→ dadalion:從五線普著手學樂理~我個人認為比從六線普清楚多 11/20 18:26
9F：推 supershower:推! 同感 寫的很詳細~ 11/20 22:46
10F：→ supershower:鋼琴的合音有很多值得參考的地方 11/20 22:48
11F：推 Geniusking:我也認為用五線譜和鋼琴學樂理比較容易 11/20 23:17
12F：推 chenyichuann:五線譜沒有tuning的問題 11/20 23:21
13F：→ chenyichuann:tab只有表示位置 也很難直接看出旋律0.0 11/20 23:23
14F：推 jwchao:推老師 11/21 15:43
15F：推 syaman:好文 01/23 13:45