作者hunsamu (交響情人夢)
看板graduate
標題Fw: [問題] 關於清大資工與清大電資
時間Wed Feb 7 17:59:23 2024
※ [本文轉錄自 Hsinchu 看板 #1bmr5fh6 ]
作者: hunsamu (交響情人夢) 看板: Hsinchu
標題: [問題] 關於清大資工與清大電資
時間: Wed Feb 7 17:46:14 2024
不知這問題是否適合po這邊....
想請問大家 , 如果對程式比較有興趣 , 是否
應該選資工就對了 ? 還是選電資彈性比較大?
不知是否能分享一下您實際的經驗呢?
因為在 DCARD 有看到兩種說法,一種是:
兩邊通吃的機會其實比被孤立的機會還大，
光是靠選課自由度，就能佔很多電資院的資源
另一種說法是:清大電資班是孤兒
電機覺得你是資工
資工覺得你是電機
電資院選修課沒優先選課權
比外系學士班還不如
根本南轅北轍啊 @_@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.100.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1707299177.A.AC6.html
1F：噓 xzp436 : 錯版，graduate 業務 02/07 17:54
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hunsamu (211.20.100.124 臺灣), 02/07/2024 17:59:23
2F：推 LaAc: 這為什麼是graduate業務 這不是在講大學部嗎 02/07 18:08
3F：推 loadingN: 因為你最終也是要唸碩 02/07 19:11
4F：→ AHEAD099: “對程式比較有興趣”太籠統了 02/07 21:57
5F：→ AHEAD099: 寫網頁寫軟體寫韌體寫Verilog都是寫程式 02/07 21:57
6F：→ AHEAD099: 基本上讀電資一定會碰到寫程式 02/07 21:57
7F：→ AHEAD099: 應該從有興趣的domain knowledge 去選 02/07 21:57
8F：→ yoyun10121: 最終要念碩, 但是又沒規定你只能直升.. 02/07 22:15
9F：→ yoyun10121: 如果不知道電機在做什麼只想寫程式, 那也沒必要選電資 02/07 22:21
10F：→ yoyun10121: 不過這問題比較適合丟SeniorHigh版 02/07 22:22
11F：推 afsmart: 推樓上 高中板比較能解答大學部的問題 02/07 22:33
12F：→ afsmart: 其實如果只是想寫程式，選系考量還滿寬的，我有幾個高中 02/07 22:38
13F：→ afsmart: 同學大學念機械，現在也做寫程式的工作 02/07 22:38
14F：→ afsmart: 我個人的觀點是大學優先選傳統科系，因為聽過太多不分系 02/07 22:41
15F：→ afsmart: 學士班的問題了 02/07 22:41
16F：→ afsmart: 這裡是研究所板，所以如果從考研角度分析，資工所現在大 02/07 22:43
17F：→ afsmart: 多還是筆試加上又熱門，競爭相當激烈 02/07 22:43
18F：→ afsmart: 相對的電類系所很多都改書審了，你如果是本科系又是好學 02/07 22:46
19F：→ afsmart: 校，修課成績不要太差，基本上已經贏在起跑點了 02/07 22:46
20F：→ afsmart: 只是我不知電資班去考電類研所書審會不會算是本科系，可 02/07 22:49
21F：→ afsmart: 能還是要看你修哪些課吧！ 02/07 22:49
22F：→ afsmart: 故我個人觀點： 02/07 22:52
23F：→ afsmart: 大學生活：資工系 > 電資班 02/07 22:52
24F：→ afsmart: 考研彈性：電資班 > 資工系 02/07 22:52
25F：→ afsmart: 原po不考慮電機系嗎？ 02/07 22:59
26F：→ afsmart: 如果上不了清大電機也可以去成大或中央啊！ 02/07 22:59
27F：→ afsmart: 讀電機系，然後把系上開的離散、資結、演算法等資工所必 02/07 23:03
28F：→ afsmart: 考科選起來，幾乎等於電資雙修了，又保有考研時可電可資 02/07 23:03
29F：→ afsmart: 的彈性 02/07 23:03
30F：→ afsmart: 相反的，讀資工系，系上要嘛沒開電的課，要嘛是開濃縮版 02/07 23:09
31F：→ afsmart: 的，你的路就是純資工了 02/07 23:09
32F：推 afsmart: 抱歉，誤導 02/08 14:39
33F：→ afsmart: 剛才去中央電機選課網頁查了一下，資工的課很缺 02/08 14:41
34F：→ afsmart: 要選資工的課可能還是要跨系選課 02/08 14:41
35F：→ afsmart: 不過據說讀電跨資比較容易，讀資跨電比較難 02/08 14:42
36F：推 stallings: 印象中台大電機除了 OS 外其他五科都必修 02/08 15:27
37F：→ stallings: 跨太大了吧，真有必要？ 02/08 15:27
38F：推 stallings: 我一向不喜歡電資、資電的說法 02/08 15:29
39F：→ stallings: 電就電，資就資，硬攪在一起幹嘛 02/08 15:30
40F：→ AHEAD099: 因為現在電機系一大主流就是Computer Science 02/08 15:50
41F：→ AHEAD099: 基本上跟資工都攪在一起了 02/08 15:50
42F：→ AHEAD099: 以台大來說電機資工選修課的順位幾乎是一樣的 02/08 15:50
43F：→ AHEAD099: 如果確定要走資工 直接選資工沒問題 但寫程式不等於資工 02/08 15:55
44F：→ AHEAD099: 程式只是一個工具 重點是你用來實現什麼 02/08 15:55
45F：推 ARui: 確定要讀資工還是就本科系吧。先不論選課權，光是同儕就會 02/08 20:30
46F：→ ARui: 多很多。大學比起修課還是同儕重要，有人脈才有資源。電資 02/08 20:30
47F：→ ARui: 的好處就是大二還可以轉領域，我們這屆就有電轉資的。啊選 02/08 20:30
48F：→ ARui: 課就看到時候有沒有人去系辦吵架，反正有吵就有機會選到課 02/08 20:30
49F：→ ARui: 。資工這邊的教授基本上都把電資的當自己人啦，選專題的時 02/08 20:30
50F：→ ARui: 候還可以不佔名額是很方便。電機我就不知道了，但也沒聽說 02/08 20:30
51F：→ ARui: 被排擠什麼的。結論還是確定資工就選資工吧。 02/08 20:30
52F：→ ARui: 大三大四記得看一下交大課表，交大的課開比較多比較好玩， 02/08 20:30
53F：→ ARui: 清大課修完可以去找找看有沒有好課可以修。走到對面也不遠 02/08 20:30
54F：→ tomsawyer: 中央電機別 中央資工的課 必修還好 選修非常的擠 02/08 22:09
55F：推 wang20010522: 44樓電資大神 02/09 12:22
56F：推 orzkk88: 光看選課權可以吵這麼久 02/09 14:02
57F：→ orzkk88: 就覺得還是資工系好 02/09 14:02
58F：→ afsmart: 隔壁交大早在2X年前就在搞電資班了，現在清大也設，反而 02/09 14:59
59F：→ afsmart: 交大把它關掉了 02/09 14:59
60F：→ afsmart: 可見這種班一定問題一堆 02/09 15:00
61F：→ afsmart: 從系辦的角度看，本系至少很清楚知道有多少學生，再多一 02/09 15:07
62F：→ afsmart: 定名額給重修生和外系就知道要準備多大的教室 02/09 15:07
63F：→ afsmart: 多了這種跨系班整個作業變混亂，當本系下去估整個人數爆 02/09 15:11
64F：→ afsmart: 掉，當外系下去估又會有人選不到課 02/09 15:12
65F：推 stallings: 電資班是只有大一還是四年？ 02/09 15:51
66F：→ stallings: 如果是前者還可以啦，離散、邏輯設計是共同的 02/09 15:52
67F：推 ARui: 54 樓才是大神 = = 鬼轉大神 02/09 17:48
68F：→ ARui: 清大電資是四年的 但也可以轉系 之前有學長就轉到資工過 02/09 17:50
69F：推 st96135: 不過交大會把電資班收起來的主要原因應該是當時的大電機 02/10 00:59
70F：→ st96135: 政策，連帶電子系也跟著消失 02/10 00:59
71F：→ holebro: 選資工就好了啦 02/11 10:56
72F：推 youzi1114: 有時候系是需要一些歷史、學長姐、傳統來維持，臨時設 02/11 14:39
73F：→ youzi1114: 的這種搶分科系，畢業後業界沒人知道你那來的，反而比 02/11 14:39
74F：→ youzi1114: 傳統電子電機吃虧，有些主管心眼很小的 02/11 14:39
75F：→ LeaderH: 清大電資不清楚 當初交大電資是包含出國交換計畫的 而且 02/11 17:40
76F：→ LeaderH: 班級人少反而凝聚力更高 會是不一樣的感受 02/11 17:40
77F：→ LeaderH: 而且電資班沒有碩班 所以之後都會是電機或資工碩的身份 02/11 17:44
78F：→ LeaderH: 根本沒差 02/11 17:45
79F：推 louis117228: 電資彈性大，但是比較累啊，確定對資工有興趣就選資 02/11 17:54
80F：→ louis117228: 工就好，選電資就是多修電機系的課程，然後額外會遇 02/11 17:54
81F：→ louis117228: 到一些困難 02/11 17:54
82F：推 annboy: 讀資工就好 不要浪費時間學三電一工 少數組別才用 02/12 08:51
83F：推 ARui: 清大電資可以不用修三電 必修有電機系的課程也就一兩堂而已 02/12 11:52
84F：推 afsmart: 就是電和資之間猶豫不決才會考慮電資吧？如果打定主意只 02/12 23:10
85F：→ afsmart: 選資工的課，讀資工就好了 02/12 23:10
86F：推 softflame: 重點還是碩班 所以其實沒差那麼大吧 02/13 02:16
87F：推 youzi1114: 就是因為碩班，選了資工等等回不去怎辦 02/13 13:56
88F：推 breadking: 清電資有一個好處就是，專題兩邊都能找，有個有名的AI 02/13 15:53
89F：→ breadking: 教授在電機，資工反而不能找他做專題 02/13 15:53
90F：→ aria0520: 哪家公司在看你修課的== 找個有人脈的教授比較重要.. 02/14 23:22
91F：→ aria0520: 你的切入點應該是 你未來想走哪個領域 具體方向 然後選 02/14 23:22
92F：→ aria0520: 權威 人脈 教授 lab 02/14 23:22
93F：→ aria0520: 探聽一下各lab學長姐畢業後都去哪 02/14 23:23
94F：→ aria0520: 靠 仔細看了一下這是問大學部 這裡是graduate版耶大哥== 02/14 23:24
95F：→ afsmart: 因為是問大學部，但這裡是研究所板，所以我從考研角度分 02/14 23:56
96F：→ afsmart: 析XD 02/14 23:56
97F：→ afsmart: 但我不是念電or資的，EE&CS的lab影響出路有那麼大嗎？我 02/15 00:00
98F：→ afsmart: 那科系都是不管什麼lab，反正畢業後就是往台積電擠就對 02/15 00:00
99F：→ afsmart: 了qq 02/15 00:00
100F：→ afsmart: EE&CS也有以進台積電為主要出路的lab嗎？ 02/15 00:04
101F：→ AHEAD099: 除了做固態電子的 應該沒有 02/15 10:10
102F：推 CuLiZn56: 就台大而言，我電機的，我同學資工的，我們的出路在美 02/15 17:28
103F：→ CuLiZn56: 國拿完博士之後幾乎一樣，專業想轉就轉，沒差異 02/15 17:28
104F：→ afsmart: 請問樓上是做什麼工作？ 02/15 17:35
105F：→ afsmart: 如果照樓上說法，原po選資工就對了，因為電資這種跨系問 02/15 17:36
106F：→ afsmart: 題一堆 02/15 17:36
107F：推 CuLiZn56: 大學教授，也搞了幾間AI公司 02/15 17:44
108F：→ aria0520: 就112來說當年我認識的EECS約7成碩就出國去ㄌ 02/15 21:13
109F：→ aria0520: 112EE碩除了ICS組絕大多數都已經是洗進來的了 02/15 21:14
110F：→ aria0520: 112EE長期在美累積的名聲讓他很好申CS相關 所以沒差異 02/15 21:15
111F：→ aria0520: 但如果你是打算在台灣念碩+工作 那你的lab就很重要啦 02/15 21:16
112F：→ aria0520: EECS去美都是搞CS 但EE在台灣還是ICS吃香 本地優勢 02/15 21:17