準備期間受版上前輩幫助許多，於此回饋，如有任何想了解或協助的歡迎站內。 也特別感謝一位2008年在本版發文的學長提供寶貴建議及釋疑。 書審：87 口試：94 最終成績：90.5 正取最低分數：85.5 最低備取分數：80.5 背景： 112管院應屆畢業，推甄成績44% 法律課只修過刑總上跟管院的民概&商事法 書審資料： 繳交時間落在十月中，建議要申請的八月就要開始動筆，我80%的資料都是在國慶連假不 眠不休下產出，送出後準備面試時抓到一堆bug，所以能盡早就早。 書審分成自傳與研究計畫，規定要5000字內，原以為遙不可及，後來還需要濃縮成5500字 ，事實證明可以超過一點，但也不要太多，比例大約是自傳研究3:2。 自傳： 自傳要求撰寫自身與法律的連結及提出反思。我先將從小到大與法律的相關經驗列出來， 很簡單的用時間劃分：家庭背景/高中/大學/實習。這部分的目標是讓閱讀者看完後能理 解為甚麼我要來申請法科所，越近期的經驗越重要，大部分的篇幅放在大學經驗裡，可以 寫上過的法律課、修完本科必修的想法或某堂課對你的啟發；最後以課外表現及未來規劃 結尾，這部分的目標是讓閱讀者知道除了讀書研究外，未來我還可能為這間學校/系所做 出什麼貢獻。 研究計畫： 個人認為最困難的部分，大多數文組大學生都沒寫過學術計畫，剛開始寫時會不知道如何 下手。建議可以找理組朋友的書審或是上網找碩論參考，我是分成：研究題目、研究動機 、文獻回顧、研究方法、預期效益。找好題目後，上法源跟月旦找老師們寫過的文章，統 整各方的想法再寫上去，準備面試也是透過看文章來建構擬答。 面試： 準備方法一定從備審出發，看看自己寫的有沒有會被質疑之處或是期刊論文有討論，把論 點整理後並決定採用哪個論點。還有觀看政大法科所的招說會，今年的有放在Youtube上 ，負責面試的三位老師都有分享，可以看看老師們對於學生的期望，並做出相對應的回答 。 https://www.youtube.com/@user-ej8pm4zn7v 再來，寫模擬問題，每一題都要記得怎麼回，類似的也要拿來用，很慶幸這次只有一題沒 有準備到，其他都已經寫好回應，當場直接用。 自己寫的模擬問題，幾乎是參考這兩篇文做延伸，在此感謝alwaysbevery大跟 brokenpieces大。 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/graduate/M.1443861659.A.6C5.html https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/graduate/M.1416502218.A.A03.html 42人參加面試，最後取14人，並以7人為單位為一場次，報到時間一樣，單獨面試，一人9 分鐘，面試時全程錄音。8分鐘時會敲門，結束馬上開門，視教授決定要不要讓你答完。 面試是在會議室裡，與教授的距離很近，左到右分別是顏玉明老師、劉宏恩老師、王立達 老師。每位老師都會提問，且答完後會馬上接續下一題，可說沒有喘息的空間，但也因此 覺得時間過得飛快。 別於先前版上的心得文，我自己認為教授們沒有很深入的閱讀自傳，推測是教授們要閱讀 百份資料，無法深入抓問題，又或者對我寫的領域不熟，問的問題都是非針對研究題目的 專業問題，以下幾題供參： 王：我們時間有限，請你說三個最想要跟我們說的事情？ 王：為什麼大學不讀法律？ 劉：真的喜歡法律蹲馬步的體系嗎？ 劉：刑法總則為什麼只上一學期？ 顏；請你說看看現金逐出合併的看法？ 顏：你有瞭解遠傳跟亞太合併案嗎？ （這個案子我完全沒有研究，因此直接回答沒有對此案研究） 劉：有沒有面別的研究所，不影響評分 劉：為什麼近年來學生錄取其他校系後還是不放棄本所，不讓備取的人補上？ （這邊開始閒聊了，聊入學人數有缺額會讓他們很困擾，教育部會管） 王：就你觀察，政大跟台大的差別？ 結論： 106~112年政大法科所推甄人數分別為45/73/61/71/112/101，而錄取人數都落在12~14名 ，可見法科所或科法所成為更多人的選項，我覺得還是得先說服自己為甚麼要去讀(動機) 畢竟四年的時間非常寶貴。確定後就努力實踐設定的目標，共勉之。 有任何問題都能站內做詢問 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/graduate/M.1678698937.A.4C6.html ※ 編輯: yongxchen (140.112.73.100 臺灣), 03/13/2023 17:18:32 沒問題喔，隨時站內 ※ 編輯: yongxchen (1.200.43.66 臺灣), 03/14/2023 13:10:25