背景：貓空大學 理學院（現在只剩2個系了，50%機率猜中） 輔過斯語，上一年俄文就放棄了 總結：沒有雙輔、沒有實習、排名5上下、高中多益730、上過幾堂法律課 備審：研究計畫+自傳等 其他有利資料：附了一個大二做的虛假記憶相關實驗 推甄+考試結果： 台大科法：英文72/議題分析57(口試資格145) 交大科法：加權總分70.5 不錄取（初試合格最低分：84.00） 政大法科推甄：資料審查66.33(加權後33.15)不錄取（參加面試資格：加權後40.000） 政大法研（刑法組）:刑法25/刑訴33/英文49不錄取 政大法科考試：社會議題分析66/書審89/面試88.33(總成績84.13，最低錄取標準79.86) 前言：這篇主要是分享口試的部分，能在日後給上一點幫助都好，也希望給大家當成參考及一點鼓勵。加油~~~ （口試部分） 3個教授對一個學生 分別是（應該）王曉丹、馬克劉、及林佳和 教授 #補充 之前爬文馬克劉都是大魔王，不過我感受到意外的親切（或許真的是意外QQ） 口試每個人有7分鐘時間，6分鐘時助教會敲門一次，準備做最後結尾 7分鐘會直接開門，不過口試委員會自己掌控時間，所以別擔心控時問題 問題（可能沒有很完整&照順序，我儘量回憶） （劉）你的資料我們都已經看過了，花短短的1.2分鐘簡單的自我介紹一下 ：blabla以下省略，其他篇神人們都說的比我好太多，可以爬文參考 （劉）有沒有報名其他學校 ：考試還報了台/交 （劉）你知道我們的課程規劃、和其他學校的學分差異嗎 ：（先回答）知道，台大的學分比較多 （劉）我們的學分不像台大那麼多，但也不像清交那麼少……（後面忘記了） （林）有沒有考慮其他學校，說不定換個環境更好啊 ：（心中OS尷尬，因為報名時比較想去交大）當然還是最想待在政大……（後面略） （林）知道政大的課程規劃嗎？什麼原因想選擇政大（可能問題不完全一樣，但意思差不 多） ：政大的師資最完整，課程規劃也最豐富，還有刑事法研究中心……（說到這邊被打斷） （林）台大一定也有啊，他們還更厲害咧 ：（繼續嘗試拉回主導權）政大的老師們和我感興趣的領域有深入的研究，例如楊雲驊老 師、何賴傑老師，這學期也有上何老師開的刑事證據法，在這方面都有提前做準備…… （其實說到這個有點尬，因為台大不是第一目標，連網站都沒查過，甚至以為只有政大有這 個中心……） （好像是在自我介紹的時候） ：……這是我報考科法所的動機 （劉）我們是法～～科～～所～～（特別拉長音），不可以說錯，說錯會被扣分～～～ （這一整段都在拉長音，而且說話方式實在是很親切，說的直接一點像是在跟小學生說話 ，讓我有種 啊 他好像看得出我真的有點緊張 想要讓我輕鬆一點的感覺） ：（馬上就更正）我知道系所名是法律科際整合研究所。 （王老師在旁邊偷笑） 但在事後回想，說錯所名好像是一件沒禮貌的事，奉勸要面試的大家放輕鬆，用正常語速 專業的說出口，也記得政大叫做法科所/台清交都叫科法所 （劉）啊 你們系，應該都是讀原文書吧 （補充一下馬克劉老師大學也是同系雙法律） ：是，全部都是原文書 （劉）啊你的多益怎麼才7百多分 ：那是高中考的，後來都沒有再報考多益所以才會附上當時成績，我也報名下個月的考試 了，相信經過原文書的歷練會考到更好的成績…… （王）好險有問到哈哈哈，不然就誤會了 （劉老師邊附和邊笑） （劉）你沒有輔系嗎？ ：沒有 （劉）我看…（翻資料）你修過的法律課程……（等我回答） ：修過刑法、行政法……，現在也有在修刑事證據法 （劉）民事相關的有修過嗎？ ：商事法……（以為他要問這種的） （劉）民總、民法這種的 ：沒有，但有看過開放式課程，所以對這些概念都有一定的了解…… （劉點點頭） （林）你的專業除了刑事法外，在法律上還有其他應用嗎 ：還有刑法19條的問題……（被打斷） （林）除了刑事相關法律以外的 ：（點頭繼續回答，但其實沒想過這個問題，所以掰了一下）還可以應用在商業併購上， 列入企業併購談判時，就可以從行為以及決策觀點出發處理問題（回答有稍微稍微一點點 卡卡的），而這些都是從行為科學的角度出發的…… （林）那你想做的這個研究主題（我的計畫是寫冤案/錯誤自白這一類的），以及美國的 無辜計畫，你覺得台灣有資源來推動嗎，具體而言又應該怎麼做 ：有的，例如司改國是會議就有討論過，黃致豪律師以及趙儀珊教授就有針對類似的問題 提出改革的可能，例如是否要採取專家鑑定人制度、是否我國應該要有完整的證據法典， 律師公會也有過類似議題的討論，我相信這一部分已經有人在默默的推動了…… （林）你們的一個學長，畢業之後刑事律師當了6個月，不幹了，說看了太多人性的黑暗 面，你會不會也這樣子？ ：不會，我覺得，因為心理學背景的關係，使我對人性有不同的觀察角度切入，而心理學是一門研究人的科學，更因為這樣，反而更 可以體現這樣子的人性……（差不多這個意思，後面忘記了） （林）那，你的這個研究方向，如果有政府方和律師方，你想要站在哪一方來處理這個問 題 ：律師。 （林）為什麼？政府方不是更有權利可以好好處理這個問題嗎 ：律師方可以更貼近當事人，（繼續上述心理學說法）我可以從當事人的角度出發，來體會 他所經歷過的，這樣可以更全面的幫助這些需要幫助的人…… 記得這個問題的回答說完，剛好就開門了，林教授也說 好 剛好時間到了，謝謝 你 ：（小小鞠躬一下）謝謝教授 謝謝～ 就瀟灑轉身 心得：上一次面試已經過了太久，前幾天緊張過度了，甚至面試還說成 科法所，其實 走出來的時候頗低落，也想著，會不會涼了= = 老師不會把你電到飛天，所以請大家調適好心態，自信並勇敢的回答XD 最後小結兼心態分享： 不知道下一篇會po在examination 版還是哪裡（希望是股版，直接退休） 想分享的是：一直覺得「撐過了就是你的」、「至少你有努力過」、「過程比結果重要」 這種話蠻不切實際的。 因為正在經歷（經歷過），很明白準備國考/研究所的過程（之後準備司律再來一篇這樣 ）之痛苦，所以不太想分享心靈雞湯，除了沒什麼實質幫助之外，自己覺得對落榜的人也 像一種諷刺。 不過我想說的是，請給自己一點信心和鼓勵，考試很殘酷、過程漫長又爆幹累，但在這麼 殘酷的環境下，你還是在堅持並努力著，這不也是對自己的一種肯定嗎。 相信我，你已經很棒了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.216.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/graduate/M.1661847052.A.0E2.html