作者yao52368 (你說我帥?)
看板graduate
標題Re: [討論] 投稿於國際期刊會議是否還能當碩論
時間Wed Jul 13 11:21:32 2022
※ 引述《zqAI3yGOAT (洨霸丸)》之銘言：
: 因為最近的一些新聞事件
: 有幾點想確認釐清一下
: 版上有些強者應該有經驗
: 就是將自己碩班期間完成的題目或成果
: 於畢業前投稿國際頂級期刊或會議發表
: 滿多教授應該也鼓勵這麼做
: 同時也做為自己的碩論
: 不過現在感覺連有些教授都不清楚這樣是否還可行
: 就是這樣是否算重複發表或自我抄襲
: 當然不要投稿乖乖當碩論就沒事了
: --
看到這篇剛好想到
小弟在寫碩論的時候
應教授要求有準備一份
從碩論精簡來的論文版本
以符合投稿期刊論文的格式和頁數限制
當然為了畢業也是先交學校的格式準備高歌離席
後來在畢業之後
教授拿我那份精簡版的論文去投稿期刊
因為有投稿上所以看到了最終版的論文
大概更改了英文的措辭
美化一些不重要的圖片
最後教授把自己掛第一作者
一個從來沒參與我碩論的學弟掛第二作者
一堆莫名沒見過的人掛共同作者
我則是被掛在倒數的
最後在論文貢獻的地方
寫方法貢獻比例第1 2作者和我相同
雖然是陳年往事 也覺得沒什麼差
但剛好借這篇文問一下這樣是沒問題的嗎？
各位鄉民怎麼看呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.215.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/graduate/M.1657682496.A.0EE.html
※ 編輯: yao52368 (42.77.215.130 臺灣), 07/13/2022 11:29:44
※ 編輯: yao52368 (42.77.215.130 臺灣), 07/13/2022 11:32:23
1F：→ li118: 哪天你要從政被挖出來就有問題了啊07/13 11:34
2F：→ li118: 這種事當下就要fight07/13 11:34
3F：→ li118: 指導教授反正是通訊作者當一作不會影響你的貢獻度，其他人07/13 11:35
4F：→ li118: 掛前面的作者你當下就要反應了07/13 11:35
5F：→ li118: 真的想爭取就提告哇，反正你碩論出產在先07/13 11:36
還好小弟打工仔不從政
※ 編輯: yao52368 (42.77.215.130 臺灣), 07/13/2022 11:40:32
6F：推 HiyajoMaho: 就是你教授學術倫理有問題而已，教授自己掛第一你掛第 07/13 12:37
7F：→ HiyajoMaho: 二這種就算了，掛一堆從頭到尾沒參與的人根本笑死 07/13 12:38
8F：推 julikeet79: 在台灣很正常，簡單來說 作者序 教授說了算 07/13 15:55
9F：→ julikeet79: 反正他不在乎 再收不收得到人 07/13 15:56
10F：推 qtzbbztq: 這個順序應該是這樣 如果你有意願投稿發表 你應該要是第 07/13 23:00
11F：→ qtzbbztq: 一作者的優先人選 指導教授當通訊 但如果你放棄撰寫 你 07/13 23:00
12F：→ qtzbbztq: 還是作者 但作者序通常就第二以後 看當時誰負責寫 誰負 07/13 23:00
13F：→ qtzbbztq: 責回應期刊等等的貢獻等等 當然完全沒參與的自然不該掛 07/13 23:00
14F：→ qtzbbztq: 作者 不過有時候這件事要看研究室主持人自己跟其他研究 07/13 23:00
15F：→ qtzbbztq: 者的共識 他們也許有共享資源 所以有提到如果各自有論文 07/13 23:01
16F：→ qtzbbztq: 產出就應該加入對方當作者 你覺得這件事只有臺灣在這樣 07/13 23:01
17F：→ qtzbbztq: 弄嗎 沒 美國也很愛玩這一套 而不少老師留美的 其實也都 07/13 23:01
18F：→ qtzbbztq: 是去那學的 我自己在美國長春藤學校待過 他們也真的都是 07/13 23:01
19F：→ qtzbbztq: 這樣掛來掛去 主要是有共享資源 07/13 23:01
20F：推 a26833765: 感覺是幫博士生衝畢業門檻 07/14 15:26
21F：推 gruenherz: 不從政就可以 07/16 12:52
22F：→ emmaloa: 覺得美國可以台灣就可以的風氣也太奇怪 07/16 18:49