作者li118 (阿青)
看板graduate
標題Re: [新聞] 考研究所也要補習 台大教授嘆世界奇觀
時間Thu Jun 25 14:03:23 2020
※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言：
: 原文43
: 台灣的高教到產業的方向一直都滿奇怪的
台灣的教育體制是值得檢討
只不過這篇把美國的情況類推到全球來檢討台灣
我是覺得很不切實際啦
: 1.我們的產業要求的學歷實在太高了（至少碩士）
: 這在世界上是很特別的
產業至少要念到碩士在世界上很特別嗎?
一點也不特別
因為本身對德國學制稍有了解
就以德國為例
你以為德國的教育體制是像媒體吹捧的那樣重視技職適才適所嗎
完全不是
德國基本上跟台灣一樣，前段的學校所有學生都會唸碩士
連文法商都是(台灣的話文組還真的不一定要念)
你問德國學生說為什麼
都會告訴你 不然就找不到工作
順便說一下德國技職 這真是台灣亂吹的一個超大神話
德國念得到TU9的人 根本不可能去UAS(應用科大)
就真的是書念比較差的人去UAS
: 大多數職缺不需要碩士甚至大學程度
: 但因為學歷貶值只好不斷升高門檻
這點恩...
不確定其他產業
以IC廠來說 還真的需要碩士
台灣現在是大家都有念碩嗎?
一樣是前半的學校有這個風氣而已吧
以企業來說
現在學士還是比較便宜啊
真的學士就可以做到的事情
你覺得人家會開碩士門檻啊?
: 所以大家到了碩士還要補習
: 2.我們的研究主力放在碩士
: 以美國來講，碩士根本不是拿來做研究的主力學位
: 美國很多名校理工碩士（Master’s Degree)
這點的話請搞清楚
正式的地方比如說履歷表不能講Master's Degree
請把你拿甚麼碩士講出來
純修課的學位
通常不會是Master of Science
而是叫Master of Engineering
台灣的XX工程碩士
你拿的學位是Master of Science in Engineering
不是Master of Engineering
這點我覺得密西根理工解釋得蠻清楚的
https://reurl.cc/ex4Y5x
所以你看到的修課型碩士
本身學位就不是理學碩士
台灣的理工都是理學碩士
那當然需要研究能力啊
當然 你說的土博太少確實是個問題
我不確定歐洲有沒有類似的情況
但美國就是有能力吸納全球人才
所以 拿美國比
有點不切實際
: 只要修課而已，連論文都不用寫
: 有心要研究請讀博士
: 但因為土博士在台灣的CP值過低以及人少，所以主力被放在碩士
: 我相信大多數碩士生對做研究完全沒有興趣，只是為了學歷可以拿比學士更高的底薪及天
: 花板而已。
: 其實這也是碩士的意義，增強自己想走的專業，透過修課學更進一步的專業知識，但不用
: 做多餘且心不甘情不願的研究。
: 綜合以上，以因果論來看：
: 1.因學歷貶值->果大家花錢補習拿更高學歷
: 2.因碩士生不會做研究（為了錢而讀的）->果教授上新聞抱怨
: —
: 不過還是要感謝學歷貶值，給我機會從爛學店洗上好一點的學店
不是說不要檢討台灣的學制
但看外國的教育體制的時候
我是覺得要把一些trade off一起納入考量
以美國而言
我也很羨慕美國學校的龐大資源和研究實力
但要知道
美國辦學是用一種商業主義的角度在做的
所以學費本來就不是大家都負擔的起的
台灣辦學比較像是跟隨歐陸思維
這是百年大計 是培育國家未來人才的
所以很多都靠官方補助
也儘量讓教育界跟財團脫鉤
這是有好有壞啦
當然這樣肯定就會有學歷貶值的問題
另外美國身為世界第一大國的吸引力是不能忽視的
美國本身就會吸引各國人才
台灣沒有這樣得天獨厚的環境
辦學的時候 當然也不能把人家的那套照搬過來用
--
1F：→ realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了11/16 14:19
2F：→ realtw: 我也是經濟學人 我權威嗎11/16 14:19
3F：→ realtw: 台日韓新某經濟學家=全世界=權威11/16 14:21
4F：→ realtw: 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊11/16 14:42
5F：→ realtw: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD11/16 14:43
《經濟學人》，創刊自1843年，發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.20.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/graduate/M.1593065006.A.412.html
※ 編輯: li118 (140.112.20.184 臺灣), 06/25/2020 14:04:19
6F：推 a567896666: 每次看到高職生拿德國出來擋就很傻眼 119.77.236.25 06/25 14:54
7F：推 spchou: 簽名檔XD 180.217.129.11 06/25 15:11
8F：推 alan15161718: 簽名檔每看必笑 180.217.86.64 06/25 20:21
9F：→ hsnuyi: 德國那個基本上是淘汰制... 114.24.18.20 06/25 20:25
10F：推 kevin1212: 推野雞雜誌 42.73.81.235 06/25 20:52
11F：推 goshfju: 就外國月亮比較圓的概念 61.231.240.120 06/26 00:36
12F：推 c449w: 德國那套真的很殘酷，幾乎在小學四五年級就 223.137.29.171 06/26 01:29
13F：→ c449w: 要決定未來念什麼體系了，一但選定因為功課 223.137.29.171 06/26 01:30
14F：→ c449w: 跟不上，基本上就沒辦法離開 223.137.29.171 06/26 01:31
15F：推 canson: 台湾还是有好学校的．．． 1.173.254.216 06/26 03:05
16F：推 Ironlung: 好喇 北科大牛逼 爽了沒 36.235.46.57 06/26 03:35
17F：推 skyHuan: 這篇專業 111.82.36.16 06/26 07:39
18F：→ skyHuan: 但還是要推一下 北科大 名校实属牛逼 111.82.36.16 06/26 07:39
19F：推 gf8752433: 北科大名校实属牛逼 27.246.231.37 06/26 12:29
20F：推 Hori: 長知識了 123.194.77.19 06/26 12:59
21F：推 liwenye0923: 北科大名校实属牛逼 42.74.48.169 06/26 13:57
22F：→ k291154222: 北科大 台湾唯一名校114.136.227.165 06/26 15:35
23F：推 DarkHero: 讀 180.217.142.32 06/26 15:54
24F：推 minicoke: 台北理工第一 101.136.219.64 06/26 16:27
25F：推 smiletrain: 自古讀書本來就有錢人的事情 ㄏ 61.231.55.145 06/26 19:09
26F：→ smiletrain: 支持頂大私立化 61.231.55.145 06/26 19:09
27F：推 dchiang: 拿fh跟tu比是不是搞錯什麼213.147.166.216 06/26 21:51
28F：推 DarkBottle: 推,台湾还是有好学校的,像是北科大,名 42.73.148.54 06/27 10:20
29F：→ DarkBottle: 校实属牛逼 42.73.148.54 06/27 10:20
30F：推 kinyubi: 北科大名校实属牛逼 49.215.138.9 06/27 12:57
31F：推 wf0314: 專業推，想知道更多德國的故事 1.163.151.215 06/28 23:17
32F：推 shownlin: 北科大名校实属牛逼 118.165.125.90 06/29 15:31
33F：→ asf164912: 北科大那種了等級 我不如去大葉 68.105.168.234 06/29 21:54