作者kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )
看板graduate
標題Re: [新聞] 考研究所也要補習 台大教授嘆世界奇觀
時間Sat Jun 20 21:27:13 2020
原文43
台灣的高教到產業的方向一直都滿奇怪的
1.我們的產業要求的學歷實在太高了（至少碩士）
這在世界上是很特別的
大多數職缺不需要碩士甚至大學程度
但因為學歷貶值只好不斷升高門檻
所以大家到了碩士還要補習
2.我們的研究主力放在碩士
以美國來講，碩士根本不是拿來做
研究的主力學位
美國很多名校理工碩士（Master’s Degree)
只要修課而已，連論文都不用寫
有心要研究請讀
博士
但因為土博士在台灣的CP值過低以及人少，所以主力被放在碩士
我相信大多數碩士生對做研究完全沒有興趣，只是為了學歷可以拿比學士更高的底薪及天
花板而已。
其實這也是碩士的意義，增強自己想走的專業，透過修課學更進一步的專業知識，但不用
做多餘且心不甘情不願的研究。
綜合以上，以因果論來看：
1.
因學歷貶值->
果大家花錢補習拿更高學歷
2.
因碩士生不會做研究（為了錢而讀的）->
果教授上新聞抱怨
—
不過還是要感謝學歷貶值，給我機會從爛學店洗上好一點的學店
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.168.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/graduate/M.1592659635.A.C15.html
※ 編輯: kingfsg7326 (180.217.168.69 臺灣), 06/20/2020 21:33:50
※ 編輯: kingfsg7326 (180.217.168.69 臺灣), 06/20/2020 21:34:26
1F：推 qazxsw123: 製程工程師和設備工程師根本不用碩士 27.242.94.25 06/20 21:39
2F：→ qazxsw123: 專業，可是一線廠還是需要 27.242.94.25 06/20 21:39
3F：推 qazxsw123: 碩士學歷當作門檻 27.242.94.25 06/20 21:43
4F：推 ht91008: 碩士純修課？ 那要研究生幹嘛？？？@@ 110.50.175.15 06/20 21:52
5F：推 psychicaler: 工程碩和論文碩吧 1.34.220.226 06/20 22:02
6F：→ psychicaler: 台灣確實需要工程碩，論文碩太多也會 1.34.220.226 06/20 22:03
7F：→ psychicaler: 瓜分博班資源 1.34.220.226 06/20 22:03
8F：→ psychicaler: 老師為了讓碩班畢業，把博班研究成果 1.34.220.226 06/20 22:03
9F：→ psychicaler: 直接拿過去填補 1.34.220.226 06/20 22:04
10F：→ psychicaler: 一句打發：博班應該做更深入的研究 1.34.220.226 06/20 22:04
11F：推 landysh: 美國碩士有分 也不是全部都不用寫論文 42.75.141.145 06/20 23:49
12F：→ landysh: 不過和樓上說的一樣 台灣最好也能有工程 42.75.141.145 06/20 23:50
13F：→ landysh: 碩 42.75.141.145 06/20 23:50
14F：推 wwwh0225: 但學歷貶值這個論點，你直接把所有大學 1.34.238.108 06/21 01:54
15F：→ wwwh0225: 碩士生學歷同質化沒什麼道理吧！古代碩 1.34.238.108 06/21 01:54
16F：→ wwwh0225: 班很少的時候大家心態也一樣啊，補習仔 1.34.238.108 06/21 01:54
17F：→ wwwh0225: 還是那麼多啊，所以不是學歷貶值的問題 1.34.238.108 06/21 01:54
18F：→ wwwh0225: 吧 只是企業不能像在以前直接用大學 1.34.238.108 06/21 01:55
19F：→ wwwh0225: 碩士來篩人，但還是可以用校來篩啊，而 1.34.238.108 06/21 01:55
20F：→ wwwh0225: 補習仔也應該是從古至今都有的才對。 1.34.238.108 06/21 01:55