作者Quentindw (大牛)
看板graduate
標題[請益] 資工推甄推薦信
時間Wed Oct 9 08:28:17 2019
小弟目前113本科系
系排名：40%
會推甄自己校跟隔壁校
推薦信找了
一個外國實習主管
中研院實習的指導教授
想問：
1. 沒有找自己校的教授寫推薦信是否會扣分？
2. 實習主管推薦信強推，對於推甄效力如何？
-----
Sent from JPTT on my Sony G3426.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.162.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/graduate/M.1570580899.A.4D4.html
1F：→ sssxyz11: 講幾次了，校名+排名>>>>>>>其他 111.71.48.212 10/09 08:57
2F：推 ht91008: 講幾次了 先去找教授談 穩了再去報名 1.200.219.19 10/09 09:21
3F：→ ht91008: 沒先去拜碼頭代表你不上進 1.200.219.19 10/09 09:21
4F：推 godbye45: 樓上呵呵 223.141.240.26 10/09 10:12
5F：推 gR7P4zXH: \113/ 114.137.13.36 10/09 10:32
6F：→ judyyeh: 40%抖 58.114.77.48 10/09 10:32
7F：推 z3651288: 你找這兩個 可能還比找教授好 與眾不同140.113.136.220 10/09 10:57
8F：→ z3651288: 然後2樓還在崩潰哦呵呵140.113.136.220 10/09 10:57
9F：推 skyHuan: 二樓研板常駐反串仔不要太認真XD 223.136.67.104 10/09 11:11
10F：推 alan23273850: 非教授可以寫推薦信喔？ 223.138.231.38 10/09 11:34
11F：推 cms1717698: 本來就沒有規定要教授啊 114.37.163.214 10/09 11:36
12F：→ cms1717698: 40%可以啦 我同學也這附近 看推哪個吧 114.37.163.214 10/09 11:37
我有推 數據科學 跟 資訊聯招
13F：推 Acetoxy: 你同學也能幫你寫推薦信 42.73.19.154 10/09 11:39
14F：推 hankchang805: 身為一個成績不到門檻無法推甄的人180.217.162.170 10/09 11:46
15F：→ hankchang805: 我其實滿羨慕可以直接找教授的人，180.217.162.170 10/09 11:46
16F：→ hankchang805: 難免眼紅但是這樣沒用啊....還是充180.217.162.170 10/09 11:46
※ 編輯: Quentindw (42.73.162.106 臺灣), 10/09/2019 11:46:42
17F：→ hankchang805: 實自己的實作能力把握之後的機會。180.217.162.170 10/09 11:46
18F：→ hankchang805: 原po感覺是個高手，加油加油！180.217.162.170 10/09 11:46
19F：噓 asf164912: 純粹噓2樓，重考學店仔，小弟小妹身分 70.171.40.212 10/09 13:32
20F：→ asf164912: 錯亂 70.171.40.212 10/09 13:32
21F：推 liu1030: 去年40%有沒上的 也有備上的 很抖科科 114.137.80.54 10/09 14:15
22F：→ liu1030: 備也是很後面 114.137.80.54 10/09 14:15
23F：推 NCTU87: 同學加油 <3 101.14.135.216 10/09 14:36
24F：推 zzz4414: 加油 ! 223.139.87.3 10/09 16:53
25F：推 smile12372: 講幾次了 成績大於其他 27.242.224.83 10/09 17:00
26F：→ yoyun10121: 推薦信就是要不在同校才好啊, 才證明223.137.212.150 10/09 17:34
27F：→ yoyun10121: 你閱歷更廣, 不過前提是推薦信裡有認223.137.212.150 10/09 17:34
28F：→ yoyun10121: 真寫你優點, 看過最慘的是在推薦信裡223.137.212.150 10/09 17:34
29F：→ yoyun10121: 被寫本人不推薦此學生...223.137.212.150 10/09 17:34
30F：→ yoyun10121: 會覺得成績大於一切就嘴而已啦, 人家223.137.212.150 10/09 17:40
31F：→ yoyun10121: 是收人來做研究又不是收來考試, 當然223.137.212.150 10/09 17:41
32F：→ yoyun10121: 最優先看專題經驗成果和教授推薦, 成223.137.212.150 10/09 17:41
33F：→ yoyun10121: 績什麼都是挑剩的人才會姑且比一下223.137.212.150 10/09 17:41
34F：推 cms1717698: 成績本來就大於專題啊，你成績跟屎一 180.217.170.94 10/09 18:00
35F：→ cms1717698: 樣去推甄，那份專題報告根本連被打開 180.217.170.94 10/09 18:00
36F：→ cms1717698: 的機會都沒有，用人的惰性去猜評委的 180.217.170.94 10/09 18:00
37F：→ cms1717698: 心態就知道了 180.217.170.94 10/09 18:00
38F：→ cms1717698: 除非專題經歷真的猛的跟鬼一樣才比較 180.217.170.94 10/09 18:04
39F：→ cms1717698: 有可能去忽略掉成績不好的部分啦 180.217.170.94 10/09 18:04
40F：推 Armuro: 我可以跟你「保證」沒有什麼一定大於什麼140.113.213.110 10/09 18:05
41F：→ Armuro: 回覆原po同學：推薦信請找「熟悉你」的人140.113.213.110 10/09 18:06
42F：→ Armuro: 委員會從你的經歷判斷找誰當推薦人是合理140.113.213.110 10/09 18:07
43F：→ Armuro: 如果你主要經歷是工作相關，當然就沒問題140.113.213.110 10/09 18:07
44F：→ Armuro: 教授的話，看你的大學專題的比例多重140.113.213.110 10/09 18:08
45F：→ Armuro: 但是畢竟「研究所」看的還是研究。請多140.113.213.110 10/09 18:09
46F：→ Armuro: 著墨在「研究潛力」這方面。不然本校資工140.113.213.110 10/09 18:09
47F：→ Armuro: 也有偏實作型的所(e.g.丙組)，重點在實作140.113.213.110 10/09 18:10
48F：→ Armuro: 不在成績或研究潛力。以上給你參考140.113.213.110 10/09 18:11
謝謝老師的詳細回覆
※ 編輯: Quentindw (42.73.162.106 臺灣), 10/09/2019 18:24:35
49F：推 pigman0315: 推 101.14.214.86 10/10 01:40
有推考研必上
50F：推 whitecut: 不會 這兩間學校都先看成績 61.70.18.241 10/10 09:54
※ 編輯: Quentindw (42.73.162.106 臺灣), 10/10/2019 09:54:45
51F：推 dddd24744: 本校生感覺很穩 140.112.25.24 10/14 13:47
52F：推 qazxws: 同個學校且本科 穩的 61.228.175.74 10/24 10:32