這篇文章主要是給那些大學跟我一樣不甚理想，卻又曾經躊躇的同學們。研所板首PO，請大家指教。 一、背景介紹 　　我目前是北部某非國立大學數學系六年級，當初大學學測56級分，會念到大六主要原因有二：一是真的對於自己沒興趣的東西讀不下去，這邊說的不是主修科目，而是一定要湊足學分的選修跟通識；二是從大一開始就在補習班打工，發展到後來做到完全的經濟獨立，甚至可以存點小錢，以實務上來說，要做長久絕對是可以的。 二、考試動機 　　大二時，在一個機緣下，修了我們學校的程式設計課程，從此對於資訊科學產生了很大的興趣，在心裡埋下了種子，知道自己或許可以朝資工努力。另一方面，雖然補習班的工作漸入佳境，但我知道補習班的存在，實際上顯示了台灣教育多元性依然不足，想到我從事的行業如同助紂為虐，我便無法讓自己久待在補教界。而當時剛好有朋友轉學進台大資工系，我才下定決心報考資工所，那位朋友在這段期間給了我相當大的幫助，我要特別感謝他。 三、考試成績 我兩年都只有報名台大而已，算是破釜沉舟的具體事蹟 107年 台大資工：落榜　數學75、計系2X、資演4X 台大電機丙：落榜　離散85、計系4X、資結6X 108年 台大資工：正取2X　數學75、計系43、資演69 台大電機丙：落榜　離散67、計系36、資結40 四、準備 　　我第一年有補大碩的作業系統、資料結構、演算法三科，但我有將近一半的時數沒上完，我主觀認為補習班其實不是必要的，尤其台大出題方向捉摸不定，主要還是依照自己的步調讀書比較有效果。第二年就是加強演算法的靈活度，還有維持資料結構跟數學的熟悉感，最後從頭把計系讀過。這兩年的準備期間，我的工作沒有斷過，也可以說是無法停下來，畢竟生活還是有所負擔，在時間的壓力下，我必須很快掌握拿分的重點，下面跟各位分享： (一)線代 　　教材是黃子嘉上下冊還有分類題庫，這三本完全夠用，讀的時候偏重思考，不要死背定理，盡量把定理做直觀的想像，像是維度換算或是投影。重理解會讀的很痛苦而且一開始速度很慢，但越往後面會有種融會貫通的感覺，省下來的是不斷刷題的時間，且較能應付考題的變化。分類題庫一定要把前面的是非題都看過，很多小觀念都可以在那裡弄清楚，至於後面計算題型重複太多可以不用全做。 (二)離散 　　教材也是黃子嘉的，比起線代，離散算是好準備很多，基本原則還是一樣，多靠理解，能不背就不背，像圖論跟樹的單元，很多定理多找例子去思考，其實不難理解，生成函數跟遞迴就沒特別技巧，惟手熟爾。 (三)資結 　　我是用洪逸的教材，他上課時會寫很多實作的code，我看了往年的考題似乎沒什麼出現，後來就自己讀了。主要是看課本的內容有哪些項目，如果有看不懂的，再上網找範例或是教學，插入、刪除、建立heap等基本動作要熟練，在練習的時候一併思考它的複雜度，這樣印象會更深刻。 (四)演算法 　　教材是用林立宇的書，他的書編排很棒，重點清晰易懂，我讀的時候還是花了不少時間去理解，並不是把它記起來而已。這邊提醒一下，這兩年考演算法我都遇到寫不完的情況，第一年是不夠熟悉所以花了太多時間思考，最後一個大題直接送他；第二年情況好些，不是花太多時間想，而是因為怕寫不夠清楚拿不到分，一不小心花太多時間去寫，最後一大題15分也直接連看都沒看就送了，一定要注意。 (五)計系 　　這兩科我準備起來不夠充實，第一年OS幾乎是裸考(大碩的課只聽了一些)，CA只有旁聽過台大楊教授的課。第二年才從頭把兩科讀過，OS是看郭大維教授youtube上的課程，CA是白算盤中譯本，我知道這兩科對我來說分數的報酬率不高，所以都只各讀過一次而已，把時間花在其他科目，以結果來看這樣的決定是對的。 (六)考古題 　　第一年我是考前一個月開始做考古題，算是把它當成檢驗過去幾個月的成效，數學跟資演的考古題完全做過而且弄懂，在做的過程其實是不斷的累積自己的信心，雖然最後落榜，但也知道之後該加強何處。 　　第二年我則是到考前幾乎兩個禮拜才開始做考古題，因為已經做過一輪了，大部分都很快的刷過，另外還稍微看了計系的考古，覺得會考的再去找答案，心態上跟第一年做考古題的時候很像，比之又更穩了一些。 五、心得 　　從準備考試時的忙碌，放榜前的不安，一直到現在能夠坐下來發表一篇自己的心得文，對我來說這是一趟奇妙的旅程。雖然我因為工作壓縮了時間，但也相對地增加了我選擇的自由，期間支持我的無非是我對未來的期盼，希望這篇文章可以帶給那些還在猶豫、膽怯的同學，勇敢的做出自己的選擇，無論你的目標在哪，都祝你有所收穫。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.18 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/graduate/M.1553115519.A.BD2.html