推甄結束一段時間了，分享一下這三個系所的推甄過程和準備方法。 之前也版上獲取相關資訊，發現風管相關的文章較少，因此這篇會比較著重在風管部分， 希望能幫助到往後想要推甄或是要面試的大家。 ---------------------------- 一、背景 119風管系應屆，雙主修社會系，輔日文和統計。 有轉系經驗、一次暑期實習、參加過資料分析競賽、系隊隊長、營隊幹部等。 系排2%，書卷獎x6，多益金色擦邊，日文當時考過N4。 雖然有輔統計但數學底子平平，因此並未考慮就讀政大的精算組。 從大三開始就覺得自己應該會讀研究所，因此平常的報告考試都還算認真。 另外到大三一共修了140學分，修不同領域的課都有可能是口試能發揮空間的地方。 二、推甄系所 台大財金所丙組正取 台大商研所正取 政大風管所管理組正取 三、準備過程 1. 中長期 由於推甄的三個系所都有英文面試的部分，加上平時英文口說相當差，所以大三有花一點 時間上線上英文家教，訓練自己開口說英文。 至於專業部分我則是從大一基礎開始複習，接著把三年來的專業課目大致跑過一次。 包含保險學、風險管理、產壽險、保險契約法、精算數學、再保、社保等等。 也因為如此，個人認為如果平時上課有作筆記、留下資料的習慣，這部分會輕鬆不少。 2. 書審 書審部分其實我沒有特別的提早開始準備，原本預期78月暑假要著手，但實習的關係讓我 晚上根本不想生產，就一路拖到開學前中間還卡了畢業旅行。 基本上書審的篇幅建議會在10~15頁左右，看到有些人會說越厚誠意越多，但在教授只是 大致翻閱的前提下，反而有點失去想強調的重點。 內容的話我自己是用一些事件串起整個大學生活。 像是社會學帶給自己的影響、為何轉系、競賽、實習等等，並且每件事情都有一個想強調 的重點，讓教授很快抓到這些如何造就自己。 還有一個想強調的是美編，如果可以建議找個比較擅長的同學幫自己看一下。 3.口試前準備 前面提到的科目大致上要能掌握，我會練習自己對著鏡子好好陳述一個概念。 接著想有甚麼可以延伸的思考點或問題，一些簡單的概念常常以為自己了解，但發現要好 好說明卻不知從何說起。 還有就是考古題，在版上看了一些IFRS、存續期間避險、巨災債券的面試題目，剛好巨災 債券今年又被問到一次。 至於政大風管和台大商研之前都會有要閱讀文章翻譯或摘要的問題。 因此我有看一些英文的財金相關新聞，並試著邊看邊讀出來，整篇或一段看完，再用英文 做摘要，反覆練習到看到文章不會腦中一片空白。 至於口試的基本問題，像是中英自我介紹、優缺點、印象最深的課、社團活動......等。 建議可以列舉出來，請同學幫自己模擬面試，確保這些問題都有親自試著回答過。 四、口試 1. 台大財金丙組 第一關是個人資料關 兩位教授人相當友善，也都有和我開玩笑。 問題是： Q：為什麼想讀研究所 Q：未來規劃 Q：成績課程問題 聽同學說也會問這麼多考生 Q：你哪裡和別人不一樣 Q：為什麼要錄取你之類的問題。 第二關是專業問題關 一樣是兩位教授，女教授問問題，題目包含 Q：IFRS17對保險業的影響 Q：說明巨災債券（有追問分類和運作） Q：何謂共保條款和其目的 這關算是壓力比較大的，即使有回答教授一樣會繼續追問。 我認為自己這關表現並沒有很好，IFRS17之前實習有查過相關資料，但當天就有點亂說一 通，可是看教授表情好像也不覺得太差。 總之就是走出第二關時心情很忐忑。 第三關是英文關 主要就是用英文和教授聊天，當天被問 Q：覺得今天面試表現如何 Q：為什麼之前讀社會學 Q：那社會學和財務你認為差在哪 Q：還有風險管理的重要性為何 我認為都算蠻好回答的題目，就有點像第一關的英文版，只要能有基本對談的能力，應該 都沒有太大問題，而且教授說話速度不快也很親切所以蠻好理解。 2. 政大風管管理組 總共只有一關共15分鐘，會計時，進去前會利用15分鐘看差不多A4的英文文章。 當天看的是洗錢相關文章，內容不會過於艱澀，一進去有三位教授，分別是彭金隆、王儷 玲、鄭士卿教授。 開始會先用3分鐘自我介紹，接著鄭老師會問英文文章的問題。 我被問文章內容是甚麼以及我有甚麼看法 當天由於是一大早面試又是第一個，整個很沒精神因此英文部分我認為說的並不好，問完 文章問題就開始和教授們聊天。 由於都是系上教授，教授感覺都十分友善以及親切，問了覺得系上課程如何、有甚麼地方 可以做得更好、未來規劃之類的問題。 15分鐘也在聊天的過程中結束。 但聽說金隆和儷玲老師有時會問些很開放的問題。 例如： Q：創新是甚麼 Q：經濟和財務之間有甚麼關聯等等。 3. 台大商研所 台大商研一樣分三關。 第一關是個人資料關，一個很和藹的老教授，先簡單自我介紹，接著開始看你的成績以及 修過哪些課。 由於我有修過社會系的研究方法， 教授有和我討論一下管理學院和社科院的研究方法的有甚麼相同、相異之處。 第二關是問答關 會隨機從桌上的紙條抽題目，我抽到的題目是對於FB從事慈善活動的看法，（詳細敘述有 點忘記）。 接著女教授會繼續追問，假設很多奇怪的情境，像是如果你爸是董事長卻不留錢給你，你 會有甚麼作為，還有給你一筆錢，你要從是甚麼事業或計畫之類的問題。 有點故意刁難看我們的臨場反應能力。 我認為被問問題的當下不用馬上回答，因為往往第一時間的答案都會太單一， 建議可以先在腦中想出一個路徑，讓自己的答案多元一些，也能展現自己的短時間內整理 、歸納的能力。 此外也盡量開心地回答，不要看起來過度緊張和嚴肅，拉近和教授的距離感。 第三關是英文關 這關先前就聽說並不容易，今天的方式也比較特別，一樣先抽題目，接著會撥一段TED的 影片，當天看到的是人與人之間的連結相關的影片。 本來超級緊張很怕連影片都看不懂，但好險沒想像中困難加上之前修過社會組織。 因此也比較能掌握影片的重點及脈絡。看完影片可以選擇馬上分享看法或是等一段時間。 我應該花了不少時間沉澱，列舉了三個重點，也提到連結有分強連結、弱連結等等。 看教授的表情應該是還算滿意，但我第二個重點都還沒講完時間就到了，全程教授並未主 動問問題或是給回饋。 這種問心得或看法的盡量在腦中想要說的幾個重點，在說的時候就可以利用第一、第二 的方式，清楚傳達自身看法。 五、心得 在推甄的當下其實是對自己較沒信心的，因為我並沒有多好的數學能力、語言能力也普普 ，更沒有去甚麼多厲害的外商公司實習和參加一些創業競賽等等。 所以我想應該就是成績不錯以及有相對豐富的修課經歷讓我能順利推甄成功。 然而過程中經歷了大三的低潮期，有段時間我光看到課本就會莫名想哭，保持成績的同時 真的要注意自己的狀態，要適時休息和玩樂。 感謝家人、朋友、老師給我的鼓勵和協助，也希望版上的各位都能順利進去理想的研所。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.246.155 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/graduate/M.1550039349.A.B1E.html ※ 編輯: k02514g32n (49.218.19.152), 02/13/2019 14:41:21 ※ 編輯: k02514g32n (49.218.19.152), 02/13/2019 14:44:01 ※ 編輯: k02514g32n (49.218.19.152), 02/13/2019 14:50:56 ※ 編輯: k02514g32n (49.218.19.152), 02/13/2019 15:15:40