作者XSR700 (敢買我你就改姓潘)
看板graduate
標題Re: [閒聊] 四大研究所真的有很好考嗎？
時間Wed Dec 6 13:19:53 2017
理論上研究所比大學好考
考大學要考很多科目 有些科目其實是垃圾(譬如說國文)
很多人大學沒考好可能是某幾科考差了
考研究所應該就沒這藉口了 也不是說考的科目就一定會用到
但是總是與系所有相關 讀一下應該不會說排斥
四大好不好考? 真的看人 這不一定
但是一定比以前好考很多是事實
我以前考大學也不相信考試跟智商有關係
不過隨著時間慢慢長大 看了越來越多人 就不太有信心這樣講了
四大對某些人來說很自然 也有些人覺得是天方夜譚
你不要太笨其實都可以試試看 不會吃虧
然後....四大其實沒有很神 只是還不錯而已
真正神的不會跟你在那邊四大
--
標題 [問題] 載完人後座下車會晃 正常嗎
小弟車子是四代鵝 有人有相同情況嗎
1F：推 Yamaholic: 我媽媽是日本人 我有一半的日本血統 所以我騎四代沒有05/11 16:55
2F：→ Yamaholic: 這問題 台灣人多少有點不相容的問題 習慣就好05/11 16:55
3F：→ Yamaholic: 至於兩陽的品質如何我就不說了 你載完人避震就掛了吧05/11 16:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.148.16
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/graduate/M.1512537600.A.18D.html
4F：→ andyhsu07: 正解 114.137.215.6 12/06 13:26
5F：噓 Huffman: 113 111.241.215.69 12/06 13:26
6F：推 wellonguy6: 國文其實也很重要XD 知名豬屎屋面試會 42.73.159.218 12/06 13:28
7F：→ wellonguy6: 考國文唷！ 42.73.159.218 12/06 13:28
8F：推 lilychin: 國文好寫廢文做報告很好用 39.8.165.75 12/06 13:34
9F：推 aszx4510: 正解 四大有啥了不起 140.109.19.213 12/06 13:34
10F：噓 ex250203: 誰說國文是垃圾的!!!歧視文組喔!!!???223.138.102.223 12/06 14:18
11F：噓 ex250203: 而且要考國文一定有它的必要性好嘛223.138.102.223 12/06 14:21
12F：噓 ex250203: 而且我認為國文都比其他科目都重要的多223.138.102.223 12/06 14:23
你說作文有用 表達能力有用 我都接受
讀一堆失意政客 還有孔子廢言 對十幾歲的人意義是什麼我不知道
反正編國文課本的人智商我也不期待 真的
我這句話講很多年了 高中國文老師也講 大學國文課上台講
大部分同學都認同 國文不是沒用 是高中塞太多垃圾東西
選的文章太單一太消極 那些思想放在社會有用?????
國文老師頂多說都說你不覺得國文很美嗎? 就這樣
我承認 很多科目其實學完出來不一定用的到
國文那些東西存在真的沒有必要性
還有.......文組也不是都國文
國文這種東西適合40歲以上來讀(如果你都要選那些悲憤的東西)
古文的範疇其實很廣 可惜國文選文方式還在戒嚴時代
不只我這樣講喔 很多大學教授都認同
國文系中文系老師沒什麼在反駁
如果有用 早就大家尊敬到不行
事實就是即便在精神的世界 國文也不是顯學 早就偏離社會很久了
13F：噓 zxc830970: 樓上7pupu 115.82.96.45 12/06 14:32
14F：推 feiwens5566: 就是垃圾阿 文言文你出去工作用的到223.138.156.160 12/06 14:32
15F：→ feiwens5566: ？ 重要的邏輯 作文 表達不多教 教你223.138.156.160 12/06 14:32
16F：→ feiwens5566: 背註釋223.138.156.160 12/06 14:32
17F：噓 xydream: 背注釋默寫國文跟語感sense沒半毛關係好 140.115.141.87 12/06 14:34
18F：推 waterpure: 推國文浪費人生 真正重要的是作文跟表 42.72.237.234 12/06 14:37
19F：→ waterpure: 達能力 而不是那些新詩 文言文 42.72.237.234 12/06 14:37
要古文也ok阿 只是明明很多可以選 偏偏只在那邊時不我與壯志未酬
一堆無能思想 社會根本完全不屌 就那群人在自嗨
20F：推 ccutebenbi: 研上四大容易很多 但問題是熱門教授 140.114.24.202 12/06 14:41
21F：→ ccutebenbi: 都滿了 140.114.24.202 12/06 14:41
22F：推 isong199: 考上一回事，畢業才是真的選教授才是挑 49.217.24.53 12/06 14:44
23F：噓 Elaborate: 就一堆學店在那洗 42.76.37.129 12/06 14:51
24F：推 accordcoupe: 推，國文就是垃圾，國文老師也是 27.247.41.185 12/06 14:51
25F：推 sailinama: 某e在崩潰什麼 重要歸重要 但能靠它吃 180.204.99.247 12/06 15:17
26F：→ sailinama: 飽的有幾個 180.204.99.247 12/06 15:17
27F：推 andrew15890: 推國文垃圾 一堆人數理很強卻被國文 140.118.136.75 12/06 15:26
28F：→ andrew15890: 這垃圾誤了人生好幾年 140.118.136.75 12/06 15:27
29F：噓 NTU5566NTHU: 國文這科目拿來考入學考試就是垃圾 101.15.227.55 12/06 15:42
30F：推 waterpure: 推24樓 當初好多高手都是卡在國文沒辦123.195.207.224 12/06 15:44
31F：→ waterpure: 法第一志願123.195.207.224 12/06 15:44
32F：推 y0707186: 國文是不是垃圾我不知道 但儒家思想肯定 101.10.81.241 12/06 15:50
33F：推 leocean9816: 贊成課表的"國文課"建議改名為 "表達 110.50.128.8 12/06 15:51
上作文或表達我覺得很重要
一堆垃圾思想就不必了 國文系的老師自己也知道 避而不談
34F：→ leocean9816: 能力課" 110.50.128.8 12/06 15:51
35F：推 TWkobe: 那是教育制度問題 跟國文廢不廢沒關係 111.255.45.177 12/06 16:15
不知道耶 如過是政治或經濟上的實力 國文好像沒搞頭耶
暢銷作家很多都不是國文系的
36F：推 ChenXY: 國文垃圾程度98.7% 根本硬把文組專業科目 111.83.29.168 12/06 16:34
37F：→ ChenXY: 列成共同科目 偉哉教育制度 111.83.29.168 12/06 16:34
其實我覺得數學物理也是拉 就太難了沒必要大家都學
只是國文的思想真的太垃圾了
38F：推 kweisamx2: 幫補血 真的垃圾 42.73.89.21 12/06 17:04
39F：推 ouryouth: 國文我覺得有其必要啦 只是課綱的確該 140.120.242.5 12/06 17:05
40F：→ ouryouth: 修 140.120.242.5 12/06 17:06
41F：推 jaray26: 幫補血推個，歷史地理也差不多！ 49.219.88.90 12/06 17:38
42F：推 tinghong0515: 我還以為這裡是數字版 101.14.50.230 12/06 17:52
43F：推 muserFW: 我理工的覺得國文很好啊 讀些人文美學的 49.214.209.68 12/06 17:57
44F：→ muserFW: 東西有啥不好 錯是錯在老師不會教或考法 49.214.209.68 12/06 17:57
45F：→ muserFW: 有問題吧 49.214.209.68 12/06 17:58
46F：噓 JackLee5566: 國文垃圾??? 42.72.101.154 12/06 18:03
你不要誤會 我不是針對國文 我是說文學院的各位......
47F：推 j0958322080: 國文本來就垃圾，文組森77 27.247.130.135 12/06 18:24
48F：推 pungz0617: 國文系 崩潰 QQ 49.219.160.203 12/06 18:31
49F：推 special30708: 國文對一般人真的用處不大 文言文 1.200.41.212 12/06 18:45
50F：→ special30708: 根本用不到== 數學你日常生活還能 1.200.41.212 12/06 18:46
51F：→ special30708: 拿來計算 1.200.41.212 12/06 18:46
52F：推 muserFW: 可是懂文言文可以欣賞很多傳統文化的東 117.19.148.45 12/06 18:55
53F：→ muserFW: 西啊 對台語也會有幫助 117.19.148.45 12/06 18:55
54F：推 s91156: 國文最鳥的是考試吧，甚麼文章中作者的藍 59.127.94.240 12/06 19:09
55F：→ s91156: 色表達出甚麼情懷的，很多都因為要有考題 59.127.94.240 12/06 19:09
56F：→ s91156: 在腦補的XD 59.127.94.240 12/06 19:09
57F：推 LeoKirMi: 想當初指考也是國文考太爛... 42.72.106.3 12/06 19:29
58F：推 chris11632: 國文就是垃圾 誰整天講話講文言文的 180.204.1.28 12/06 19:32
59F：推 ho83leo: 推表達能力課 49.215.18.79 12/06 19:35
60F：推 peter31409: 我多希望考研考國文 114.137.215.47 12/06 19:53
61F：推 olen0622: 我是比較贊成白話文和作文比例高一點 111.251.41.154 12/06 20:37
62F：→ olen0622: 不然一堆人連表達能力都有問題 111.251.41.154 12/06 20:37
63F：推 lowpitched90: 113沒國文 開心 140.113.92.11 12/06 21:04
64F：推 fakeID: 好糟啊這篇。 180.217.180.32 12/06 21:08
65F：推 cgntutim: 國文爛就承認吧113 223.136.124.59 12/06 22:14
躲到角落哭泣Q Q
大學國文重修
66F：推 jim85459: 國文很鳥無誤 58.114.6.175 12/06 22:36
67F：推 DarkMooon: 國文的確蠻爛ㄉ 111.252.70.143 12/06 23:46
靠杯快笑死 想不到一堆人出來聲援XDDDD
68F：推 windwaker112: 國外也不會把英國文學拿來當理工考` 119.14.81.96 12/07 00:08
69F：→ windwaker112: 科，根本智障 119.14.81.96 12/07 00:08
70F：推 alumi1128: 國文真的垃圾，大考出的題目連作者都 140.113.228.17 12/07 00:10
71F：推 b258963147: 釣到文組 氣pupu 36.238.142.68 12/07 00:26
72F：推 viral77321: 我也覺得國文是垃圾 不靠他也是爽爽過 111.71.123.166 12/07 00:36
73F：推 rick50911: 從基測到學測都是國文害我掉好幾個志願 110.28.101.128 12/07 01:30
本人基測國文滿分^ ^ 指考就吃大便了.....
74F：推 fanlander: 釣到人氣pupu 42.73.35.233 12/07 09:03
75F：推 ganninian: 自己不會讀就說這科是垃圾 36.234.2.184 12/07 10:43
76F：推 a2b183good: 文組7pupu 110.26.232.38 12/07 12:32
※ 編輯: XSR700 (140.113.148.16), 12/07/2017 13:11:54
※ 編輯: XSR700 (140.113.148.16), 12/07/2017 13:15:18
77F：推 CNN0538: 讀國文，去背註釋，有多少人還記得，這根 1.200.204.175 12/07 14:49
78F：→ CNN0538: 本沒意義 1.200.204.175 12/07 14:49
79F：推 chris1094824: 推國文垃圾 140.112.25.121 12/07 15:57
80F：推 Raskolnikov: 國文的作文更垃圾 一堆公式寫法和矯 111.253.7.177 12/07 16:09
81F：→ Raskolnikov: 情內容 111.253.7.177 12/07 16:09
82F：推 Jinikon: 這篇真的中肯 認同科目有很多不必要不需 140.127.27.181 12/07 19:55
83F：→ Jinikon: 要大家讀 但一定有存在的意義 140.127.27.181 12/07 19:55
84F：噓 JoeDeltaArt: 我是覺得科目本身不廢 但用什麼途徑 118.168.56.249 12/07 20:06
85F：→ JoeDeltaArt: 跟教學方式就不好說了 不過這個以偏 118.168.56.249 12/07 20:06
86F：→ JoeDeltaArt: 概全的表達方法大概也能體諒你 118.168.56.249 12/07 20:06
你要說國文的領域不廢ok阿
但是你應該要思考一下為什麼這麼多人會這樣想
其他的知識我們不一定需要，但是都會尊重，因為對社會確實有幫助
國文充其量就是幾個作者自己的主觀想法，論證都有問題
你要去喜歡很OK 要大家都被那種垃圾思想荼毒不可以
或者你可以指出哪裡很必要 其實這科目消失對社會來說沒差
因為本來就是小眾的東西 沒有國文也不會沒文化
頂多令一個文化取代而已 而國文也有文化詮釋的權威性
這些都是這個科目編輯者盲目推崇自己喜歡的東西
從來沒有想過這些知識對社會有什麼意義
國文其實就是一個宗教
※ 編輯: XSR700 (140.113.148.16), 12/07/2017 20:30:55
87F：→ ellisteng145: 國文對理工科的確沒什麼用 不過也 1.161.213.205 12/07 21:36
88F：→ ellisteng145: 不是靠背的 1.161.213.205 12/07 21:36
89F：推 yellowlin: 國文垃圾當然給推 140.120.242.2 12/08 07:59
90F：推 su55851: 推國文垃圾 我們學生整天拿著成語典在背180.217.176.240 12/08 11:32
91F：→ su55851: ，美國學生已經放學在打棒球了ㄏㄏ180.217.176.240 12/08 11:32
92F：推 Linlewis: 國文真的是垃圾，國中小在那裡背註釋,課140.117.247.131 12/08 17:05
93F：→ Linlewis: 文真的不知在衝三小140.117.247.131 12/08 17:05
94F：推 nknu20: 國文，英文，我們的教法都錯了，甚至有外 223.139.29.235 12/09 04:32
95F：→ nknu20: 國的交換學生說，台灣的英文教育是個笑話 223.139.29.235 12/09 04:32
96F：→ wrt: 原po被釣的7PuPu XD 42.76.114.54 12/10 12:39