以下代po -- 我就讀國立大學法律系，並修習相關會計課程。今年有幸透過推甄錄取政大財法組和交大 科法所，有感於準備過程中看了很多學長姊的心得，也希望自己能夠和大家分享我為推甄 所做的準備。 備審資料的準備上，學歷、課業成績和語言能力是老師一定會看的部分。如果有修習雙主 修、輔系或是相關學程，對於推甄來說應該是加分的。但需要注意的是，假如自己有申請 雙主修輔系，但實際上卻修很少雙主修輔系的課程時，自己就要慎重考慮是不是要把這樣 的學歷放在簡歷上，或僅是單純強調自己也有修一些外系的課程就好。課業成績的部分， 反正都已經過去了，也沒有什麼辦法。一般的建議是可以放全校平均成績和自己的成績做 對比，這樣的方式較可以一定程度凸顯出自己的成績不錯。至於我個人的狀況是在修習了 會計的課程以後，成績不斷被拉低，所以我的成績曲線一直處於下降的狀態，因此我沒有 採取前述的方法，而是直接以表格列出我表現較好的財經法成績。語言能力在研究所的推 甄相當關鍵，我曾經聽說有人在面試時被老師問說：為什麼多益只有考八百多分？但這並 不代表說考八百多分就一定不會錄取，而是要盡量激勵自己考到900分以上。 大學四年期間，相信大家應該也都有很多課外活動經驗，但備審資料並不是要和老師分享 你大學生活的點點滴滴，而是要告訴老師為什麼非要錄取我不可！建議大家可以把和想要 推甄的組別相關的經歷加以篩選並分類。所以首先並須要先找出你想要推甄的組別有什麼 核心價值，運用三段論法的方式把該所的核心價值當作是大前提，把個人過去相關的經歷 和人格特質當作是小前提，加以涵攝即可。 自傳內容的撰寫，務求具體。過度虛華浮誇的文字對於已經審查過無數備審資料的老師來 說，可以說是毫無意義。不論是修課心得的闡述或是課外活動的收穫，我都是以「我做了 什麼」和「我學到什麼」來構築每一個段落。當然，在每個活動中學到的東西可能有很多 ，但是永遠都要記得的是你只需要寫出和你要推的組別所重視的能力即可。至於自傳的整 體架構應該要如何調整比較妥適，我覺得只要符合個人風格就好。非常建議多看幾分學長 姐的自傳，慢慢感受怎樣的寫法更能讓自己感動，並找出自己的撰寫風格。 備審資料的製作最重要的就是忠實呈現自我。或許有人會覺得說備審資料要盡量誇耀自己 ，但是別忘了推甄不是只有書面審查，還要經過面試的考驗。言過其實的自傳，讓自己陷 入被揭穿的難堪只是早晚的事情。更重要的是，我覺得以忠實呈現自我的態度來製作書審 資料還有準備面試，才不會讓自己因為推甄而失去自我。還有一點相當重要的是自傳一定 要寫出自己的風格，否則只不過是重覆前人精美表格的複製品，不但評審老師們厭倦，也 對不起自己。 面試的準備上必須先了解不同學校怎麼看待面試這件事。政大財法組老師們習慣直接問想 問的問題，不太會給你完整的時間自我介紹。交大科法所則會要求3分鐘的英文自我介紹 ，還要搭配PPT和兩頁為限的自我介紹資料。因此，在準備政大時，比較需要的是針對每 一個可能會被問到的問題準備積木稿，但在這裡可能會遇到的問題是：有些你很想講的內 容可能會因為老師沒有問你就沒機會講！為了避免這樣的狀況，事前就要想辦法把各個想 要講的東西串在一個主軸裡面，這樣才可能盡量完整的向老師展現自己的能力。至於交大 的面試準備，除了英文自我介紹以外，在問答時也是需要積木稿的準備，差別只是在於說 因為有完整的自我介紹時間，所以可以完整地向老師表達自己的優點。自我介紹非常非常 的重要，千萬不要因為自傳裡面有寫了，自我介紹就只講自傳沒有的東西，因為即使老師 們都已經看過自傳，看完那麼多份以後，裡面實際上究竟寫什麼內容，還是需要透過自我 介紹來幫助老師複習重點。 --- 以下我整理推甄常被問的問題，包括我自己有被問和沒有被問的問題，分成幾個主題，供 大家參考： <我們為什麼要錄取你> 1.你有什麼優點和缺點？ 2.你覺得我們為什麼要錄取你？ 3.大家都很優秀，你覺得你和別人有什麼不一樣的地方？ 這一個類型的問題在回答的時候一定要緊扣該所的核心價值，並且挑出自己最亮眼的經歷 ，而且是別人沒有的經歷來回答就好，不要講一大堆反而失焦。也要盡量避免講出一些人 人都會講的人格特質，像是我很努力、堅持這種，而是要從自己過去的經歷去說服老師說 我具備XXX的人格特質和YYY的能力。 <研究領域> 我說我想要研究鑑識會計，所以被問了以下問題： 1.你說你想要研究鑑識會計，那你為什麼不念會研所？ 2.你想要研究鑑識會計，我們所上有老師適合你嗎？ <成績說明> 1.你大三大四的成績好像一直退步？ 2.你的會計成績好像不太理想？ 3.你XXX科的成績好像不是很理想？ <課程修習> 1.你修習會計的課程，對於你在財經法的學習有何幫助？ 1-1追問：財經法一定跟會計很有關係嗎？你修習的美國公司法和會計有關嗎？ 1-1-1繼續追問：請你明確說明會計對於你在法律上的學習究竟有何實際意義的幫助？ 我以自己修習企業併購法時，運用財務報表分析的能力來分析各家公司的財務狀況，並說 服被併購方接受我們的要約，作為例子，老師還是不太滿意我的回答，直到後來我以近來 的時事(銀行法第74條的修正計畫)說明會計的知識能夠幫助我去了解和判斷這樣的修法是 否妥適時，老師才接受我的說法。 2.在你修習的財經法課程中，哪一堂印象最深刻？ 3.是否有修習英美法相關課程？ <語言能力> 1.你覺得你自己的英文程度如何？上中下三個等級中的哪一個？ 我自己實際在推甄時並沒有遇到這個問題，但我有很多朋友都有被問到。通常沒有附英文 檢定就很容易會被問到，但是如果附上英文檢定擔心反而會被扣分的話還是建議不要附。 其實，為了研究所推甄，早日準備多益，努力考到900分以上絕對是值得的。不過在回答 這個問題的時候，也建議不要誇耀自己英文能力很好，不然很有可能發生的事就是老師會 叫你用英文回答剩下所有的問題。(當然如果這本來就是你想要的，那就另當別論啦)。 2.就我推甄的這兩個所來說，第二外語的重要性比較沒有像其他法研所的組別要求那麼高 ，所以雖然我有修習一年的德文，但我從頭到尾對此隻字未提。 <生涯規劃> 1.你為什麼不直接去工作呢？我們所的學歷對於你來說有什麼幫助呢？本所的學歷在你的 生涯規劃中扮演著什麼樣的角色？ 2.你為什麼不直接出國念書？ 3.你說你要去念LLM，那你有想要去中國大陸念書的計劃嗎？ 3-1追問：你想要去中國大陸哪一所大學？為什麼想要去那一所？想要去那邊修習哪方面 領域的課程？ 這個問題指出一件重要的事情：即使是比較長期的規劃，也不可以失之空泛，當你計畫出 國的時候，一定要先對想要去的學校有基本的了解，包括那一所學校專長於哪一個領域等 等。 4.你在台灣已經取得工作機會，那你如果也獲得中國大陸公司的工作機會，你會選擇在哪 邊工作？ 5.你上了研究所以後，這段期間你要幹嘛？ 6.你在研究所階段有何規劃？ 7.你想要當學者嗎？ 8.你的生涯規畫相當豐富，但萬一無法做到該如何取捨？ <忠誠度考驗> 1.你為什麼要報考本所？ 2.你有報考其他所嗎？你不覺得其他所比較適合你嗎？ 3.在政大財法面試的時候，老師請我舉出三個政大財法組劣於交大科法所的理由（這題很 難，當時我有被嚇到，完全考驗臨場反應） 4.如果你推甄沒有上的話，你還會再來報考我們所嗎？ <研究計畫> 1.請簡述你的研究計畫 2.你的研究計畫和別人已經做過的研究有何不同？ 3.在這個研究計畫裡面，你提出問題也提出結論，那請問你要來研究所學習什麼? 我這次在兩間學校都完全沒有被問到關於研究計畫的問題，讓我有點小失落，所以建議大 家在準備備審資料的時候，就自傳的部分還是要多用點力！ <其他> 1.你最近有沒有關心什麼新聞時事？ 關於這個問題，最好是準備跟你自己未來的研究領域相關的時事。我自己是準備了法律會 計都有關的修法時事。 2.你有沒有什麼問題要問我們？ 推甄的過程中，不論是備審資料的製作或是面試，都必須要不斷回答一個問題：我們為什 麼要錄取你？而且這樣的問題還可以用各種不同的形式追問。我相信應該有蠻多人都跟我 一樣，覺得在別人面前一直誇耀自己有多棒是一件有點不自然的事情。甚至在這樣的過程 中可能還會因為必須不斷稱讚自己而開始懷疑自己的能力是不是真的有自己說的那麼好或 是開始失去自我。所以我特別想說的是：不要去想推甄是要吹噓自己，忠實呈現自己才是 最重要的！要相信只有真金才能不怕火煉，再怎麼華麗的包裝，如果沒有實質，早晚會被 拆穿。我成績普通、英文能力普通，能夠錄取兩間研究所，真的是特別的幸運，一切都要 感謝家人、老師、學長姐和好朋友的強烈支持與主動關心，也祝福有志於推甄的朋友們， 即使自己的成績和語言能力不是特別頂尖，也要相信自己能夠創造奇蹟，為自己的人生拚 搏！ - 若有指教可以盡情提出,格式問題亦可立即改善^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.8.8 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/graduate/M.1416502218.A.A03.html ※ 編輯: brokenpieces (220.136.8.8), 11/21/2014 00:58:09