作者youknowho (世界就站在我的腳下)
看板graduate
標題[問題] 以同學報告為主的授課方式
時間Tue Oct 2 01:31:29 2012
各位版友大家好:
我目前就讀於台灣國立大學商學院的研究所，
現在在唸碩一，開學邁入第三個星期。
這學期我修習四門課，其中三門課(各上三小時)都是「以學生報告為主」，
亦即每個星期都有學生負責上台報告，
有一堂是要學生一次報告三節課，
另外二堂要求學生一組報告75分鐘，每星期有二組報告
(75+75=150，亦即三節課就過了）
我想請問這樣子的方式，真的效果會比較好嗎?
其實之前就有聽說研究所報告會很多，
但是沒想到是「以學生報告為主」的授課方式。
就我自己的經驗，聽同學報告會聽得沒那麼清楚，
特別是聽比較專業的內容的話，所以想聽聽前輩們的意見。
謝謝大家的回答喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.160.107
1F：推 z10v01z:好像有文章說 以分組報告上課的老師 是很不負責的 10/02 01:35
2F：推 hoos891405:其實光憑隻言片語，很難這樣判斷啦 10/02 10:13
3F：→ hoos891405:就算是老師上課 他也可能都在鬼扯 10/02 10:13
4F：推 yunruo:其實還是要看老師有沒有對報告內容認真提問、補充和講解吧 10/02 10:40
5F：推 Gallon1225:我是覺得分組報告的方式很不好... 10/02 18:54
6F：→ Gallon1225:你也知道小組裡總是有人沒事幹或是擺爛之類的 10/02 18:54
7F：→ Gallon1225:最後你為了求過，努力之後，大家的成績都一模一樣... 10/02 18:55
8F：→ goshfju:有些老師的確是這樣啊 也不指導就亂批評 說什麼讓學生 10/02 22:13
9F：→ goshfju:自己思考 找資料 較好 事實上只是懶得上課.. 10/02 22:14
10F：→ goshfju:如果有給有用的建議就還好 但某些就只是一味批評 10/02 22:14
11F：→ goshfju:然後也鮮少看到老師本人上課指導過.. = = 10/02 22:15
12F：→ goshfju:這樣就只是浪費時間而已 非必修的話 千萬別去修 10/02 22:16
13F：→ jack5756:如果是企研商研之類的這是常態吧！而且是訓練過程的一部 10/03 17:25
14F：→ jack5756:份 10/03 17:25