作者Jeanime (偷偷)
看板graduate
標題Re: [問題] 東華電子 vs 長庚電機通訊組
時間Thu Aug 2 15:02:11 2012
※ 引述《ukyo1024 (京)》之銘言：
: 本來只是我腦補自以為，但是被你這樣誤會我要戰
: 加上颱風天沒上班太無聊，就順手找了一下數據
: http://ppt.cc/OOgw
: 台東和花蓮加起來的高中生人數只有桃園縣的1/3
: 更別說是和全台第一大縣(市)，新北市相比
: 再加上北部幾個縣市，根本就是XX比XX...
: 就算把宜蘭也算進東部，又能增加多少
: 而且根據城鄉人口推拉論，東部學生被吸過去的更不在少數
: 所以結果很明顯了~
其實這些觀點大家都很清楚
長庚背後有台塑集團撐腰
再看看這次執政黨政治獻金捐最多是哪個企業
我這次就連同未來發展因素也加進來討論：
挹注北部學校資源的比例有增無減
這次最原PO想要選擇其中之一
應該也會關切到這張證書未來是增值還是貶值
以上各位板大都已經陳述出基本社會現實
要等到南北部發展平衡 東西邊資源平等
太過理想
東華電子VS長庚電通
是我 會選擇後者
原因早已在大家的討論中不言而喻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.92.62
1F：→ peter200567:暫且不論教育部的挹注資金，長庚大學的校務基金就高達 08/02 15:06
2F：推 Turtle100:2元 08/02 15:08
3F：→ peter200567:300多億，也因此學校很敢給錢，聽到許多碩班學生每個 08/02 15:08
4F：→ Jeanime:就射了 08/02 15:08
5F：→ peter200567:月研究金破萬，大學部每學期書卷可以拿到45k 08/02 15:13
6F：→ peter200567:不過就像前輩提到，私立學校就業上或許會有很大的障礙 08/02 15:16
7F：推 swat3553:長庚經費超多是真的 研究生躺著8000 08/02 15:17
8F：→ fg008kimo:簽名檔 GET 08/02 15:17
9F：→ peter200567:在這板大家都會為自己的學校護航，不過誰也沒資格論定 08/02 15:25
10F：→ peter200567:學校的優劣，選擇真正適合自己的，選其所愛，愛其所選 08/02 15:26
11F：→ peter200567:才會快樂，自己的決定才不會後悔。 08/02 15:28
這邊小小聲明
我念的學校在公館
不過就了解到的事實做出評論
長庚東華都不差
護航這詞有些偏頗了
感覺是很容易被鬥爭的標語
理性 勿戰
※ 編輯: Jeanime 來自: 111.250.92.62 (08/02 15:44)
12F：→ peter200567:原PO誤會了，我是在說自己 @@ 08/02 15:51
13F：→ peter200567:有感而發，其實兩間學校會被比較表示學生素質滿接近的 08/02 15:55
14F：→ peter200567:當初高中填志願，對於分數錙銖必較就覺得有趣，平均高 08/02 15:58
15F：→ peter200567:個一兩分，就覺得長庚比海洋暨南厲害，但事實一兩分能 08/02 16:00
16F：→ Soxx: 代表什麼? 08/02 16:02
17F：→ peter200567:差到哪，誰會介意?重要的是在學校培養了多少實力， 08/02 16:03
18F：→ peter200567:也就只有實力不上不下的我們需要戰學校，真正優秀的學 08/02 16:05
19F：→ peter200567:生都進入四大，何需要戰? 08/02 16:07
四大的程度無庸置疑
但還是應該肯定其他學校的傑出表現
不應該把戰學校視為提升自身學校的手段
還是要從實際層面上去探討才是正確的
※ 編輯: Jeanime 來自: 111.250.92.62 (08/02 16:11)
20F：推 frank11118:要爭就要爭第一名 爭這個挺無謂的 08/02 19:20
21F：→ mypineapple:苗栗公館? 08/02 19:22
22F：→ cha122977:大學在公館...怎麼會忽略人口基數的問題= = 08/02 23:20
23F：→ redflower5:大學在公館...怎麼會忽略人口基數的問題= = (反串?) 08/03 00:08
24F：→ ukyo1024:公館? 118? 08/03 11:16