作者ray0129 (Ray)
看板graduate
標題Re: [問題] 台大生醫電和醫工
時間Sat Jun 2 23:23:32 2012
※ 引述《bookneed (不可逆的)》之銘言:
: 請問台大生醫電子所和台大醫工所的電子組
: 方向大概是差在哪裡呢
方向差不多 影響比較大的是指導教授
因為直接決定你會做和學到什麼東西
: 有學長姐可以分享一下各的出路和發展方向嗎?
如果你是EE或工程相關科系 多半還是走科技業
近年很多大公司有開始做醫療電子(IBM 三星) 因為這是趨勢(老年化)
不過我不認為台灣做得起來就是了
所以如果你的未來志向是做醫療電子產業的工作
也許會不如你意 因為目前出路還是做一般科技業居多
如果你是醫學背景 唸興趣的當然還是ok
但如果你是要藉此作為跳板進入科技業的話
我會建議你去唸電機或電子所
不然一般醫學背景的學生去唸電資 如果自己沒有特別要求
為了準時畢業還是會挑和自己老本行相近的題目做
通常畢業也就沒有自信去和EE背景的學生競爭
: 如果想走醫學工程路線的
: 前者還是後者比較推薦呢
如我一開始所說 一樣的東西兩個所都有在做
但如果論資源的話 生醫電子所應該會好一點
因為台大生醫電子所是在台大電機系底下(前身電機所醫工組)
用的是電資學院的資源(例如老師多半是電機系的)
但話說回來
資源這種東西也要看你會不會用 有沒有機會用到
否則真的就是看老闆的能耐了..
例如據我所知 醫工所的林啟萬教授就還蠻值得跟的
: 還有聽同學說這兩所可能相對其他所專精度可能稍差
: 但研究範圍比較廣
醫學工程多半都是在做應用工程
舉個例子
電子所研究FPGA的功耗問題 醫工所用FPGA做MRI影像處理
但兩者做的題目如果置換
前者還是可以做 但後者通常就不能做
所以要說誰的研究範圍廣 要看你怎麼定義
工程人去搞醫工很常見的思維就是
現在有一個技術很好 但卻不知道套用在哪裡
然後硬搞出一個功能很強但醫生覺得沒用的東西
相同的專精度是相同的道理
: 不知各位看各位看法如何
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.154
1F:推 greenday1990:專業112 06/04 13:13