※ 引述《wsx02 ()》之銘言： : 請問補習班辦的資工模擬考 : 準確度高嗎? 我是在新竹大X考 我是覺得不太準 我記得那時候我考了兩次 總共有四次 我考的是第二和第三次,第二次大概總共有來考的人數是50還70人 有點忘了 我考了大概二十出頭(名次),那次有很多分數是出在某年的清大考古題 所以你只要題目寫得夠認真,拿分不難,當下我還竊喜說台大有望 第三次就完全是老師自己出或者是出不是近幾年的題目 那時候(考試結果出來)距離考試大概還有個一個月左右 結果我是錯得亂七八糟,大概有幾科是拿倒數十名左右 考完我就想我死定了 搞不好連中字輩都沒有 雖然我沒報 既然第三次考試給我的打擊這麼大,我當然沒去考第四次,看到自己名字在這麼 後面實在是太羞恥了 考完研究所 台清交都正取,都在15名以內吧 這個小故事告訴我說其實不用去太在意你的模擬考成績,而我覺得出得題目中 只有數學有他的水準,其他兩個姓洪的....ZZ 因為往往你準備考試的過程當中,最後一個月是你衝刺的黃金期,在那一個月 我所進步的幅度是大於其他時間總和的,其他時間是打底子,考不好很正常(對我來說) 像我後來檢討自己錯的題目我整個覺得自己是豬腦,這種東西都會錯 黃子嘉有句話很中肯,當你覺得以前的你怎麼蠢成這樣,你就是進步了 當然每個人的念法都不同 參考就好 : 我有聽過一個例子是 第一次和第二次都11~19名 他主要是靠計組OS資結演算去彌補數學 : 放榜後台交連備取都沒有 清備取蠻後面的 成備取 : 不知道版上考上台交的 模擬考大約是幾名呢? : 是不是數學考的高 參考價值才比較大= =? : 謝謝 台大計組根本無從準備,我當時寫那些我根本看不懂要問啥的題目時我只能 用些很簡單的的比較方式去寫他,例如說101捷運那題我就說某些情況可能會 增加時間,某些情況會減少,一來一往之間,無從比較,要看佔的比例怎樣的 當然那些情況你要說明清楚 結果我計組45分,我覺得應該算不錯吧,數學是你真的要有一定程度,不能想說用 其他兩科去彌補,計組你要怎麼彌補? 演算法台大就盡量把基本題拿到 今年我還以為我可以坐八望九,結果只有六十幾,不知道到底是怎樣 哭哭 反正就是只有三科,你想只用兩科去打爆別人我覺得很難,除非你真的超強 而數學考得高,參考價值大? 我比較覺得是分數分布平均,表現穩定 參考價值才比較大... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.64.199