作者chasethesky (堅定決心)
看板graduate
標題Re: [問題] 政大金融VS台大經濟
時間Fri Apr 6 09:53:54 2012
以我在實務界短淺的經驗，若你對企金銀行相關業務沒興趣，並且想當交易員
當然是選經濟系阿!!!
就算今天不是台大也要去念經濟系好嗎
你去看看台灣現再各大銀行內的交易室，大部分強調的都是要有數統觀念和總經個經的底子
把計量、統計那些底子打好，才更有機會擠進trader那小小的窄門呀!
※ 引述《grace0928 (靜香)》之銘言：
: 前幾天好像有這個話題，但那時還沒放榜
: 我現在是真的遇到這個兩難局面了
: 沒什麼意外的話我會走金融業，
: 朝向交易員發展(其實這是刪去法，企金跟銀行業務跟我個性不搭)，
: 我就只有做過小額個人交易而已，然後修過一些相關的課，
: 對交易員的核心技能是啥還不是很了解
: 我也不知道政大的課是不是會某種程度的訓練這種技能，
: 然後！我也想好好學總體跟國經，
: 台大當然沒有問題，政大的話我就不知道能學到什麼程度@@"
: 不知道政大有沒有專門教授景氣循環、預測跟經濟指標的課?
: (台大有門課是在教用計量方法，分析及預測景氣，好誘人呀....)
: 我的問題可能有點囉嗦，謝謝大家的回答了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.224.106
1F：推 tsao7141:程式能力跟交易的直覺及經驗更重要 及對該交易商品的認識 04/06 10:01
2F：→ simply5566:簡單來說 有良好的對帳單就進的去了 04/06 10:04
3F：推 tsao7141:二樓講的很有意思~ 04/06 10:06
4F：→ bboy0720:2樓狀況外... 04/06 10:21
5F：推 lyndonxxx:2樓正解 04/06 11:11
6F：→ goshfju:數統,計量,統計 我想在金融所也可訓練到不少 04/06 11:16
7F：→ goshfju:對金融商品的認識 金融所大概能學比較多y 04/06 11:17
8F：推 handsomebear:經研所根本沒在教金融商品吧 04/06 11:23
9F：推 jengmei:就是 台大V.S政大...之爭而已~ ~ 科科...台大+1 04/06 11:30
10F：推 chemis:這篇說得不錯 經濟所真的可以學得很紮實 04/06 11:54
11F：推 john97611017:為啥大家都把經研講得很學術啊?! 04/06 12:12
12F：推 handsomebear:有念過的才知道，不過也要看老師 04/06 12:22
13F：推 jimmy781126:5566程度不意外 04/06 12:42
14F：→ shiangsir:這篇是暗黑兵法~~ 鄉民的話能信的話, XX都可以XX了. 04/06 13:16
15F：推 traintrain:Finance版有台大經研畢業生推薦政大金融 可以去看看 04/06 13:28
16F：推 shiangsir:那篇才叫中肯 04/06 13:51
17F：推 jianche:這篇很暗黑... 04/06 14:01
18F：→ chasethesky:黑暗個屁啦= =我又沒有要念 04/06 14:04
19F：→ chasethesky:我只是不想身分曝光，不然我真的很想把我們公司交易室 04/06 14:05
20F：→ chasethesky:同事的背景SHOW出來給大家看 04/06 14:05
21F：→ chasethesky:我只能說這是我在金融業求職&工作一段時間後的結論 04/06 14:06
22F：→ chasethesky:建議原PO還是自己寫信問問教授的意見或是學長姐畢業後 04/06 14:07
23F：→ chasethesky:的出路比較實際 04/06 14:07
24F：→ a37961688:選台大阿你內文都偏向台大了 04/06 14:12
25F：→ ericrobin:那篇沒有偏向任何一方吧. 04/06 14:13
26F：推 ethefalse:那篇很明顯吧?只能推那篇了~~ 04/06 15:21
27F：推 chemis:實際出過社會給的建議很有參考性吧 為何有人要說在暗黑.. 04/06 15:23
28F：→ bboy0720:說暗黑的人待過台大管院+政大經研 也算都體驗過了 04/06 15:40
29F：→ bboy0720:但是這篇講的也不是暗黑 04/06 15:41
30F：→ bboy0720:兩篇寫的內容並沒有衝突 04/06 15:41
31F：推 ethefalse:我覺得這篇只是樓主待過的剛好是這樣吧??如果經研真的那 04/06 15:43
32F：→ ethefalse:麼好 可以取代掉財金所 那財金所就不可能會存在了.. 04/06 15:44
33F：推 htjnt0703:照ethe邏輯！一堆文史哲研究所都不會存在了 04/06 15:47
34F：→ htjnt0703:研究領域不同！當然就有不同研究所啊！哪來什麼誰取代 04/06 15:48
35F：推 ethefalse:嘎?我不懂你的邏輯XD 04/06 15:48
36F：→ ethefalse:好吧 也許是 但聽到的跟樓主講的並不相同就是了~ 04/06 15:49
37F：推 forgot1943:好奇翔sir是依照業界經驗判斷還是依系所開的課判斷? 04/06 16:02
38F：→ simply5566:說我狀況我的請問你是要怎樣才進得去 ? 04/06 17:16
39F：→ ericrobin:金融就只是經濟的一支而已 這邏輯有很難理解嗎? 04/06 17:43
40F：推 traintrain:經濟也只不過是哲學的一隻而已 所以大家都該念哲學? 04/06 17:54
41F：→ ericrobin:你的類比很怪 而且也沒有人宣稱誰該如何選擇 04/06 18:01
42F：推 htjnt0703:為何不去問老師 要問這些人 04/06 20:13
43F：推 chicio2002:經濟跟哲學的關聯性在哪真的不太懂 而且為何一直貶低 04/06 21:18
44F：→ chicio2002:別人的專業 不能苟同train 04/06 21:18
45F：推 shiangsir:從來沒有砭低經研所的意思,因為大部份的同學都是想要拿 04/06 22:48
46F：→ shiangsir:到碩士後就業的,就我讀過經研所兩次的經驗告訴我,經研所 04/06 22:49
47F：→ shiangsir:的訓練,就是學術研究方向的訓練,很棒沒錯,除非你想做學 04/06 22:50
48F：→ shiangsir:術研究,當然念台大經研也不一定要做學術研究,只是你有政 04/06 22:50
49F：→ shiangsir:大商學院更好的選擇時,沒有想走學術的你,為何不選? 04/06 22:51
50F：→ bboy0720:就業導向政大商學院會是較好的選擇 04/06 23:22
51F：→ ajet31:念經研所很吃苦 但絕對很補!!! 04/06 23:24