作者guitarfive (小龍)
看板graduate
標題[心得] 台灣師範大學
時間Sat Apr 30 17:38:44 2011
大家好,
最近看到太多師大和其他學校的比較
想藉此機會和大家分享一下我的心得!
--
本人就讀師大理學院物理所,大學時期就讀私校
今年碩一升碩二
去年中正和師大都有上榜,所有可以把我選師大的理由一併分享給大家!
--
看到很多人到板上問師大相關資訊時
常常看到推文
"又沒有要當老師,不要去師大"
"師大出來找不到工作,面試會被問為什麼不當老師!?"
等等等...
但我想這是對師大的誤解(就我到師大至現在的認知至少不是這樣)
說明一下順便回答這些腦子裡都是"刻板印象"的板友
1. 現在師大沒有規定要修教育學程
而且教育學程也不是說修就修
學期平均要80分以上才可以申請(對理學院來說這應該不是輕而易舉的事)
2. 我想現在業界也不會古板到問一個師大的學生為什麼不當老師!
所上也有很多前輩畢業後在業界找不不錯的工作(我想這和個人實力也是正相關的)
而且如果認真的去查師大的歷史,早在民國80幾年代師大就決定要轉型,沒有堅持要走
完全教育體制
--
再來我要分別列出幾個我到師大後發現的優缺點
優點：(同時也是為什麼我選師大的原因)
在此以中正為例是因為我的選擇介於 "師大與中正",沒有要戰的意思
1.師大可以得到的資源相對於中正是比較多的,如果實驗需要其他儀器可以找鄰近
的台大或者中研院合作,修課也是,可以到鄰近的學校旁聽各門校內未開的課!
(雖然中正也可以和這些單位合作,但所需花費的時間相對多上許多)
*考上這兩間時,有和學校教授討論,教授給的答案是 "師大",就是因為以上這個原因,
其實我剛開始想要唸的是中正!
2.和中正相較之下,本系所擁有的師資也較多(也就是說可以有較多的方向可以選擇)!
3.地理位置(這點和第一點其實應該是一樣的),台北市區相對於嘉義應該是方便許多的!
(本人是南部小孩)
缺點；
這部分我就從我所認知的下手,有其他缺點或者其他我不了解的系所狀況請大家補充
1. 校名! 我覺得這是致命傷,有太多人因為這樣而放棄師大
當我決定念師大時,就很多人和我說好好的中正不念,念什麼師大!
最後我當然選擇放棄校名,也沒有因此後悔!
2.師大的工學院發展較慢,所以和很多其他老牌的工科是無法抗衡的!
這部分可能只能慢慢期待師大會有所突破和進步~!
最後是我自己的心得感想：(在此我只針對自己的系所發表心得)
我在師大也快一年了,至少在這邊我覺得系所的老師都很用心,實驗研究也沒有停滯
很認真的希望有所貢獻與發展!而且在這邊做實驗遇到儀器上的限制也都很容易可以克服,
像我第一點說的台大與中研院就是很好的資源(我特別強調這點是因為有很多人覺得
師大很封閉,這點對其他學校可能再平常不過了,不過師大的老師有心做到這樣是令人
感動的)
之前再做選擇的時候老師就有和我強調,中正就像大學城,你只能運用城內的資源,要向外
求助需要耗費的力氣是很大的!而相對的師大是開放的,有很多資源可以共用,所耗費的
力氣當然也是較小!他還和我說其實師大在他們那年代可是很夯的(老師40幾歲)!
這篇我想了很久才決定要打!因為板上有太多推文令人不敢恭維!
我覺得要批評或者給建議至少要對學校有了解!很多人對師大的了解停留再很久之前的
"師範體制"!!! 我想這對師大是很不公平的!
選學校其實如果落差不大的話可以以教授選擇為優先,因為不會因為選了個爽校名
你的研究所生涯就爽到飛上天! 既然都差不多等級也就是說出社會找工作的難易程度
不會相差太大!
所以如果考上會猶豫的學校我想可以先觀看兩邊教授資源和你所選擇的教授而決定!
講難聽一點,板上有太多看到 "師大"就直接打槍的人了!
這樣上來比一點意義都沒有!
有任何意見或想要補充的希望大家不要吝嗇的分享= )
(我承認我是來幫師大說話的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.35.142
1F：推 ocean5566:請問嘉義大學跟師大比較又如何? 04/30 17:40
2F：→ touma:噓樓上 想引戰 浪費我時間 04/30 17:43
3F：→ watermind:中正:躺著也中槍..XD 04/30 17:44
4F：→ guitarfive:我沒有想戰的意思希望不要有引發戰火的推文,只是個人經 04/30 17:45
5F：→ guitarfive:驗,這樣好比較給大家看! 04/30 17:45
6F：→ touma:不是原PO 是oxean5566 04/30 17:46
7F：→ touma:你可以看他上面PO的文 04/30 17:46
8F：推 ocean5566:根據夾擊定理 b<=x<=d! 對吧? 04/30 17:47
9F：→ touma:人家寫心得文 也來亂 04/30 17:48
10F：推 zlwade:ocean5566來亂的 04/30 17:55
11F：推 watermind:轉型期的師大 地位真的是蠻尷尬的 但5年10後誰知道... 04/30 17:56
12F：推 frady:推好文!! 04/30 18:00
13F：推 watermind:只要在台北國就會有機會翻盤...只是並非現在而已.. 04/30 18:07
14F：推 RyanBraun8:推 04/30 18:26
15F：推 loveseaworld:其實我對師大的轉型非常有信心 從各系所的積極度可以 04/30 18:27
16F：→ loveseaworld:發現 但在PTT上大家的意見就不是這麼認為了 04/30 18:28
17F：推 lilychou326:推一下 04/30 18:28
18F：推 watermind:像中正暨大 這兩所學校都不錯但因地理位子只能當"備取" 04/30 18:32
19F：→ watermind:真的蠻可惜的... 04/30 18:32
20F：→ ReneSu:中正你又沒去念 那怎麼能說中正如何 也許比師大好 04/30 18:32
21F：→ watermind:暨大還被酸 南投的台大= = 04/30 18:33
22F：→ ReneSu:所以你結論是 師大比中正好在地點 但比其它中字輩差嗎? 04/30 18:36
23F：→ ReneSu:不然為何師大也就只能拿來跟中正比 04/30 18:37
24F：→ ReneSu:說真的 校外的資源 一般研究生根本用不上 校內資源就學不完 04/30 18:38
25F：→ ReneSu:了 所以台大 中研院在旁邊根本沒什麼差別 因為一般用不上 04/30 18:39
26F：→ akida:因為人家當初上榜是師大跟中正 04/30 18:52
27F：→ akida:原po結論哪邊有說到比其它中字輩差 不要自己補還怪別人 04/30 18:54
28F：→ seennd:師大在你老師的年代當然很熱門 但現在就不知道了 04/30 19:05
29F：→ seennd:那些所謂的資源也只有送測的時候比較方便 其他就沒算了 04/30 19:06
30F：→ seennd:理學院也不只物理 化學應該也有同樣的問題 前幾篇有化學的 04/30 19:07
31F：推 w9103:你們我們的信心沒有用 老闆的信心比較重要 04/30 19:08
32F：→ seennd:但感覺化學選師大的不多 師大第一波就備到16了... 04/30 19:11
33F：推 JMIS:推一個 04/30 19:14
34F：推 timk7:我學校教授去參觀過工學院不知哪系組的研究室就跟我們說 04/30 19:15
35F：→ timk7:(他是去幫他朋友怎樣我忘了，就順便參觀師大的工學院某系組) 04/30 19:15
36F：→ timk7:回來跟我們說，若是念工科不要去，因為研究室很糟之類的@@ 04/30 19:16
37F：→ timk7:他說僅限工科，其他學院分配的資源很多，尤其是教育學院 04/30 19:17
38F：→ timk7:我沒要戰@@，只是把老師說的講出來，還是要請其他人補充or 04/30 19:18
39F：→ timk7:指正 04/30 19:19
40F：→ ReneSu:師大很明顯就是重教育學院 去念其它學院的 沒念過其它校 04/30 19:27
41F：→ ReneSu:自我感覺良好 也不奇怪 04/30 19:27
42F：推 kelopi:推認真分享文 04/30 19:33
43F：→ vivayo:中正生活費較低 04/30 20:00
44F：推 orz3qonz:我覺得很奇怪.師大這麼想說自己已經不是師範體系了 04/30 20:10
45F：→ orz3qonz:那幹麻不改名..明明校名就是台灣"師範"大學 04/30 20:11
46F：噓 IfSong:你自己都還沒踏入社會 就說別人錯 04/30 20:14
47F：→ IfSong:你的第二點 又何嘗不是你的"自我安慰"呢 04/30 20:15
48F：推 complains:樓樓上 那政大不搞政治要改名嗎 04/30 20:15
49F：推 orz3qonz:樓上你這樣講就不對了.我還沒聽過政大對自己校名說過 04/30 20:16
50F：→ complains:那沒事把用了百年的招牌換了幹嘛 04/30 20:17
51F：→ orz3qonz:是非戰之罪反而看這篇就是有這種感覺阿.既然有幹麻不改 04/30 20:17
52F：→ complains:這種罪名是社會上要強加的 為何要因噎廢食 04/30 20:18
53F：推 orz3qonz:恩阿所以不改就可以繼續說是非戰之罪.都是社會的錯 04/30 20:19
54F：噓 IfSong:為什麼就沒人覺得交通大學要去管交通 04/30 20:19
55F：→ orz3qonz:奇怪當初選校就知道會發生這種事幹麻選了還在這些.. 04/30 20:20
56F：推 complains:師培名額被大砍又不是師大能決定的事情 04/30 20:21
57F：推 IfSong:名額被大砍 就嚷嚷說 自己已經轉型成非培育師資大學wwwwww 04/30 20:22
58F：→ IfSong:wwwwwww 04/30 20:22
59F：推 complains:誰嚷嚷了 轉型是事實阿 04/30 20:23
60F：推 orz3qonz:所以說拉..師範這2個字已經讓社會想到就是當老師.. 04/30 20:23
61F：→ orz3qonz:哪幹麻不改名.. 04/30 20:24
62F：→ IfSong:結果轉成現在的四不像 兩頭空 04/30 20:24
63F：→ orz3qonz:你看看台北大學還不是好好的..有實力就會成功的 04/30 20:25
64F：→ ji3g4m0:其實 你自己也在文章說 大多數人看到師大 就直接打槍 04/30 20:25
65F：→ ji3g4m0:這不就反應出大多數人的心理嗎 04/30 20:25
66F：→ orz3qonz:還是師大怕沒有師範這2個字就會一絕不陣不敢改?? 04/30 20:26
67F：→ complains:至少是在轉型中阿 不然也不會近五年五百億阿 04/30 20:27
68F：→ orz3qonz:5年500億她分得錢對工學院來說根本就只是零頭... 04/30 20:27
69F：→ orz3qonz:很多工科傳統私校的設備都比師範好很多.. 04/30 20:28
70F：→ complains:那你怎麼不比比其他學院 04/30 20:29
71F：推 orz3qonz:師大最有名的就是理學跟教育學院吧 04/30 20:31
72F：推 IfSong:比爛的有什麼意思 比爛只會越比越爛 04/30 20:31
73F：推 complains:= = 文學院勒 04/30 20:34
74F：推 IfSong:師大是以前的威名流到現在吧 當年大家搶著當老師 04/30 20:35
75F：→ IfSong:現在的水準素質 根本不能跟以前相提並論 04/30 20:36
76F：推 orz3qonz:簡單講.師大以前理學院文學院教育學院出來=當老師=鐵飯碗 04/30 20:36
77F：→ orz3qonz:但是現在已經不是這樣了.所以學校開始說轉型.. 04/30 20:36
78F：推 complains:所以師大的優勢在於以前這些大師級的教授阿 04/30 20:37
79F：→ orz3qonz:以前我國中老師還在講吃飯大學.因為畢業就可以當老師 04/30 20:37
80F：→ complains:不知道你們在戰師大戰什麼意思的 04/30 20:37
81F：→ complains:現在老師的大宗還是由師大產出無誤阿 只是開缺不多 04/30 20:38
82F：→ ReneSu:師大有名是教育學院跟文學院吧 還有以前師大外文超威 04/30 20:38
83F：推 max60716:我同意你的說法，我也上師大資工所~~~加油囉~ 04/30 20:38
84F：→ orz3qonz:我沒有戰阿..只是好奇而已..我有說師大濫嗎.. 04/30 20:39
85F：→ complains:繪聲繪影 04/30 20:39
86F：→ ReneSu:理學院 跟 工學院 就從來不是台師大的強項與重點投資地方 04/30 20:39
87F：推 IfSong:我也沒說師大爛呀 你的淺意識告訴你的嗎 04/30 20:40
88F：→ complains:我有說爛嗎? 我說戰 國字看清楚好嗎 04/30 20:40
89F：推 orz3qonz:我只是好奇原PO說校名的問題校方知道有這問題為什麼不改 04/30 20:41
90F：→ ReneSu:教育學院 文學院 去台師 不去中字輩 不用猶豫 04/30 20:42
91F：推 IfSong:邏輯搞清楚好嗎 我有說你說爛嗎 04/30 20:42
92F：推 complains:對了 那為什麼要問的這麼嗆 04/30 20:42
93F：→ ReneSu:理學院 工學院 去中字輩大學 不要去台師 也不用猶豫 04/30 20:42
94F：→ complains:我有回你嗎 不要自己腦補 04/30 20:43
95F：→ IfSong:wwwww有人對號入座了 04/30 20:43
96F：→ complains:呵 有人以為學日本人笑就很高級了 04/30 20:44
97F：→ IfSong:喝 有學校覺得自己轉型 就能打趴其他學校了 04/30 20:45
98F：推 orz3qonz:你怎麼知道日本人是這樣笑... 04/30 20:45
99F：→ IfSong:對呀 你怎麼覺得日本人笑很高級 04/30 20:45
100F：→ IfSong:自己覺得 也不要拉人下水嘛 04/30 20:46
101F：推 complains:這樣戰沒有意思 從來沒說打趴 只說出路沒這麼狹隘而已 04/30 20:46
102F：→ complains:我有說誰嗎XD 拉椅子的人不少耶 04/30 20:46
103F：→ orz3qonz:那你覺得我的戰點是哪一句...你講一下... 04/30 20:46
104F：推 complains:一絕不振阿 我覺得另外一個中央的比較誇張 04/30 20:48
105F：推 kestar:嘉大又中槍了....... 04/30 21:00
106F：推 becarrie:推好文~ 05/02 11:06
107F：推 COATteam:師大強的是文學院、教育學院、藝術學院，而且師大英語到 05/02 17:23
108F：→ COATteam:現在都還是很威。本屆英語所文學組學生當中，超過一半重 05/02 17:24
109F：→ COATteam:榜政大英文所文學組，也有考到交大外文所榜首、推上交大 05/02 17:25
110F：→ COATteam:外文所而放棄不唸，選擇來唸師大英語所的，為的就是師大 05/02 17:26
111F：→ COATteam:英語極好的師資以及學術研究成果。 05/02 17:26
112F：推 jest104:師大從頭看到尾都沒有"工學院"，樓上一堆人不要連師大網頁 05/04 18:15
113F：→ jest104:都沒略看過就在那評論別人學校；讓我想起電視中的寶傑... 05/04 18:16
114F：推 Ascene:"師大英語" 不是外文,另外師大強項是語言不是文學 05/08 11:40
115F：推 COATteam:師大英語的強項的確是語言學，但是它的文學還是比政清交 05/15 19:04
116F：→ COATteam:英文/外文系好。 05/15 19:05
117F：→ COATteam:論師資陣容、論學術表現，師大英語的文學也是很強。 05/15 19:06
118F：噓 ontherun3325:中正比師大好太多了 你醒了沒? 03/11 22:05
119F：噓 ontherun3325:說的好像師大比中正好一樣 哀... 笑死人了 03/14 13:54
120F：噓 ontherun3325:大學讀東吳還敢來丟人現眼喔? XD 03/21 17:20
121F：噓 ontherun3325:我建議你 考上師大還是別來獻醜了140.116.112.184 07/13 02:26
122F：噓 ontherun3325:私校還是別來誤導人家吧140.116.112.184 07/17 17:57
123F：噓 ontherun3325:師大又不好 你還來丟臉喔? 140.116.112.99 08/06 20:47
124F：噓 ontherun3325:東吳的要洗學歷也洗好看一點 只洗到 140.116.112.99 08/08 09:03
125F：→ ontherun3325:師大還自以為很好喔? 你是不是哪裡搞 140.116.112.99 08/08 09:04
126F：→ ontherun3325:錯了? 師大根本不好欸zzz 140.116.112.99 08/08 09:06
127F：噓 ontherun3325: 140.116.112.99 08/10 18:02