鑑於設計類的心得比較少 而非本科系研究所想轉讀設計的人不在少數 所以提供了我這些日子以來的心得 一方面也是對前人分享的回饋 ----------考試成績----------- 成大丁組　正取三 （只有筆試無面試） 英文52 （20%） 設計方法79 (25%) 認知理論27 (25%) 工業設計術科95 (30%) 交大應藝所甲組 正取一 設計概論68 (1.3) 色彩學67 (1) 英文78 (0.7) 工業設計術科84 (1.7) 口試90 (3) 實踐工設所　正取一 （錄取只採計口試成績） 國文75 (10%) 英文66 (10%) 設計評賞與詮釋90 (30%) 文獻解讀與創意思考86 (50%) 口試91 ------------背景------------- 交大機械應屆畢業生　班排29/46 有補習 　　　　 ------------源起------------- 大二的暑假 我跟板上的很多人一樣在補工數 目標是台大應力所固力組ＸＤＤＤ 周易真的很厲害！真心推薦他 不過這只是題外話哈哈 我在班上的成績一直還好沒被當過 但一直隱隱約約覺得讀機械 好像沒辦法比其它同學厲害 也提不起興趣　只是應付考試盡義務罷了 平常都翹課只有考試點名會出現 大三上 因為某些問題很不快樂（好啦　被打槍啦） 開始思考為什麼自己很不快樂 後來就覺得機械真的不是我想念的 工程師也不是我以後想做的職業 所以就開始蒐集這方面資訊 這期間問了很多朋友親戚的意見 姑姑其實在我決定之前就跟我提過很多次工業設計 我直屬學長知道後說了：『終於喔～』 這句話很關鍵　 讓我知道原來自己才是最看不清楚自己的人 但我最擔心的是家裡不支持 一般的家庭很難理解設計在做什麼 國中的時候也說過想讀復興美工就被罵了一頓 幸好那陣子看起來比較傷心一點 爸媽比較能體會我讀的真的不開心 於是寒假就去補習班了 去補習也是因為身邊沒有人可以問 網路上資料也不多 不知從何準備起 這也是我發此篇的動機之一 -----------開始準備------------- 大三下 還是繼續修完機械的課程 只有每個禮拜六在補習班上表現技法課 每個禮拜畫幾張作業 這段期間沒有特別積極 不過有開始在蒐集一些考古題 跟調查考試要看的參考書 看雜誌跟逛展覽 新一代一定要去　台灣設計師周也去了 沒事就去當代晃一下培養感覺 暑假到大四上 一樣每個禮拜去補習一天 趁暑假有空的時候學了3D軟體為了之後要用的作品集做準備 還有把所有之後會用到的書買齊了 因為大三下的時候已經修完畢業學分了 所以大四上完全沒有修機械系的課 全部與設計有關 三門應藝所的課 一門建築所老師在大學部開的基本設計 實際要做設計的有三門課 結果超級操的每天都在趕作業 產品設計與開發課的作業還入圍某個比賽 害我得多做一個模型 最後拿了一個最差的獎 整個學期都忙到瘋掉日夜顛倒 反而補習班的作業有點跟不上 也沒開始讀書跟做作品集還蠻懊惱的 但是我不想把這學期設計課的東西做爛 所以都先把考試的事擺一邊 雖然為了修設計課考不到設計所有點傻 但我想學設計的人都有一個部分是傻的吧 但也因為傻付出了代價ＸＤＤ 今年特別早開始考 有很多研究所在報名的時候就要交作品集了 而我因為奇怪的堅持根本沒有作品集 只剩下交大成大實踐雲科可以報名 然後又莫名的忘記報雲科 就這樣一團亂等忙完期末評圖的時候 已經是1月21日了 而最早考的交大是2/17考試........... 這時候還沒有作品集 我算了一下考完立刻開始做還勉強有機會弄出來 就開始讀書了 因為就算有作品集過不了初試也是枉然 而且這麼短時間我真的沒什麼自信 只能用僅存的幽默感說　我只讀一個月要考研究所唷>.^ 也開始在想考不上乾脆出國算了抱著最壞打算 落落長到這裡終於要進入正題了＝　＝ -----------準備策略---------- 術科　一開就知道自己畫圖比較不吃香了 所以只有不想讀書的時候才會畫 　　　有些人是會背造型　但我沒有背　就想到什麼畫什麼 　　　反正都畫得差不多 　　　這裡的術科不是只有單純畫圖　還要做分析　跟創意 　　　成大就是最不重視術科的學校 畫圖部分占了30%的30%所以總共只影響了9% 9%→後面會提到英文佔20%　是否有些感覺了呢 最重要的是分析跟設計方法應用 　　　還有一個重點是術科題目是全英文的　至少要加強英文到看得懂題目 　　　最後一個就是看配分　配分高的當然多寫一點 交大術科沒有配分 不過可以觀察出來我考的就真的普通 實踐術科佔文獻跟創意思考裡的50% 出的方式跟其他學校都不一樣 很不好準備 所以我沒特別準備　 　　　 　　　這三間術科我的寫法都不一樣 　　　交大　最一般的寫法　 　　　成大　穩紮穩打不停寫字　用適當的設計方法　 　　　　　　還有最後反省設計流程哪裡可以改進 　　　　　　我看到旁邊別人畫的東西都快汗顏了　還是厚著臉皮寫完... 　　　實踐　用一些新奇的創意　在闡述一些想法的時候　提到一些設計史的東西 　　　　　　然後講清楚你這樣設計的原因（例如　將某某物類比至某某物） 　　　　 　　　原因是 　　　成大重視理論　所以我術科跟設計方法感覺都在寫一樣的東西... 　　　實踐天馬行空一點點　畫的時後就想像自己是比較瘋狂的設計師　實用性不知道 　　　　　　　　　　　　　但是新奇吧　因為不想表現的很沒道理 　　　　　　　　　　　　　所以扯到一些設計史 　　　交大其實不知道不敢講　 　　　　　　　　　　應該是折衷吧　也不能忽視理論分析　 　　　　　　　　　　照理說分析完問題立定設計規範之後 　　　　　　　　　　還要用一個設計方法來做創意發想　 　　　　　　　　　　但我因為時間關係就直接畫了　 　　　　　　　　　　這可能是分數較低的原因吧　 學科 學科是準備的重點 因為在短間內要練畫圖報酬率太低了 很不巧的我報名的組別考的內容都很分散 　　　如果考成大丙組（選考設哲跟設計方法）　 　　　可以少讀認知理論　 　　　設計概論→ 交大、實踐 設計史看了三本 建議先看 當代設計思潮 要更深入看當代設計演化論 有時間才看世界現代設計 　　　讀的時候要注意不同風格之間的前因後果 　　　 諾曼的設計心理學也要看而且很重要 　　　affordance的部分幾乎考到爛了 設計師部分要記 因為補習班有整理一大本沒事就去翻一下 不知不覺也認識十幾二十個了 　　　這種雜誌上也很多　　 　　　我是看某本主題是一百張設計椅之類的　就幾乎涵蓋所有當代知名設計師了 　　　考試的時候就帶那本去翻翻　很夠 　　　 還有一些設計的課題需要了解 通用設計 永續設計 高齡者設計 總之去看考古題吧! 色彩學(選考)→ 交大 挑適合的看 我看的是色彩原論跟補習班講義 因為色彩原論的色彩系統少了ncs體系 過年回外婆家剛好看到就拿走表弟的高職色彩學課本來讀 反正只要讀得完整就好 讀哪本一點不重要 　　　ＣＩＥ部分好像因為太艱深　我手上沒有書講很清楚的 　　　可以直接去ＣＩＥ的網站看不過是英文的有點痛苦 設計方法→ 成大 交大 設計方法最難讀 主要看　產品設計與開發 　　　還有大家都說很難懂的設計方法 設計方法對考成大的人很重要 　　　工業設計裡面的設計過程最好都要用設計方法 交大的部分是用在考設計概論跟術科 　　　好像看了三本　後來覺得太難讀 　　　直接寫邊寫考古題邊上網查答案 　　　可以發現現在的設計方法有很多是從商管來的 　　　像魚骨圖ＫＪ法都是 　　　讀的時候除了那個方法是怎麼操作之外 　　　也要練習把他用在術科考試裡　要說得出來你用這個方法之後 　　　由於什麼原因　要用下一個方法 　　　像ＱＦＤ其實常考　 　　　但它卻不適合用在術科考試　 　　　因為這個方法是用來改進現有產品 　　　而考試的時候幾乎都是要設計新產品　所以用不到 　　　 　　　所以你要準備的就是要有好幾個很熟的設計方法 　　　依考試的需求可以靈活且合理的使用　 感性與認知理論→ 成大 這我沒讀好 說真的就是把考古題全部答案都查出來 還有印一些感性工學的論文來看 因為丁組的組名有改過 我以為考古題只有兩年份 沒有準備好 其實蠻多有出過的 考完真的很扼腕 學科總結 考古題真的很重要 特別是交大 幾乎沒有沒看過的題目 一定要把握 除了這些我還多看了很多書 互動設計拉 通用設計之類的 讀膩了就翻翻設計雜誌也挺好的 語文 不要小看語文 他是考成大跟實踐的重點 成大佔總分20% 而且是英文最難的一間 實踐除了考英文10% 在文獻解讀部分會給你英文文章翻譯跟寫心得 占了50%的50%=25% 所以占的分數比成大多一點 作品集 2月19號考完成大就開始衝了 實際上也沒什麼時間做新東西 只好把之前課堂上的作品整理好 只放品質好的作業 內容涵蓋 產品設計 平面設計 插畫 基本設計 3D遊戲設計 攝影 在交大面試前兩天才印好 如果想考的是報名時就要交作品集的學校，十二月底一定要做好 不然就會跟我一樣殘念 　　　 編排時要注重整體感覺 為了作作品集　買了好幾本平面設計的書來看　 　　　 還有參考網路上別人的作品集 　　　 http://issuu.com/ 是很不錯的網站　 　　　 輸入關鍵字portfolio搜尋就可以了　還可以下載下來看 　　 可以看看本科生的作品集長怎樣　 　　　 他們的設計流程如何　其實還可以學到蠻多的 　　　 口試 交大 口試方式是PPT跟作品集還有紙本資料 一開始先報告六分鐘 然後老師問問題 PPT我盡量做的有設計感 也參考了應藝所學長姐上課的報告PPT 為了引起老師注意力 最後放了一個好像有關又好像無關的遊戲設計影片炒熱氣氛 備審資料我做的時候就決定要針對應藝所 不要那種寫得很空泛的通用版 所以所有的自傳 讀書計畫 都有扣緊應藝所 然後外加得獎證明跟軟體證照 然後畢竟是設計所 還是有小小的排版一下 研究計畫因為來不及 沒有寫 講PPT的時候我一直看老師臉色 他們沒興趣的就快速帶過去 講到比賽的時候有提到自己做RP模型的經驗 跟從比賽中得到的心得 像是從比賽終了解非本科生的發表方式 自己為什麼輸 別人為什麼贏 雖然時間沒控制好 至少我想講的都有講完了 後來被老師問蠻多問題的 一定會問的是 考了哪些學校 你也考上成大那你要讀哪間之類 其它就是針對個人問的問題 你機械成績也還可以怎麼不繼續讀? 遊戲設計幾個人做? 96分是班上都很高還是只有你們? 其它太多了 可能我太緊張講話太快 被問超多= =差點被問倒 所以我覺得 做資料的時候最好設計一些可以讓老師問的東西 還有強調你與眾不同的部分 不然從老師的角度想 面試一整天真的很無聊 老師也不想看一群複製人吧? 實踐 幾乎裸面試 沒準備備審資料 也還是沒有寫研究計畫 面試的時候只帶了作品集跟成績單 一開始先講了從機械轉設計的原因 再講了自己在交大修設計課的經驗 其實成績單還蠻有說服力的 機械都普普 設計課都8X-9X 然後再講了作品集裡面的作品 實踐老師特別的是他不會只看產品 反而對平面設計的作品有一些興趣 我覺得他們比較不在乎非本科生會什麼 而是學生的潛力 基本上口試內容都很平靜 沒有高潮起伏 也沒有黑臉 不用太害怕 -----------反省----------- 再讓我考一次的話 會更認真看待英文 也會更早就做好作品集 更不會只讀一個月 本來規劃是大四上就要讀書了 只是後來修太多課計畫被打亂 至於修課那些算是無心插柳 修的時候沒想過那些會是加分的點 只是因為不想修機械的課 學分不夠又覺得好玩就修了 視傳類的還比工設多 所以如果想考研究所 也許修相關課程是好選擇吧 可以順便了解設計學生的生活 不要對設計懷有不切實際的幻想(重點) 設計師絕對不是帥帥的站在作品旁邊就好 而是在那之前有很多哭哭的夜晚到白天 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.140.253 我發現有些東西講得不夠清楚　謝謝你囉　 有心的話有些方法確實不需要去補習班　我也沒有只看補習班的東西 反而是看書比較多　補習班也不會幫忙做作品集阿　 還是要自己努力 ※ 編輯: echosk8 來自: 140.113.140.253 (04/17 02:22) 這幾天會放棄成大 最後會去交大 研究計畫沒寫還是會被問唷　要面試之前還是要想好一個回答方向 這點還蠻清楚　交大我不知道在講什麼 實踐的時候被問有說　想要研究造型跟語意的關係　 作品集...產品只有3個　有心虛到耶 內容就是　產品概念說明　3D彩現圖　使用方式　情境圖 沒什麼特別之處　老師有問我3D學多久這樣 ※ 編輯: echosk8 來自: 140.113.140.253 (04/19 23:08)