報考了台大城鄉所，雖然不是報考人數很高的所 不過應該還是有人會想要知道怎麼準備，當初也是在這榜上看之前的學長姐準備的心得 所以想說寫一下自己怎麼準備，可以給以後的人參考 　　當初有準備預官跟台大城鄉所的考試，可是本科系的實習課程實在是太忙碌了 加上我剩下一年平均還要修十八學分的關係 所以大概認真的準備是考試前的一個月左右，我報考的科目是甲組(都市計畫類組) 總共要考的科目有五科 分別為國文、英文、環境規劃理論、都市計畫實習、專業科目三 　　在這裡以過來人的經驗分享，其實環境規劃理論、都市計畫、 專業科目裡面的內容在大學都有學過如果是本科系的學生、應該都有實習課、 如果你好好重視實習課程，知道整個的操作流程、還要在規劃中會遇到的問題 其實這三個科目都不難寫，如果實習沒有好好做的話、你還要再重新讀一次 也很難在讀的過程中了解整個規劃的精隨 畢竟課本上的東西大多是國外翻譯的(尺度上很多台灣都不適用) 而且規畫是沒有正確答案的，問題只要換個角度問很容易只看課本的人會回答不出來 或是文不對題(這只是個人的看法啦) ............................................................................. 以下是每個科目的準備方法 國文 放棄狀態、沒有特別的去讀，靠之前大學的老本，跟實習課要自己的計畫書的能力 最後成績有78分 英文B 放棄狀態 to!考得很爛只有16分，期望值都有25分，我也不知道我在搞甚麼 環境規劃理論 在報考研究所之後，離考試應該有兩個月吧，前一個月有空就看看論文、期刊 看一下最近有什麼規劃的大議題，像是花博、高鐵特地區發展、 國土計畫的五都合併後的優劣，永續發展、綠建築等等..... 在後來實計準備的一個月，則是看了歷年來共八年的考古題 他考的方式是八題選四題，我則是八題選六題來寫 之前有人說一題二十五分大概要寫二十五行，所以我的詳解就也準備了二十五行左右 其實後來發現有些東西都有重複，像是無障礙空間的規畫、參與式設計、永續議題等等..... 最後的一個禮拜我就每天寫考古題，給自己一個小時的時間寫 寫了五十分鐘剩下十分鐘檢查錯字，最好每一題都有一個前言 下面破題以列點式的方式寫，然後我會排層級(第一題>壹、前言>一、>A、) 像是永續議題的話 我的前言會先說永續的意義廣義的來說是讓後代可以跟我們擁有共同的資源而狹義的意義 來看則是在開發、規劃的過程中可以落實減碳、公平、環保、共享等概念~芭拉巴拉的 然後永續存在著各種衝突在於公平、社會、經濟上 這時候就可以畫一個泡泡圖裡面試永續被三個衝突圍住 再來就列點式這樣 在公平與社會上 在經濟與社會上 在公平與經濟上 最好每個列點都要有例子 最後的一個禮拜我大概抓十題考古還有五題我覺得大概會考的大議題熟讀 考出來的成績是73分 都市計畫實習 這個科目我其實沒甚麼準備，因為都做了兩年了應該也不怕考吧 最後我就看了一下法規的都市計畫主要計畫、細部計畫裡面大概法定要有甚麼東西 然後寫了一兩屆的考古題就去考了，我覺得重點還是要畫圖 雖然是申論題、可是圖可以讓教授印象深刻、也可以傳達你想表達的概念、 還可以讓排版變得比較豐富(實習是寫在一張四開的紙上)正反面皆可寫 最後成績為77分 專業科目A 這應該是裡面最難準備的科目了，考得很專業不說 本科系的很多像是都市社會學、電腦資訊概論、統計都不是很擅長 所以我也是挑四個大領域(都市土地使用、交通、公設、電腦資訊概論) 四個就看四本各領域的書(後來發現看不完) 就掃考古題看了八屆考古題，然後也是跟環境規劃理論同樣的方式讀 也是要畫圖、畫表 其實有些考的有重複、像是交通規畫流程、智慧型交通~巴拉巴拉的 要給自己一個小時的模擬考、寫二十五行，然後抓之前的大概十題詳讀 考出來的分數是60分 考完筆試的心得是有些題目有重複、因為有抓一些大觀念詳讀所以把一些題目都引導到 大觀念去寫、然後要練自己的字、還要寫的快、因為有詳讀、所以你知道要畫甚麼圖 要做甚麼表、如果你有太多的時間在停頓的話(你就要輸別人嚕、呵呵) 反正寫的好寫的不好、就都是自己的規畫想法、答案本來就沒有標準的 我覺得教授只是想看你的過程有沒有邏輯、你有自己獨立規畫的能力 如果你寫得太少、教授都看不出你的想法、那他的分數應該也不太知道怎麼打吧 而且如果你有抓大觀念詳讀的話、你也不會寫得多爛 (以上是我自己的想法) 分數統計 國文:78 英文:16(SHIT) 環境規劃:73 實習:77 專業科目:60 總分:257(英文跟國文各乘0.5) 最低率取筆試成績:219 ....................................... 再來是面試 一開始上了筆試其實有點驚訝、不過也覺得自己很幸運(還好我實習都有好好做) 其實以為自己一定是吊車尾上筆試的 所以想說面試要認真一點，作品集沒有做很多 大概三十頁PP吧，重點在於讀書計畫 在校成績還蠻爛的(不知道排名)不過平均才七十初 面試準備 先寫教授可能會問你甚麼問題，大概抓十個吧 像是自我介紹阿、報考動機阿、研究計畫動機阿、為什麼不考自己學校考台大阿 成績為什麼這麼爛阿、為什麼要錄取你不綠取別人阿 把要回答的東西都寫下來、然後大概講出來這樣 重點是講的順一點、不要太制式、誠懇一點 面試過程(十分鐘) 一進去教授叫我以三分鐘回答桌上的四個問題 第一個是自己的背景還有自我介紹 第二個是報考動機 第三個是研究計畫動機 第四個是有什麼想補充的 因為之前有準備、不過還是蠻緊張的講得好像太口語了、哈哈 (自己覺得回答的有點遭啦) 後來四個教授有三個教授個問我一個問題 第一個問說:為什麼我成績那麼爛 我就說:當時我也一直在想教授可能會問我這個問題、其實到現在我也不知道該怎麼回答 只能說我大一大二對於課業並不是那麼重視、也會有一些缺席、然後有 跑一些社團、還在適應大學生活、所以在於成績上的表現就不是那麼亮眼 不過在大三、大四有一些起色，在班上一定有人成績比較好、那一定會有人成績 比較不好嚕，不過我不會因為成績比較不好而放棄任何機會的，畢竟放棄了就 甚麼都沒有了。呵呵(我還記得我那個時候笑得很燦爛) 第二個問說:為什麼我大一的時候英文話劇比賽有得全校第一名， 可是英文還是大一根大二的時候都有被當。(我只能說這個教授真細心) 我就說:其實英文話劇並不只是一個人的英文能力的表現，而是團隊合作的呈現 我本身在畫劇比賽是演員，所以英文只要努力就可以把台詞背得起來了 而且我英文也沒有那麼差啦，大一二的時候是因為缺席才被當的 我大三四的時候英文分數都有八十分左右。 第三個問說:為什麼沒考自己的研究所要考台大的 我就說:很實際來講，我們的研究所跟台大的研究所考試日期是一樣的，所以我只能 選擇一所，加上我想換一個新的環境讀不同環境的規劃方法，也想要從 制式的規劃跳脫，學比較小尺度的規劃與人本規劃。 我的面試大概就是這樣，打的有點累一一 我以為我的在校成績很差面試會很低 不過我面試拿了87.5分，也不知道是高還是低 不過我有聽學長姐講，面試影響的不大最重要的還是看筆試成績 最後的成績是 考試總分286.95(正取二) 錄取最低分數279.63 ....................................................................... 希望這篇心得可以對未來想考這個所的有用 我可能會先當兵吧，畢竟預官都考了 明年一起當同學喔 呵呵 如果你要一些我準備的筆記的話可以跟我拿 我可以掃描給你、或是被審資料　我的信箱：[email protected] 我懶得改錯字跟排版型了(如果有錯字或版型難以閱讀的話請見諒) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.218.23