有沒有明文規定不得利益交換? 有，而且也真的有被取消的例子。 爭點在"利用錄取資格牟取不正利益" 就連備取生只是承諾退還正取生報名交通住宿費也不可以， 所以要被利益說服之前，請自負風險。 你當然可以自由放棄，但不可以收受任何利益。 不要自己不知道，就說別人亂講 也不要自己不看簡章，就隨便回些個人心得所謂的常識 我覺得網路上有些意見不能幫助人就算了，至少不能害人吧。 最近親人相繼癌末我南北奔波身心疲累，不想回太多， 摘錄簡章相關規範如下: 清大簡章1-3-4 (四) 考生繳送之審查資料、在職身分、學經歷證件、年資證明等文件，經驗證與網路上 輸入資料不符、驗證發現不符報考資格或證件假借、冒用、剽竊不實、偽造或變造者，或 利用錄取資格謀取不當利益、或利用不法方式取得入學資格，經舉證並查證屬實者，即取 消報名、考詴及錄取等資格；未入學者取消錄取資格；已入學者開除學籍，不發給任何修 業證明文件；已畢業者，除勒令繳銷其學位證書，公告取消學位資格外，並應負法律責任 。 中山簡章1-3-3 中央簡章3-8-10 政大簡章1-6-14 （十四）考生不得利用錄取資格謀取不當利益，如經發現且查證屬實， 即取消錄取資格或開除學籍，該生並應負法律責任。 如果想挑戰看看的，可以自行試試看會不會被認定為不正利益...... 只是結果要自行負擔就是了。 至於會不會有人檢舉，或是有沒有證據 這些不是重點所在。 只要有人為達目的不擇手段，排序在其後的備取生可以一次拔掉兩個何樂不為? 系辦收過的檢舉信，還附上當事人的自己寫網誌和網路上的發文， 有些事，真的要好好權衡風險與報酬是不是值得。 對於正取生沒差，因為他本來就被利益說服要放棄了 被取消也沒差 對備取生來說，就是賠了夫人又折兵的結果。 ※ 引述《lcy317 ()》之銘言： : ※ 引述《kitel (kitel)》之銘言： : : 現在有兩間學校可以選擇(簡稱a.b校) : : 其中a校備取生找上門 希望我可以讀b校 : : 正常來講 10個人有7個以上會選b校吧(問朋友的結果...) : : 但是我目前沒意外會念a校 .... : : 請問要很明白的跟備取生說 我應該會念a校 還是裝死不理他..... : : 我朋友是說不要給他希望 不然他最後的結果是失望+絕望 很不好 一一" : : 謝謝 : 大家都把這種事情想的太誇張了 : 其實只要名子不是太大眾 : 或是學校流出的資料比較多 : 要找到人一點都不難 : 雖然我不推薦這種方法 : 可是有時候真的滿有效.... : 友人幾年前考研所 : 只有a校有備 : 放榜時看備取名單 : 扣掉一定不會去的還差2 : 其中兩位都是a校/b校重榜 : 兩所學校差不多 : 後來用了很多種方法 : 包含人肉搜尋 : 去系辦問等等 : 兩個都有找到人 : 朋友客氣的解釋了自己的狀況之後 : 其中一位當下直接表明本來就要去唸b校 : 另一位說他比較偏a校 : 要好好想想 : 後來友人很誠懇的拜託他 : 說他真的很需要這個位置 : 他會給予適當的回報 : 那位同學考慮了一天就接受了 : 最後也真的如他所預計 : 備到他最後一個 : 這種方法很市儈沒錯 : 可是關係到自己的前途 : 人生的最後學歷 : 厚著臉皮去盧一下 : 談條件 : 結果不會上就變成會上了 : 建議原po寫信告訴他 : 說明你沒有辦法放棄 : 畢竟等待才是最煎熬的 -- 一些較為基層與正義觀點的媒體 苦勞網:http://www.coolloud.org.tw/ 台灣立報:http://www.lihpao.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.215.130 ※ 編輯: Asuero 來自: 114.137.215.130 (06/26 07:09)