作者pipiant (俊仔~很受傷)
看板graduate
標題給想要念成大化學碩班學弟學妹的一封信
時間Fri Mar 21 13:59:50 2008
想要好好做研究 學東西的
有機組建議的老師
莊治平
莊老師的學生一定兩年畢業 以前莊老師的個性比較不隨和
但是最近這幾年個性改變了很多
這是化學系的同學都知道的事實
在莊老師的實驗室非常踏實 作實驗的時間就是九點到五點半
薪水就是依照國科會的標準給
所以在衣食住行上面可以不必擔心
最重要的是 實驗所碰到的問題 老師學長姐都會幫你解決
吳天賞
這個實驗室以前氣氛很不好 內鬥的很厲害
自從那些大內高手相繼畢業之後 武林呈現一片祥和之氣
吳老師的研究領域非常廣 什麼都可以接受
如 他最擅長的天然物及有機合成 酵素反應
現在已經進階到替代能源 據說他現在最有興趣的
是相關於保健食品的研究 實驗室上班時間九點到十點半
可是因為老師常常太忙啦 所以說......呵呵呵
薪水是依照國科會標準給予 博班的薪水不錯
因為吳老師發表的PAPER很多 所以他的博班學生幾乎都可以申請到教職
聽說從實驗室畢業的有售後服務及終身保固
吳耀庭
吳老師因為還是一個助理教授
所以要進這個實驗室要有相當的心理準備 就是拼拼拼
可是因為他剛從德國回來 所以老師的知識領域及技術都是相當新穎的
作實驗的時間 沒有硬性規定 但是 也不可以太離譜
老師完全是看你實驗的成果
薪水是依照國科會標準給予
生化組
本系生化組說實在的並不強 但是學弟妹有些人對生化就是有偏好
建議你可以考慮蕭世裕老師 實驗時間非常有彈性 但是沒有薪水的給付
物化組
葉晨聖
尖端的奈米技術 實驗室依然有分黨派 學弟妹你們都已經那麼大了
要知道大的實驗室 都會有這個問題 但是 並不會影響你的研究的進行
在化學系 葉老師的研究做的非常好的 為人也很客氣
薪水比照國科會標準
實驗的時間 早上十點多來即可 但是 老師不在意你幾點來 只在意你的實驗成果
你們了解 物化實驗室與有機實驗室的型態是不同的
當然 對於以後你們的就業 你們也會了解...
林榮良
研究做的非常好 要求非常嚴謹 為人很正派 有興趣物化的同學可以找他聊聊
林弘萍
本系最熱門的老師 甄試班的一下就搶光了
不用白費心神去找他了 讓林老師清靜一點
王小萍
人稱聖誕老公公 目前做的領域非常廣 從有機到無機到物化甚至生化都有涉獵
但是 一分耕耘 一分收穫 千萬不要抱著打混的心情 將來你會很後悔的
薪水比照國科會
黃守仁
非常和氣的一位老師 很會替學生想 想要去電子產業工作的同學可以視這邊位先修班
但是沒有薪水
蘇世剛
實驗室學生氣氛融洽 老師為人文質彬彬 很有禮貌 以前都是做理論計算
現在已經轉型 作實驗及搭配理論計算
經過老師的訓練 頭腦非常有邏輯 對以後處理事情非常有幫助
但是 沒有薪水
分析組
孫亦文
研究做的非常好 為人會讓你流出感動的眼淚
早上十點前要到 孫老師合作的對象非常廣 材料系 環工系 及國外
他是研究電化學 太陽能電池 離子液體... 自己去找老師詳談吧
陳淑慧
研究做的非常好 要求非常合理 工作時間不限制 要求的只有成果
研究的領域非常廣 碩博班的學生值得你去找她好好談談
無機組
許鏵芬
像一個好媽媽 你實驗做不出來 她會好好的討論 與你一起解決
對生物無機有興趣的同學值得你去找她談談
薪水比照國科會
蔡惠蓮
刀子嘴 豆腐心 是她最好的比照
研究做的很好
薪水也給的非常好 但是 她在發脾氣的時候 你就把耳朵塞起來
她其實沒有惡意 只是在表現她的不滿
如果到這把年齡你還會計較這些 就太幼稚了
如果還有疑問的話 歡迎你們留言推文 我們將詳細為你解答
化學系的網頁做的非常差 非常差 你所看到的都是過去的好幾百年的故事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.23.130
1F:推 NcuCsie:推用心 03/21 14:02
2F:推 jameshuang27:說的不錯 03/21 14:08
3F:推 lastingBB:推! 希望這種文章 可以繼續~~!!好文 03/21 14:09
4F:推 spark:無機組 還有許桂芳老師 也是很棒的教授~^^ 03/21 14:10
5F:推 clampinto:好文推 03/21 14:13
6F:推 swfily:怎麼會沒有提到宋光生這傳奇教授呢? 03/21 14:20
7F:推 ericwin:我們老師小許(許桂芳)不見了 = = 人超好 實驗也不難做 03/21 15:44
8F:→ ericwin:錢也給的很OK 時間又很彈性 還週休 在這打一下廣告 03/21 15:45
9F:推 LarryChild:推 林弘萍 讓他清閒一點吧XD 03/21 20:10
10F:推 wpx:可以考慮叫你們系把這邊文章當作師資介紹換ㄧ換算了 03/22 00:00
11F:推 wra:推 03/22 04:38
12F:推 wra:優文 03/22 14:35
13F:推 stephenho:我覺得成大化學沒有這麼"多"研究做的好的老師 03/24 01:48
14F:→ stephenho:很多老師是真的不錯 不過研究成果我覺得還可以更好 03/24 01:48
15F:→ stephenho:這位P大想必在這待了很多年 大方向講的不錯 03/24 01:49
16F:→ stephenho:不過算"修飾過了" 部分老師打個折大概就是真實的 03/24 01:50
※ telephonew:轉錄至看板 NUK_AC98 03/22 13:50