作者opengoodcars (開好車)
看板graduate
標題[問題] 關於央大的推甄
時間Sun Oct 7 02:59:20 2007
央大大概什麼時候會出來呢
還是已經出來了阿
我是幫我學妹上來問的
台清交成她不太敢推了
目標還是放在中字輩四間和台科吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.1.167
1F：推 gorden00:猜想文件上面讓教授們看到央大兩字稱呼 恐怕不恰當.. 10/07 03:02
2F：推 double0105:開好車你又來了喔... 10/07 03:03
3F：推 lightergogo:開好車ㄟ~~ㄎㄎ 10/07 03:04
4F：推 NUK:個人覺得 說中大 中央 還是央大 都是中央 只是其他不能稱中大 10/07 03:10
5F：→ NUK:中大註冊中大 只是未了防止其他中字稱中大 (個人想法 = =a) 10/07 03:11
6F：→ NUK: 為 10/07 03:12
7F：→ bighead319:不愧是開好車的人，身邊學妹特多，羨煞人 10/07 03:19
8F：推 paotom:基本上叫 中央 居多..央大我還沒聽過= =" 10/07 06:13
9F：推 ianlin45:想推中大喔? 先學會正確名稱吧 10/07 06:16
10F：推 icosahedron:又來亂 噁心 10/07 08:55
11F：推 lingualedwin:有幾個中央大學的學生 對外會自稱我是"中大"的? 10/07 09:50
12F：推 Din0906:專有名詞 普通名詞 傻傻的不清楚 10/07 09:58
13F：推 yugting:裡面的老師真的都說中大~~ 10/07 10:17
14F：推 kalaokla:你說央大你就先被扣點分數了吧 10/07 10:35
15F：推 EKman:我從高中跟老師接洽時就開始說中大阿，有啥問題? 10/07 10:58
16F：推 Assyla:口試時說央大，一開始就會被中大的教授扣分吧 10/07 11:03
17F：推 orange07:央大你就等著被刪掉吧 不想稱中大 就稱中央就好.... 10/07 11:04
18F：推 EKman:要叫啥名是一回事，跟開好車一起耍白痴又是另一回事 10/07 11:07
19F：推 towish:叫中央就好啦 中大央大聽起來都很怪 10/07 11:40
20F：推 yellowbooky:說中大的話台灣應該大多數的人都會說'啥？' 10/07 12:42
21F：→ yellowbooky:稱央大老師不會怎樣啦 又不是台.南.那兩間老在爭名稱 10/07 12:44
22F：推 Din0906:專有名詞不是改個聽的懂得就都可以 不然首爾可以再稱漢城? 10/07 13:05
23F：→ Din0906:對岸稱中國台北你的第一個反應是？都一樣嘛？還是啥？ 10/07 13:07
24F：推 PDCMG:yellow大~中.央.之爭...比台.南.之爭還要早很多長很多喔~ 10/07 13:10
25F：→ PDCMG:畢竟台.南.之爭是最近一兩年某校改名後才開始的~ 10/07 13:11
26F：→ PDCMG:您是何來"台.南.那兩間老在爭名稱"這個論點呢? 10/07 13:12
27F：推 yellowbooky:樓上的 那把我第二句的'老'拿掉吧 那只是個語助詞 10/07 13:18
28F：推 yellowbooky:乾脆你忽略我第二句話好了 我懶的解釋 篇離主題了 10/07 13:23
29F：→ stonehomelaa:中大的學生都習慣稱中央吧.... 10/07 14:26
30F：→ stonehomelaa:教授也一樣，不過位階高一點的都稱中大ＸＤ 10/07 14:26
31F：推 birdman:話說香港也有個中大 香港中文大學 10/07 14:36
32F：推 qtzbbztq:也太無聊了吧 每次有這個都可以戰 10/07 14:44
33F：推 PDCMG:與其事後改~不如推文前多花腦子想想吧... 10/07 15:17
34F：推 yellowbooky:樓上的 說話客氣點吧 我有改嗎 就教你把語助詞拿掉而ꐠ 10/07 16:26
35F：→ yellowbooky:已 誰腦子有問題 誰想先引戰的 無聊 10/07 16:27
36F：→ yellowbooky:我釋說我不想解釋我的意思 你可以不看 整天想引戰的到 10/07 16:28
37F：→ yellowbooky:底是誰 10/07 16:28
38F：推 Narcissuss:普大的家務事 什麼時候輪到科科來插嘴了 10/07 16:29
39F：推 yellowbooky:剛看了一下 原來P某是南台畢業的 這麼想戰科大是嗎 10/07 16:32
40F：→ yellowbooky:我也只是提到改名 又沒講什麼 這麼有反應幹麻 10/07 16:33
41F：→ yellowbooky:某P 我的意思是要簡稱央大或中央 找個大家都容易記的 10/07 16:34
42F：→ yellowbooky:就好 又不像南.台.在爭正名 懂我的意思嗎 10/07 16:35
43F：推 Narcissuss:其實他剛那一推涉及人身攻擊了y大做個好事 檢舉他 10/07 16:35
44F：→ yellowbooky:什麼叫我要多花大腦想 誰才應該多花腦思考 10/07 16:36
45F：→ Narcissuss:送他進水桶吧 XDD 10/07 16:36
46F：→ yellowbooky:我也不知道他講話在衝啥鬼的 這麼愛篇離主題啊 10/07 16:36
47F：推 crucifylove:開好車耶 10/07 17:25
48F：推 XX9:按照字意來看 中央的確有"中"的意義在 稱中大最適合 10/07 17:47
49F：→ XX9:中興 有再起之意,正山都是紀念人名,若要扯也可以說是其他意思 10/07 17:48
50F：→ XX9:但是中央 二字有核心,最內部,中間的意思 稱簡稱中大也不為過 10/07 17:51
51F：→ XX9:以旁觀者客觀的立場來看是這樣的, 不過是個簡稱麻 徵什麼 10/07 17:52
52F：→ XX9:講中大 大家都知道是講中央的話 那就很明顯啦 打錯 爭 10/07 17:54
53F：推 bighead319:看到PDCMX的推文就很反彈，又沒人惹他 10/07 18:33
54F：推 EKman:很多人忽略掉這名稱的歷史性，這就不是你覺得怎樣就怎樣的 10/07 18:59
55F：→ EKman:私底下也許還好，找老師的話我就不相信你會覺得無所謂隨便啦 10/07 18:59
56F：推 PDCMG:如果沒問題的話~為啥要把那語助詞拿掉呢? 10/07 19:30
57F：→ PDCMG:再來~中大央大之爭有人就愛先扯到台.南.之爭~我討戰??好笑.. 10/07 19:31
58F：→ PDCMG:普大的家務事我是不想管啦~但有人就愛扯科大我有辦法嗎? 10/07 19:32
59F：→ PDCMG:您說是嗎?Nar大~ 普普~ 10/07 19:33
60F：→ yellowbooky:因為你看不懂啊 所以我就叫你拿掉啊 有問題嗎? 10/07 19:45
61F：→ yellowbooky:我一扯到科大你就急著跳出來戰嗎 10/07 19:47
62F：→ yellowbooky:板友都說看到你的推文就很反彈 還找一堆理由辯護啊 10/07 19:47
63F：推 yellowbooky:而且我的意思已經解釋過了 你沒看或看不懂我也沒辦法 10/07 19:49
64F：→ yellowbooky:你說是嗎 某P 你的母校南台我沒有說什麼喔 別急著反駁 10/07 19:50
65F：推 PDCMG:我也沒說啥啊~我只是問你"又不是台.南.那兩間老在爭名稱"這 10/07 19:52
66F：→ PDCMG:句話的意義和目的在那?"老"這個字又怎麼來的而已啊~ 10/07 19:52
67F：推 yellowbooky:是啊 這句話有任何問題嗎? 10/07 19:53
68F：→ PDCMG:您覺得您用詞沒不當大可不必拿掉啊~ 10/07 19:53
69F：→ yellowbooky:因為三不五十新聞就出現這兩間告來告去 "老"字有錯嗎 10/07 19:53
70F：→ PDCMG:那句話有什麼問題??你問我?那我回答你! 10/07 19:53
71F：→ yellowbooky:我沒說要拿掉啊 你看不懂就別看啊 10/07 19:54
72F：→ PDCMG:第一~中.央.之爭關台.南之爭什麼事?為啥要扯過去? 10/07 19:54
73F：→ PDCMG:第二~為啥是說台.南."老是在爭名稱"?? 10/07 19:54
74F：→ PDCMG:中.央.之爭比台.南.之爭久太多也頻繁太多了~為啥反而卻說 10/07 19:55
75F：→ yellowbooky:都是名稱問題 扯到南台不爽嚕? 直說嘛 我又沒說壞話 10/07 19:55
76F：→ PDCMG:台.南.老是在爭?? 10/07 19:56
77F：→ PDCMG:我沒不爽啊~只是問你為啥要這樣扯啊~動機為何而已~ 10/07 19:56
78F：→ yellowbooky:中央都是名稱問題 跟正名不同 所以我覺得不必太過居僅 10/07 19:57
79F：→ yellowbooky:有問題嗎?? 就像之前高應和高第一一樣在爭個正名罷了 10/07 19:57
80F：→ PDCMG:如果都照你覺得的話~中.央.之爭還會那麼多人吵嗎? 10/07 19:58
81F：→ PDCMG:對啊~中.央.之爭的議題跟本就沒必要扯到台.南.之爭啊 10/07 19:58
82F：→ PDCMG:真不知道你說了那句話的意義是啥? 10/07 19:59
83F：→ yellowbooky:中央又沒有跟其他三中在吵 吵的都馬是中央自己人稱呼 10/07 19:59
84F：→ yellowbooky:我只是舉例說不一樣而已呀 中央大可不必那麼居僅 10/07 19:59
85F：→ yellowbooky:你是真的看不懂嗎???????????? 10/07 19:59
86F：→ PDCMG:那您可舉例不當了~你可以說"中.央.爭名的性質跟台.南.爭名的 10/07 20:00
87F：→ PDCMG:性質不同,可以不用那麼拘謹"而不是說"又不是台.南.老是在爭 10/07 20:01
88F：→ PDCMG:名"...這兩種說法差很多 10/07 20:02
89F：→ PDCMG:再來~台.南.並沒有像您說的"老是在爭名"~我說過了~這是近一 10/07 20:02
90F：→ PDCMG:兩年某校改名後才開始發生的~所以您的舉例不當 10/07 20:03
91F：→ PDCMG:您自己多看看ptt上吵中.央.的文多還是吵台.南.的文多再來討 10/07 20:04
92F：→ PDCMG:誰才是"老是在爭名吧" 10/07 20:05