作者oscarandre (@)
看板graduate
標題[問題]推甄的幾個問題
時間Sun Sep 23 23:35:23 2007
念的是長榮大學
大一到大三在系上的排名是第一
總平均是九十幾分
沒有做過專題 (但有上過專題課XDD)
這樣去推甄國立的研究所(ex:台大 成大)
機會很低嗎?
***********************************
順便問一下
*台大 成大 推甄筆試(英文) 有考古題及答案嗎?
*台大 成大筆試要考到幾分或幾%才可以去面試 ?
*去台大面試都要準備英文自我介紹嗎?
成大是不是有考英文作文?
*推甄有要附高中的畢業證書嗎?(因為高中的學校還不錯XD)
還有
研究計畫書和自傳寫不太出來耶> <"
(研究計畫書的內容到底要寫什麼? 抓不到方向)
**************************************
越接近甄試時間
越是焦慮緊張> <"
以上問這些問題 好像來不及了...
--
http://tinyurl.com/ysbjbz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.141.21
1F：推 Assyla:你有沒有查去年簡章啊？要是書面100%還打算去挑戰嗎？ 09/23 23:37
2F：推 oscarandre:好像各50%吧 09/23 23:40
3F：推 PPHIRO:現在才動推甄........好像不是有點慢，是非常慢 09/23 23:46
4F：推 vlink:推啥係所也沒講? 09/23 23:50
5F：推 mmss33:台大非常之難推 09/23 23:52
6F：推 aada:3樓意思是.. 09/23 23:52
7F：推 oscarandre:職業醫學研究所<冷門!?> (我看我等明年吧) 09/23 23:51
8F：推 vlink:我同學元智第一推台大熱門槓規~台大稍冷有備取..成大沒推 09/23 23:52
9F：推 lee5559:沒有專題有點難 找到有關係的老闆可能比較有辦法 09/23 23:54
10F：推 vlink:可以參考歷年學長姐的推徵狀況阿~ 09/23 23:56
11F：推 shenisq:10多就推了耶= = 09/24 00:00
12F：推 oscarandre:請問書審資料和推薦函何時要寄出?(一整個搞不清楚 囧") 09/23 23:58
13F：推 Assyla:其實很多你有很多問題，去學校網站看去年簡章不就知道嗎=.= 09/24 00:10
14F：→ Assyla:像台大，英文筆試不算總成績，列入審查成績評比 09/24 00:12
15F：→ Assyla:審查成績排名要達到招生名額的兩倍，口試要三分鐘英文介紹 09/24 00:12
16F：推 ahero:書審資料和推薦函寄出時間就是你要報名繳錢的那時候 @@ 09/24 00:13
17F：→ Assyla:口試成績未達七十分，也沒錄取資格，哇，還真嚴 09/24 00:14
18F：推 ConfuseMan:基本上 沒專題就...你可以考慮專心拼考試 09/24 00:20
19F：推 TwoNil:熱門所機會不大 可以先去想推的所找學長問問題 怎麼準備 09/24 00:20
20F：推 oscarandre:我學校有人上這個所(原大學.專題.在校排名 3個順序是?) 09/24 00:23
21F：推 mmss33:沒有專題很難 每個學校第一名都是9x,交大電子第一名都不一 09/24 01:35
22F：→ mmss33:定推的到台大ics前五名了 09/24 01:36
23F：→ mmss33:不過您可以試試看 09/24 01:37
24F：推 a4:如果有做專題 加上每學期第一名9x分 有機會推上吧 沒專題就.... 09/24 07:30
25F：推 vector210:台大機會小 沒專題..Orz 準備考試比較實在 09/24 08:30
26F：推 vermilion:台大XD 09/24 08:52
27F：→ vermilion:你國立的研究所定位好高 09/24 08:53
28F：推 giantwinter:你真的知道長榮的Ranking.... 09/24 09:25
29F：推 MSchumi:平均九十幾 國立大學通常都會先打個折 九折 八五折都有 09/24 09:36
30F：推 koster520:每間學校每個系都有其第一名..第一名的LEVEL也就不同了. 09/24 09:38
31F：推 oscarandre:我高中是雄女大學是長榮..(很久以前曾經想過要重考) 09/24 10:18
32F：→ oscarandre:既然之後沒重考 所以我在大學就很積極把成績維持在前面 09/24 10:21
33F：→ oscarandre:我妹高醫某係 我長榮 有些書都還是用一樣的XDD 09/24 10:24
34F：推 wisdoms0817:學術是現實!~~~你參加考試八~~阿門 09/24 10:29
35F：推 oscarandre:長榮的Ranking我知道 研究所定位高是因為受高中的影響 09/24 10:30
36F：推 oscarandre:還沒唸長榮以前 我跟很多人一樣對這間學校有偏見... 09/24 10:47
37F：推 amazed312:如果鄉民說沒有機會的話 你會不試試看嗎? 不會嘛..... 09/24 10:57
38F：→ amazed312:總之還是加油 祝福你~ 09/24 10:58
39F：→ amazed312:另外... 個人意見 當初不重考真的不是很聰明的選擇... 09/24 10:59
40F：推 fedona:難 09/24 11:51
41F：推 turbojoeman:推甄 學校>>成績>>專題 不過你真的要試試看! 加油! 09/24 12:16
42F：推 soda0:第一名都被說成這樣= =a我真不懂推上的都是誰 09/24 13:25
43F：推 PDCMG:去推吧~有機會~這個版的推文和回應看看就好~一堆沒根據的和 09/24 13:53
44F：→ PDCMG:數據資料的理論和發言~長榮很不錯啊~他們也沒啥證據說啥長榮 09/24 13:54
45F：→ PDCMG:不好~他們也不是教授~想推就去吧~祝妳順利喔! 09/24 13:55
46F：推 tsairay:那唯一一個的第一名其實是有機會的 09/24 14:05
47F：推 abc1204:你不會上 不要做夢了 09/24 14:43
48F：推 seiya001:學妹，建議你考試，雖說校名跟實力沒有絕對關係，但在 09/24 14:52
49F：→ seiya001:教授時間有限下，以校取人是很正常的事，這樣可以大部份 09/24 14:53
50F：→ seiya001:找到優秀的學生，我長榮國企畢，一樣大學考不好，拼考試 09/24 14:54
51F：→ seiya001:成本效益高過推甄，現在114，也看過推甄資料，相信我說的 09/24 14:57
52F：推 fj320:國立學校都太氾濫了 前三名的人也超多的啊 沒做過專題 我實 09/24 15:02
53F：→ fj320:在不知道為啥上面會有人說有機會 還是鼓勵人專心準備考試好 09/24 15:04
54F：推 fj320:我比較推樓上S大的說法 09/24 15:06
55F：推 PDCMG:我同屆的(南台科大)有人推甄上成大,真不知道樓上為啥會說沒 09/24 15:18
56F：→ PDCMG:機會??你們可以說是特例沒關係~但是有特例就是有機會! 09/24 15:19
57F：→ PDCMG:要是聽某些人的話沒報名...那才真的是叫做沒機會~ 09/24 15:21
58F：推 tomoyuu:既然可以一直第一那應該滿會念書吧? 乾脆用考的 09/24 16:39
59F：推 Numbbreak:好奇想問樓上上 你有去推台清嗎?? 有進第2階段嗎? 09/24 16:42
60F：推 fj320:那P大的例子也是沒有做專題嗎? 還有台大勒 09/24 16:59
61F：推 wjuiahb:反正再後段的學校，一定會有人推說也不錯啊!等等之類... 09/24 17:18
62F：→ wjuiahb:自己想清楚吧!長榮在社會上的定位和層級，你應該知道... 09/24 17:19
63F：推 starericc:其實還是有機會啦 世界上哪有那麼一定 09/24 17:46
64F：→ starericc:鄉民也不是教授 但推多幾間機會一定會大一點 09/24 17:47
65F：推 PDCMG:原Po是問(台,成)我就舉個成大的實例來推翻"沒機會"這個可笑 09/24 18:38
66F：→ PDCMG:的理論而已...for all只要有個反例~for all就不成立~ 09/24 18:39
67F：→ PDCMG:倒是那些說沒機會的~能拿出證明說私立or後段的就是沒機會嗎? 09/24 18:41
68F：→ PDCMG:證不出來就不要說這種for all的理論...= = 09/24 18:42
69F：推 fj320:在這裡打幾個字就算證明了嗎? 你有證明沒做專題又推上成大嗎 09/24 19:54
70F：推 oscarandre:謝謝大家的意見 我應該會去試吧 沒上就算了!! 09/24 21:17
71F：推 oscarandre:對abc1204 講的話很好奇 abc1204你應該很"優秀"吧 09/24 21:32
72F：推 Joshyoyo:去推吧!! 雖然我覺得推不上的機率很大... 09/24 21:50
73F：→ Joshyoyo:不過我相信以妳的努力就算沒推上，將來考試也會在標準以 09/24 21:52
74F：→ Joshyoyo:上XDD 09/24 21:53
75F：推 PDCMG:f大~跟我同屆同系~沒專題 93年南台畢~您可以去查... 09/24 22:50
76F：→ PDCMG:但是有比賽~加上它也不是系排第一~應該是第三吧... 09/24 22:52
77F：→ PDCMG:真不知道您反應在大個什麼勁?倒是您可以證明一下您的論點嗎? 09/24 22:52
78F：推 kenvi:原PO是問機會大嗎?小弟覺得不大, 但可以嘗試 09/24 22:58
79F：→ kenvi:或許原PO會是那機會不大的特例 09/24 22:58
80F：推 bighead319:還沒放榜前，人人有希望，但大小不一樣 09/24 23:37
81F：推 PDCMG:原Po是問機會大嗎?可以回答機會不大~算中肯~但回答沒機會... 09/24 23:54
82F：→ PDCMG:就說不過去了...機會不大不等於沒機會...那些說沒機會的... 09/24 23:55
83F：→ PDCMG:心態非常的可議啊.... 09/24 23:55
84F：推 fj320:有比賽差很多好嘛 原PO又沒有 我看過你之前的文 你時間超多 09/25 11:12
85F：→ fj320:的啊 不陪你筆戰 我做研究去啦 你自己爽吧 09/25 11:14
86F：→ fj320:看一下你上篇的推文 有趣的很啊 09/25 11:17
87F：推 rustyjay31:長榮叫做很不錯?台灣高教失敗.. 09/25 11:57
88F：推 seiya001:推甄要準備的東西很多，如果你不考慮考試的話，就去推 09/25 11:58
89F：→ seiya001:但若想邊準備考試邊推甄，我覺得還是直接準備考試機會大 09/25 11:59
90F：推 PDCMG:f大...原Po有說沒有嗎? @@" 他沒說明啊~我不知道~您怎知? 09/25 12:20
91F：→ PDCMG:我推文有趣歸有趣~可是卻是事實啊~祝你研究順利囉~ 09/25 12:21
92F：→ PDCMG:多事提醒您一下~做研究最好都要有數據,資料,實例來佐證您的 09/25 12:22
93F：→ PDCMG:理論會比較好...不然教授可能會說話~@@" 09/25 12:23
94F：推 oscarandre:長榮怎麼樣我知道 但是rustyjay31你講這種話 09/25 13:01
95F：→ oscarandre:才是教育的失敗吧 09/25 13:03
96F：→ oscarandre:想必你唸的學校是非常好的吧 09/25 13:04
97F：→ oscarandre:推甄筆試(英文)有考古題嗎? 這是我最想問的.. 09/25 13:05
98F：→ oscarandre:我想說的是 我班上也是有人南一中畢業的 09/25 13:07
99F：→ oscarandre:但他當了一些科目在長榮有在認真唸書的人是不會很爛的ꨠ 09/25 13:08
100F：推 oscarandre:我雄女畢業 至少我還有在念書 長榮教的東西並沒有 09/25 13:17
101F：→ oscarandre:特別簡單 我妹高醫某系她生物.人因..的課本和我的一樣 09/25 13:21
102F：推 PDCMG:樓上原Po不要激動~反正就去推推看~有些人就是說話不經過大腦 09/25 13:40
103F：→ PDCMG:阿~說錯~是說話沒有大腦可以經過~所以才會有那麼多狗眼看人 09/25 13:41
104F：→ PDCMG:低卻又提不出啥數據資料實例的白癡論點,相信有資料的訊息吧! 09/25 13:42
105F：→ bighead319:給原PO，課本的話相近科目其實常見的就那幾本，所以 09/25 13:57
106F：→ bighead319:課本一樣其實沒什麼好奇怪的~~ 09/25 13:58
107F：→ bighead319:至於推甄的希望，我想你心裡多少也有數吧，值不值得花 09/25 14:01
108F：→ bighead319:這些錢去買希望，你可以斟酌斟酌，畢竟不是小錢 09/25 14:01
109F：推 GuessTH:想必P大資料那麼充份 有沒有私立後段沒有專題推上台大的? 09/25 16:21
110F：推 PDCMG:樓上大大~我推文有說了~請仔細看~多謝您~ 09/25 16:24
111F：→ PDCMG:因為原Po是問"台,成"~所以我舉一個反例就推翻了"沒機會"這個 09/25 16:24
112F：→ PDCMG:理論~至於台大那邊我沒資料所以我沒說~不過有沒有都不重要~ 09/25 16:25
113F：→ PDCMG:因為已經證明了不是"沒機會"~就這樣囉~ 09/25 16:26
114F：→ PDCMG:我這個人就是有一分資料說一分話~千萬不要沒資料亂說話啊~ 09/25 16:27
115F：推 GuessTH:那閣下認為私立後段沒有專題推上"台大"的機會有多高呢? 09/25 16:29
116F：推 gswang:原來南台>>>>>>>>>>>>一般國立中字輩喔 筆記 09/25 16:37
117F：→ gswang:去南台稱霸就好啦 讀什麼國立大學還殿底 沒成大升等 唉 09/25 16:38
118F：推 Narcissuss:P大說會上你就去推吧 他真的沒有在暗黑你 09/25 17:31
119F：→ wisdoms0817:p大~~你說那一位成大~後來休學~去考台大~結果上了~ 09/25 17:57
120F：推 wisdoms0817:原因:離家遠~回故鄉發展 09/25 18:01
121F：推 wisdoms0817:去試~還有機會~不去就沒機會 09/25 18:10
122F：→ wisdoms0817:先推在說~~沒有在考進去阿~~不就是這樣嘛? 09/25 18:10
123F：→ wisdoms0817:有什好吵 09/25 18:11
124F：→ wisdoms0817:發揮你考雄女的功力~~ 09/25 18:12
125F：推 biobiohazard:p小 科科 09/25 18:17
126F：推 PDCMG:Gus大~推台大機會有多高我不敢說~因為我手邊沒資料... 09/25 18:25
127F：→ PDCMG:gsw大~南台大於中字輩我可沒說過~您是從那邊聽來的? 09/25 18:26
128F：→ PDCMG:還是您見鬼了?七月都過了說~不過你說南台>>>中字輩也希望你 09/25 18:27
129F：→ PDCMG:提出資料或數據來證明吧~只會嘴砲亂酸是沒有用的~ 09/25 18:27
130F：→ PDCMG:Nar大~我可沒說會上啊~您又那隻眼睛看到了啊?我是說有機會~ 09/25 18:28
131F：→ PDCMG:現在的學生都眼殘還是都會自我產生幻覺啊? 09/25 18:29
132F：推 PDCMG:上面那句好像罵到所有學生~"~ 我失言~我道歉~sorry 09/25 18:32
133F：推 GuessTH:0.1%也是機會 99%也是機會 閣下的機會論也太空洞了吧 09/25 18:33
134F：推 PDCMG:空洞?那說"沒機會"的那些人呢?我只是證明不是沒機會而已... 09/25 18:39
135F：→ PDCMG:所以不管空不空洞~對的就是對的~錯的就是錯的囉~ 09/25 18:40
136F：推 GuessTH:推上的機會有多大 閣下有辦法訂出範圍嗎? 09/25 18:42
137F：推 PDCMG:資料不足~無法訂出範圍~只能說不是"沒機會" 09/25 18:44
138F：推 GuessTH:所以說也有可能很小很小取極限之後會逼近於零 09/25 18:45
139F：推 PDCMG:沒錯~"有可能"逼近於0,但是~不是0就不是0~再逼近都一樣~ 09/25 18:48
140F：→ PDCMG:所以我說有一分證據說一分話很重要~我的資料只能證明不是0~ 09/25 18:50
141F：→ PDCMG:所以我以上的推文都只有說"不是沒機會"... 09/25 18:50
142F：→ PDCMG:畢竟到最後 lim 0 還是!= 0 的,就算要說機會逼近於0 09/25 18:51
143F：→ PDCMG:也要提出相關資料,數據或實例來佐證吧~ 09/25 18:52
144F：→ PDCMG:而不是丟下一句"沒機會"或"幾乎沒機會"這些話然後就沒下文的 09/25 18:53
145F：→ PDCMG:這種回答方式吧~連自己都沒資料能說服自己麼說服別人? 09/25 18:54
146F：→ PDCMG: 怎 09/25 18:55
147F：推 GuessTH:閣下"有機會"不是也半斤八兩嗎?也沒辦法確切說出一個範圍 09/25 19:05
148F：→ GuessTH:感覺閣下開了一張空頭支票 09/25 19:05
149F：推 BENQ1640:看推文看到現在 我覺得原PO應該是我學妹 09/25 19:55
150F：推 BENQ1640:沒做專題 上的機會應該不大 不過可以先去考考看啦~ 09/25 19:57
151F：→ BENQ1640:研究計畫方面 可以去問妳跟的專題老師 老師會給些建議的 09/25 19:59
152F：→ BENQ1640:如果 有去冠X補習的話 可以找海倫老師問問題 09/25 20:01
153F：→ BENQ1640:研究計畫的話可以參該校開的課程 可以給你靈感~ 09/25 20:05
154F：→ BENQ1640:最後 英文自傳是必備的 有空的話也可以考個語文檢定 09/25 20:06
155F：推 BENQ1640:最後 再有心一點去連絡讀該校的學長姐 請教經驗或是 09/25 20:13
156F：→ BENQ1640:索取題庫 09/25 20:15
157F：→ BENQ1640:總之 加油啦學妹 祝中秋節快樂 09/25 20:15
158F：推 PDCMG:我有舉我同校同屆同系的例子來證明"有機會"... 09/25 20:20
159F：→ PDCMG:可不是空頭支票啊~反觀那些說"沒機會"的,提出了什麼嗎? 09/25 20:20
160F：推 GuessTH:一個 閣下認為樣本數夠嗎? 09/25 20:20
161F：→ PDCMG:而且為什麼一定要提出範圍呢?我只是要證明"沒機會是錯的"~ 09/25 20:21
162F：→ PDCMG:我之前有提到了~要證明for all成立很難~但要證明不成立~只要 09/25 20:22
163F：→ PDCMG:一個反例就夠了~學過證明的應該都知道~ 09/25 20:22
164F：推 PDCMG:這是證明的方法~就跟樣本數沒啥關係了 09/25 20:25
165F：推 wisdoms0817:.....本席宣判:p大獲勝 09/25 20:27
166F：推 GuessTH:樣本只有一個 信賴度根本不夠 09/25 20:26
167F：推 PDCMG:樣本?取樣本幹嘛?那不是樣本~現在也不是在做問卷...= = 09/25 20:37
168F：→ PDCMG:現在是在證明"沒機會"這個理論成不成立~樓上大大~懂證明嗎? 09/25 20:37
169F：→ PDCMG:如果要證明"私校or後段,沒專題推台,成~沒機會!"成立~ 09/25 20:39
170F：→ PDCMG:就要證明全世界的"私校or後段沒專題的學生[全]都沒有推上台, 09/25 20:40
171F：→ PDCMG:成"...這樣那個"沒機會才會成立~ 09/25 20:41
172F：→ PDCMG:如果要證明"私校or後段,沒專題推台,成~沒機會!"[不]成立!!!! 09/25 20:41
173F：→ PDCMG:只要證明有任何一個推上的反例就行了...這就是數學證明..... 09/25 20:42