作者cutesakai (滾滾の工讀生)
看板graduate
標題Re: [問題] 北科和中字備~~
時間Mon Sep 10 12:08:58 2007
※ 引述《wisdoms0817 (qq)》之銘言：
^^^^^^^^^^^
以上是發文提問者
: 這些
: 哪些厲害??
: 是北科勝過中央,中山,中興,中正
: 還是輸??
: 身為技職的疑問??
請問你是要比那個方面？
各校有各校專精、強的地方
像北科有汽車相關領域；
中央有大氣、天文、資管領域；
中山的管理領域；
中興的電機、生科領域；
中正的資訊、社工領域；
以上只是列舉
這樣你要怎麼比？？？
雖然說學校名氣也是之後公司用人的評判標準之一，
但是那只能保證第一份工作，沒有實力到哪裡都是一樣，
不管你是台政清交中央中興中正中山........
--
╯╰ 老娘不是給你拿來翻的！
╮╭ ） ︵ ）
◥█████◣ ★ █— 那壓你可以嗎…？
︶◥▏◣██◢█︿ ︵ ︵ ︵ （ ▼
｜ ▆ ˋˊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.131.126
1F：推 tonyd:我論 會戰起來的可能性120% XD 09/10 12:10
2F：推 wisdoms0817:很中肯答案~~ 09/10 12:11
3F：推 pita30:單純論偷渡這方面呢? 09/10 12:11
4F：→ wisdoms0817:偷渡??? 09/10 12:12
5F：推 Assyla:我覺得會在意學校的人，實力通常都是不怎麼樣 09/10 12:12
6F：推 viewxyz:北科是偷渡之王 大安高工升等後都跟北科有得拼 中字輩？哈 09/10 12:12
7F：推 wisdoms0817:可不在意~~那大家隨便讀哪都ok~又何必要台青交成? 09/10 12:15
8F：推 wisdoms0817:連台青交成老師都在意學生之前讀哪??~這要如何說? 09/10 12:18
9F：推 queenghost:>"<是這樣子分的嗎... 09/10 12:22
10F：推 wisdoms0817:不過實力才是王道~~ 09/10 12:24
11F：推 blizzard2002:通常自己學歷不好的都會跟別人說學歷不重要,能力才重 09/10 12:24
12F：推 tonyd:老實說 北科工科不差 一堆人酸不知道在酸啥 XD 09/10 12:24
13F：推 blizzard2002:要,我覺得說這話或多或少都有對自己學歷不好的自卑感 09/10 12:27
14F：→ GG3:大安高工要升等? 大安大學? 09/10 12:29
15F：推 goodtitann:樓上中肯 09/10 12:30
16F：推 jonywalker:科科們...醒來囉...為你們的排名護航吧 09/10 12:28
17F：推 wisdoms0817:定位不同~~各有各好~~ 09/10 12:33
18F：推 amd3dnow:學校一定有差吧,要不然就抽籤錄取就好了,幹麻筆試? 09/10 12:43
19F：推 MPTITAN:PO板 C大....你一定要這樣激起大家嗎!? 這裡有這麼多以前 09/10 12:50
20F：→ MPTITAN:事蹟...你是都看不到嗎!? 爬文也不會...要問題也有點水準 09/10 12:51
21F：→ MPTITAN:爭排名...是學校排名又不是你在排名,你多研究出有用"事蹟" 09/10 12:52
22F：→ MPTITAN:登上期刊,或是得一個諾貝爾獎,你學校排名肯定馬上用飛的 09/10 12:52
MPTITAN 大大，請您看清楚原文：我並沒有爭排名，原提問者也不是我，要激起
論戰的也不是我，各校有各校專精，這本來就難以比較，單論排名本來就會有部分偏
頗，所以我文章中根本就不提這點，這點請您再多加注意。
至於您所說的『激起大家』、『不會爬文』，我想，這個指控是您誤解了。
※ 編輯: cutesakai 來自: 60.250.131.126 (09/10 14:05)
23F：→ PDCMG:這篇中肯~符合我上幾篇說的~實力才是重點... 09/10 15:45
24F：推 fruit: 實力才是重點 09/10 16:19