作者shaoan (小安)
看板graduate
標題Re: [問題] 中正 北科 怎麼選呢?
時間Mon Jun 12 00:54:00 2006
也是啦，
畢竟北科沒幾個眼光差到分不清楚好與壞的學生，
去中正比較好。
※ 引述《gnr44 (捨不得離去 )》之銘言：
: ※ 引述《attfdm (....)》之銘言：
: : 做個綜合評比好了.... 呼呼
: : < 北科光電 vs 中正電磁 >
: : 學校名氣 中正 = 北科 這兩間都很有名
: : 企業愛用 北科 > = 中正
企業愛用大可不信
但是Career雜誌一年一度的問卷調查 北科大連續幾年都前十名
換句話說，如果做研究有客觀參考依據不去看 要相信主觀意見 要當研究生
還是免了吧？
: : 校友校史 北科 > 中正 96年 跟 17年
: : 學術研究 中正 > 北科 中正的學術跟研究比北科強
: : 地理位置 北科 > 中正 台北市中心 跟 嘉義明雄
: : 師資數量 北科 > 中正 19個 跟 4個
雖然師資不代表學術研究
但是19：4還要說中正學術比較好？會不會太虎爛？
如果可以乾脆比SCI的文章數量/師資數算了
或觀察兩校每位老師平均的SCI數量不是比較客觀？
: : 附近交通 北科 > 中正 一個捷運站就有 另一個...嗯...
: : 生活機能 北科 > 中正
: : 學費高低 中正 = 北科 國立學費都差不多
: : 離家遠近 ?
: : 正妹數量 中正 > > 北科
北科的正妹比中正少？說啥我都不信^++++++^
假設校園真的少
台北的女生會比嘉義少？Orz
: 說了那麼多~~
: ㄧ般人選中正還是多於北科啦~~
: 這是一定的阿~~
如果說基本的分辨能力都缺乏，也不需多說什麼了^^
--
放一些新奇、有趣、個人的圖片在裡面:)
http://tinyurl.com/dkqfg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.60.198
※ 編輯: shaoan 來自: 140.124.60.198 (06/12 00:55)
1F：→ akimin:對阿 連續幾年一堆私校都比中字輩排行高 也要信吧 06/12 00:55
2F：→ shaoan:這要看調查的內容不是嗎？pooooh 06/12 00:56
3F：→ akimin:這就是所謂的做研究有客觀參考依據 06/12 00:56
4F：→ shaoan:最後，我不是推薦讀北科，只是討論邏輯上的問題^^ 06/12 00:56
5F：→ akimin:所以記得寧願念私校也不要念中字輩的 是不是?? 06/12 00:57
6F：→ shaoan:你實在太搞笑了^+++++++++^ up to you 06/12 00:57
7F：→ akimin:這是回應您的邏輯阿 不是說要相信雜誌多年來做的客觀研究? 06/12 00:58
8F：推 Truth:Career是客觀評比? 你說話真矛盾 06/12 00:59
9F：推 nahuehgu:北科可是有大台北為腹地呀~ 中正...大概只有農夫吧 06/12 00:59
10F：推 akimin:所以有大台北為腹地的北科 比小新竹的清交好摟?? 06/12 01:01
11F：推 blue5569:要不要比一下IEEE一些journal和conference的上榜率？ 06/12 01:00
12F：→ akimin:我不是不喜歡北科 只是各位支持北科的邏輯很奇怪? 06/12 01:02
13F：→ blue5569:"量"不是重點，"率"比較重要吧！ 06/12 01:02
14F：推 Truth:我笑了....以大台北為腹地 06/12 01:02
15F：→ blue5569:誰說老師少學術成果就較差？ 06/12 01:02
16F：推 iostream:對阿...我也想知道位啥...搞不好我們真的錯了。.... 06/12 01:03
17F：推 nahuehgu:a兄...我指的是正妹數 06/12 01:02
18F：→ iamqoo:北科的妹越來越多了喔...這是我從大一到現在畢業的心聲 06/12 01:03
19F：→ iostream:為啥棄中正讀北科呢????.....我果然太平凡了.... 06/12 01:03
20F：→ Truth:這麼說，其實最強的是中山大學，因為高雄有國際機場跟港口 06/12 01:04
21F：→ akimin:台北正妹比較多所以要去念 照這邏輯 北科也比成大優摟?? 06/12 01:04
22F：→ iamqoo:正妹正妹..真是正！ 06/12 01:05
23F：→ Truth:大家去唸中山吧! 國際化才是王道。 06/12 01:05
24F：推 nahuehgu:無限上綱天王..我只是說正妹數這一項中正比較少而已 06/12 01:06
25F：推 subway:n兄 別再害北科了啦~ 06/12 01:06
26F：推 akimin:北科是很優秀 但是用奇怪的邏輯護航就不必了 06/12 01:06
27F：→ Truth:按照你的邏輯也不對? 都你在說的 06/12 01:07
28F：推 BlackRevia:我真的不知道為啥大家都說台北好叫做地理優勢好 06/12 01:07
29F：→ BlackRevia:台北不就是方便玩樂而已 念到研究所了 專心研究很難嗎 06/12 01:07
30F：→ akimin:說台北正妹多所以要選北科 現在又說別人無線上綱??? 06/12 01:07
31F：→ Truth:我也想知道，為什麼在台北市也能拿出來說嘴 06/12 01:08
32F：推 nahuehgu:是誰一直用無限上綱護航的... 06/12 01:08
33F：推 Truth:N兄別在害北科了啦! 你的理由本來就很怪 06/12 01:10
34F：推 dadawe:北科愛校魔人真多...XD 06/12 01:10
35F：推 akimin:我沒說中正多好之類的 到是現任北科研究生拼命說北科好... 06/12 01:10
36F：推 nahuehgu:普大>科大 理由才怪哩 06/12 01:11
37F：推 iostream:愛校是人之常情。...最怕的是黑暗兵法..... 06/12 01:11
38F：→ Truth:這一篇有人拿普大私校比嗎? 06/12 01:12
39F：推 helwl:黑暗兵法:北科跟中正沒得比 (抖~) 06/12 01:12
40F：推 henry720303:北科是沒多好..但也沒多濫..我是定位在第10名左右. 06/12 01:12
41F：推 subway:似乎有人在神話北科了XD 06/12 01:13
42F：→ henry720303:台+清+交+成+政+央+山+興+台科=9間 06/12 01:13
43F：推 nahuehgu:北科光電絕對贏中興光電 06/12 01:16
44F：→ henry720303:漏掉中正..XD...那好吧..第11~15免得還有漏的 06/12 01:16
45F：→ nahuehgu:看報名人數,試卷難度錄取分數就知道了 06/12 01:16
46F：→ henry720303:如果看報名人數..那中興要營一大票囉..@@ 06/12 01:17
47F：→ akimin:樓上2個現役北科研究生孩真愛校 06/12 01:17
48F：推 iamqoo:我也很愛校喔... 06/12 01:18
49F：→ henry720303:你也不差...不過我不是現役的.很抱歉你情報有錯誤. 06/12 01:18
50F：推 njp13:光電? 海洋的光電排不進前10喔...? 06/12 01:18
51F：推 iamqoo:這邊戰完，往下一篇戰了！真有趣！ 06/12 01:31