作者aaaaaqqqqq (褲濕啦!!)
看板graduate
標題Re: [問題] 請問科技大學真的不如大學嗎
時間Tue May 2 16:15:56 2006
※ 引述《uemail (uemail)》之銘言：
: 如果念高科大或屏科大
: 但他真的就是不如 前段私利 元智 輔仁淡江 長庚 中原
: 這些學校嗎
元智 長庚比屏科大好
但若跟台科比 那就不知道囉
http://www.ntust.edu.tw/choice.htm
讀那都好
有學到東西就好
反正讀那又不見得把到正妹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.133.85
1F：推 seasons:元智 長庚比屏科好，但是某些系不見得比高科好， 05/02 16:18
2F：推 aaaaaqqqqq:嗯!!看系!! 05/02 16:19
3F：→ seasons:元智、長庚、高科、屏科、中原這幾間跟台科真的是不同等級 05/02 16:18
4F：→ aaaaaqqqqq:有本事把到正妹又唸好學校 這最強 05/02 16:19
5F：→ seasons:台科已經幾乎比照一般大學在運作了，只是他有科技二字 05/02 16:19
6F：→ aaaaaqqqqq:天大€地大.... 05/02 16:20
7F：→ seasons:至於台科要跟一些中字大學比則是一點意義也沒有！ 05/02 16:20
8F：推 Chicken01:台科真的很好 05/02 16:22
9F：推 flasher:台科是中字輩的等級 05/02 16:22
10F：推 seasons:也不用定位台科在中字輩啦，就像沒必要把北大拿來跟中字輩 05/02 16:23
11F：推 bondalin:請問科技大學是用哪種運作方式? 05/02 16:23
12F：推 aaaaaqqqqq:不用比啦 通通比不`過台清交啦!! 05/02 16:24
13F：→ seasons:做討論一樣，都是滿不錯的一間大學！ 05/02 16:24
14F：推 bondalin:這算是科大污名化的產物嗎?台科大太好了.所以它不是科大. 05/02 16:27
15F：推 bcbodleon:SEASONS...台科的吧....講的真的很讚一樣~ 05/02 16:29
16F：推 siwa:台清交比的過哈佛嗎，aaaaaqqqq以你的程度該去讀哈佛才對 05/02 16:30
17F：推 lanpadabb:20幾歲了...可以比點別的東西嗎? 05/02 16:31
18F：推 bondalin:說的也是.換比銀子車子房子妻子兒子吧.學校是高中生比的. 05/02 16:33
19F：推 aaaaaqqqqq:siwa你又唸那,比得過哈佛耶魯嗎?? 05/02 16:49
20F：推 siwa:呵呵，我程度沒你好啦，你應該去唸才對丫，不然牛津也不錯丫 05/02 16:52
21F：推 siwa:說的對啦，比點別的好嗎，別在那裡比國內的學校了。 05/02 16:55
22F：→ siwa:比你們強的人多的是，何必每天再那比學校。 05/02 16:55