※ 引述《SHANGOYANYI ()》之銘言： : 我媽考上北一不念 去唸師院 : 我爸大學畢業後考公家機關 : 這才是20 30年前翻身的常態 : 研究所沒多少人有興趣的 　　這只是個案，應該是你母親家境不允許，不然當時家境允 許的家庭會讓家中的小孩念第一志願，然後考上師大。這也是 為什麼那個年代師大各科系分數有的時候還會比台大高的原因。 況且這也不是什麼翻不翻身，而是當時的家長普遍沒有投資的 概念，不知道什麼才是能賺錢的方式，所以才會選擇最穩定的 那條路走。 : 其實 我覺得你把補習想的太糟糕了 : 我回想起國中的補習過程 : 我不會覺得有什麼好可憐的 : 在補習班的生活並不會比自己在家枯燥 : 相反的 我在補習班還過的滿有趣的 : 現在還常常跟國中同學聊以前在補習班的趣事 : 而且還因為補習班 我認識了很多其他校的朋友 : 擴大我的生活圈 我覺得補習班並非萬惡 : 除了我在課業上得到明顯的提昇之外(數學從超爛變成全校前三的水準) : 我在生活上也得到了很多值得回憶的事情(老師講的黃色笑話? XD) : 說真的 現在不補習的學生也只是多了很多看電視上網的時間而已 : 我自己的想法是 與其放任去接觸很多沒營養沒水準的東西 還不如去補習 : 何況 比起補習 我覺得去學校還更無聊 : 爛老師一堆 還要什麼升旗打掃的= = 　　你的文章中，恰恰好是認為補習不好的人所厭惡的部分。 求學過程中學業非是代表一切，你所說的沒營養沒水準的 部分，很多才是去學校學習最大的因素，不然講難聽一點，國 小六年的學科，其實只要在小孩到六年級的那一年，一次全部 教完就好了。（這不是開玩笑，美國以前有學者做過實驗，把 數學課程安排成六年來講授，和等到小孩六年級的時候再整合 起來講授，發現兩者的效果差不多。) : 其實 在台灣唸書也沒什麼用 : 真的要賺大錢 搞政治比較快 : 唸書唸的高只是餓不死而已 也不見得就一定賺大錢 : 但是那些搞政治的 隨隨便便都是幾千萬在撈的 : 開個什麼會的 就可以去吃一桌十幾萬的宵夜 : 投資報酬率差太多了 　　講這些都是嘴炮，真的要講講不完，你說學歷不重要，那 我問你，張忠謀什麼學校畢業的？你說學歷重要，那我再問， 王永慶什麼學校畢業的？ 　　如果要把求學想得那麼勢力，老實說也沒什麼不行，只是 這樣念研究所會很痛苦而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.242.143