※ 引述《Jichang (rakish)》之銘言： : 我本身是念機械的後來轉念資管...個人覺得... : --------------------------------------------------- : 商管是好念難考 : 社會科學這東西 .. : 只要有心人人可以..看的到摸的到想的到聽的到 .. : 所以進入門檻相對沒那個高 (不信去翻一下電子學，修一下高微) .. : 行銷、人管、財管、消費者、顧客關係、作業管理 ... : 基本上只要考前翻個幾天... : 掌握書上的大概方向... : 內容隨人唬..因老師而異..分數都不會太難看.. : 有空翻翻獅子心，或是抄上兩句郭台敏的寒冬中的孤雁.. : 老師不也感動的一塌糊塗.. 恩....我想這裡要指正你一下 社會科學裡面,經濟只是其中一門 管院是另外管院(雖然有些學校是一起的) 其他如:社會,社工,政治,法律.....都算是社會科學 你指的全都是商管的東西,那只是社會科學的一小部分 而不是全部 另外 社會科學唸的東西 大部分恰恰跟你說的完全相反 是看不到摸不著的 就舉例來說好了: "關係"是指什麼?效能感?權利?權力? 你所舉的那些例子你之所以會覺得他比較具體 看得到摸的著是因為 它跟自然科學借用了研究方法 將其量化,具體化的緣故 而這部分用的最多的就屬商管跟經濟了 但是他們卻不是社會科學的全部 : --------------------------------------------------- : 經濟、統計 感覺就是比較棘手的科目 : 如果微積分基礎不錯..經濟長的就很像營養學分 : 數學好的話..統計公式的推導感覺就很 trivial : 在現行商管研究所多考[經濟+統計+" "]來看 : 念理工的要轉念商管相對就沒那麼難 : 商管的精神是經濟、統計嗎？？ : 至少"作"學問是... : 有空上上網，路上逛逛街，看看社會新聞 .. : 收集一些data、提出個假設、... : 開始湊個XX分配.. : 兜出鬼才信的媽斗 : Lagrange 拿出來算一下最大化 : 錯了...就偷改一下數據 這部分....也是有待商榷 理工科偷改數據的人也不少 謊報成果的也有 韓國的那個複製技術的案子不就被挖出來了嗎 : 但真正管理需要的是這個嗎？ : 獨特的見解，創新的思維，溝通協調...遠比經統來的重要.. : 而這些是靠平常培養的 sense : -------------------------------------------------- : 但數理較強代表理工至上嗎？ : 理工，數理較強也是因為平常多接觸 : sense 當然會比較好一點 : 畢了業，上了班，整天埋首苦幹..頭髮越來越少..隨時有著爆肝危機.. : 看到念商管的業務，油頭腳面，看著馬子一個換過一個... : 年薪又是你兩倍的時候.. : 再來說.. 理工是不是至上？ : 文學、歷史、哲學、理工、商管、想作什麼就作什麼... : 能在某一領域中擁有自己的一片天空，不是很好.. : 何必爭執是那個領域呢！... : -------------------------------------------------- 恩恩...我也認同你最後的觀點 不過開頭的看法有失偏頗 不建議一下的話 恐怕那部份又會變成被戰的部分 你之後的原意也就被模糊掉了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.74.201