※ 引述《cliffcliff (動~)》之銘言： : 考試又不像是玩樂透,愈多人投注中獎機率愈低, : 錄取率並非絕對 : 當你在抱怨錄取率多麼低的時候 : 正在埋頭苦幹的對手已經漸漸朝向錄取率百分百邁進了 : 儘管想考的科系有一千的人報考,只要拼下去, : 或許其實真正的對手只有前面50個人(其他數百人只是陪襯的花絮) : 儘管要考的科系只有數十人報考,還是要拼下去, : 因為或許那數十人都拼了老命,只要你稍微鬆懈,上榜機率就是零. : 所以錄取率很重要嗎? : 我相信過去社會科學,或是自然科學金榜名校者,沒有人是靠錄取 : 率很高僥倖進去的,每個人一定都一段比別人拼一點,比別人少鬆 : 懈一點的過程. : 所以希望大家別再吵了,社會科學,自然科學沒有甚麼哪個比較簡單, : 哪個比較難,哪個比較好考,哪個比較難考. : 大家一起加油,拼下去,錄取率會伴隨著我們的堅持持續提升的. : 希望到考試那天,大家都是已經錄取率百分百的狀態!! 其實理工錄取錄會高...是因為重榜率太高... 強者去考可能國立前幾志願都上...理工的題目對真正強的人.. 放諸四海皆準...怎麼考都考不倒.. 至於商管..必定會考申論題...這種東西很主觀.... 沒有所謂的強者...加上目前文組也就是大學準備考商管的人很多.. 至少比理工多..在僧多粥少的環境下....加上商管所的錄取名額少... 商管所的重榜率又低...備取當然不如理工學院的系來的備取人數多... 有上學校就會去念...... 我的想法是...很多人認為理工讀的滿難的...數學也是很艱深的那種... 但其實就我比較一下...其實商管理工...沒什麼分別.... 做學問不就是整理加上吸收....這樣讀什麼東西....都一樣... 理工很多科目也是要背....商管也多科目也是離不開數學..... 其實沒什麼好比較....只要努力用功k書...你當上強者....有學校念了... 我想也不會在乎什麼名額少還多...或是錄取錄高低.... 個人想法...共勉之..... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.196.212